Так форс-мажор или сознательное уничтожение товара селлеров?
После 18 июля позиция площадки рушится окончательно (ст. 401 ГК, Пленум ВС №7). Форс-мажор — то, что нельзя предвидеть и предотвратить. Но склады горят дальше, почти каждый день. Волна атак известна, мотив публично озвучен и также не является секретом. Событие, которое повторяется неделями, — уже не «чрезвычайное и непредотвратимое». Площадка знает о риске и продолжает удерживать товар селлеров.Как бы маркетплейсы в своих офертах не изгалялись со снятием с себя ответственности за хранение чужого товара, но:
Маркетплейс — профессиональный хранитель (ст. 886, 891, 901 ГК). Он обязан обеспечить сохранность товара, а по первому требованию владельца — вернуть его (ст. 904 ГК).А вернуть — не дают!
С 18 июля вывезти товар фактически невозможно: кнопка вывоза формально есть, по факту заявки не исполняются. Параллельно резко выросли тарифы на вывоз — забрать своё стало заградительно дорого. Мы в заложниках: хотим забрать товар из-под ударов — не можем.
И вот главное:
ст. 405 ГК. Если продавец потребовал вернуть товар, а хранитель это не обеспечил — хранитель в просрочке. А просрочивший отвечает даже за случайную гибель вещи.
То есть даже если очередной пожар признают форс-мажором — риск гибели товара, который нам не отдали по нашему требованию, лежит на маркетплейсе.
Вывод: по 18.07 форс-мажор ещё предстоит доказать — и доказывает его площадка, включая вопрос, почему не сработала противопожарная защита. А всё, что сгорело ПОСЛЕ 18.07 при заблокированном вывозе, — уже не «непреодолимая сила», а следствие решений площадки: знала о рисках, товар удерживала, вывоз не обеспечила.
⚠️ Именно по этой причине мы сразу рекомендовали писать требования о возврате товара и запрете отправлять "уцелевший" товар в дальнейшую продажу!
@spm_novosti
