Эту книгу читал от корки до корки, в оригинале (правда предыдущую редакцию, первую, не смог быстро

Эту книгу читал от корки до корки, в оригинале (правда предыдущую редакцию, первую, не смог быстро найти картинку). Не шучу! Правда, вечерами домучал.

И ничего не получается применять из советов, да и сами советы, признаюсь, подзабыл... Ну там было из серии - "делай как надо, как не надо не делай" и это повторялось всю книгу. Американцы, почему-то, любят простую мысль в разных обличиях повторять на 240 страницах :) @bezsmuzi

3 164

👍 14

Комментарии (25)

Озябший Мастер 2026-04-02 09:22

Такие книги это буквально одна идея растянутая на книгу, чтобы ее можно было продавать (никто не купит книгу из 2 страниц) Ответить

раскрыть ветку (1)
- Добрый Павлин 2026-04-02 09:23
  
  Да, невозможно читать. Жвачка Ответить
Раздражительный Жираф 2026-04-02 09:25

может потому что ты "читал" в оригинале и нихуя не понял? Не выёбывайся, бери книжки на русском Ответить

раскрыть ветку (1)
- Железный Сокол 2026-04-02 09:29
  
  Так и на наши реалии(менталитет, стереотипы, экономика, законы и т.д.) надо содержимое. Много же книг на эту же тему от русских авторов Ответить
Ворчливый Сатир 2026-04-02 09:38

Давно замечал, что американцы больше сосредоточены на визуале, чем на сути. Например, про способ создания лэндингов с помощью очередной новой llm, ну такая хрень. Да красиво, но смысла в этом нет. Зато лямы просмотров. Ответить

раскрыть ветку (19)
- Добрый Павлин 2026-04-02 09:42
  
  Точно. Сейчас заказчик оттуда. Кипятком ссытся от VFX, пох на код😁 Ответить
- Песчаный Инженер 2026-04-02 09:51
  
  Я сейчас лэндинги делаю с помощью claude + cursor в качестве ide . Уже где то часов 6 потратил на промпты , уже делаю их голосовым вводом . Вроде круто, но уже проскальзывают мысли, что в редакторе бы быстрее сделал так как часто что то поправить руками быстрее чем сначала сформировать мысль ,наговорить ее клауду и ждать пока он выполнит, а он ещё иногда не все делает или не совсем так . Ответить
  
  раскрыть ветку (13)
  - Добрый Павлин 2026-04-02 09:52
    
    За дорогой лучше следи😁 Ответить
    
    раскрыть ветку (2)
    - Песчаный Инженер 2026-04-02 09:53
      
      Сейчас я не работаю, запускаю стартап для таксистов и курьеров Ответить
      
      раскрыть ветку (1)
      - Добрый Павлин 2026-04-02 09:53
        
        Хорошая тема. Только там затык с ПД может быть. делал года 2 назад подобное. Ответить
  - Щедрый Леопард 2026-04-02 09:54
    
    такая же мысль на днях пришла - много времени тратится на докручивание "промптов" Ответить
  - Скользящий Ящер 2026-04-04 18:12
    
    Такая же проблема беспокоит, что бы что то реальное создать нужно все обговорить, потом тупит, нужно править и т. д.
    
    Нужна система промтов, задачи распределить и контролировать выполнение.
    
    Возможно нужно все пересоздать, а как? Ответить
    
    раскрыть ветку (8)
    - Скользящий Ящер 2026-04-04 18:16
      
      Друган создал систему по разработке промтов много уровневую, чтобы задачи не зависали
      https://github.com/sgrade/plan-manager Ответить
    - Скрипучий Полицейский 2026-04-04 18:21
      
      быстро как обленились. да, пока нужно уточнять на низком уровне, чтобы получить гарантированно выверенный результат. поэтому начинать лучше со абстракции, архитектуры, а потом генерить отдельные модули, конкретизируя Ответить
      
      раскрыть ветку (6)
      - Скользящий Ящер 2026-04-04 18:22
        
        Об этом и речь, с структура разработки меняется.
        А потом что то новое и нужно все пересоздавать Ответить
        
        раскрыть ветку (5)
        
        Скользящий Ящер 2026-04-04 18:23
        
        А там уже куча правок и все сначала Ответить
        
        раскрыть ветку (3)
        
        Скользящий Ящер 2026-04-04 18:24
        
        Нужно историю промтов фиксировать для пересоздания Ответить
        
        раскрыть ветку (2)
        
        Скользящий Ящер 2026-04-04 18:24
        
        Только часть правишь, остальное пересоздается автоматом Ответить
        
        раскрыть ветку (1)
        
        Скользящий Ящер 2026-04-04 18:26
        
        При большом объеме модель начинает тупить.... Ответить
        
        Скрипучий Полицейский 2026-04-04 18:24
        
        лучше архитектуру проекта продумать до начала разработки, в том числе с учетом добавления нового функционала. в этой части использование ии ничем не отличается от обычной разработки Ответить
- Царский Механик 2026-04-02 09:57
  
  Везде разная культура потребления. У нас к деньгам начинают подбираться миллениалы, так вот хрен они проект примут, если продукт рабочий, но не красивый. Поэтому к нам аналогично идет эта культура Ответить
- Кожаный Карьерист 2026-04-02 14:29
  
  это ведь и называется маркетинг) сначала эффект вау, а разбираться в деталях мало кто будет. Главное впечатление создать, чтобы возникло желание заплатить бабло, рассказать всем вокруг. Зато поэтому такой бурный рынок, высокие скорости, и эффективность тоже неплохая. А там где консерватизм, много сути, там тухляк. Всю суть можно в итоге свести к тому, что мы все умрем, тогда зачем вообще напрягаться?) А движ в игровой форме наоборот дает жизнь новому Ответить
  
  раскрыть ветку (2)
  - Ворчливый Сатир 2026-04-02 14:41
    
    Не, я не спорю, картинка важна. Но зачем так зацикливаться на ней, особенно вначале, когда ничего нет.
    
    Это выглядит как сначала фантик, потом конфета. До конфеты может и не дойти дело т.к слишком много сил ушло на фантики. Ответить
    
    раскрыть ветку (1)
    - Кожаный Карьерист 2026-04-02 17:14
      
      согласен, сам не люблю когда вся книжка про одно и тоже из пустого в порожнее) ну тут палка о двух концах Ответить
Застенчивый Хлеб 2026-04-02 09:49

Попробуйте Александра Семеновича Фридмана. "Вы или вас профессиональная эксплуатация подчиненных".
Он и сам признает что перебрал с плотностью мыслей - хотелось впихнуть прям всё-всё-всё про менеджмент. Концентрация зашкаливает. И приготовьтесь подпрыгивать через каждый абзац с криком - "Вооооот! Воооот!!!" =)

В общем - рекомендую Ответить