Там есть одна проблемка, надо иметь на это время + корректировки по сайту в процессе оптимизаций не каждый сделает с ИИ Ответить
раскрыть ветку (3)
Кованый Герой
Раньше seo для многих обывателей было загадочным явлением и многие не понимали чем там сеошник занимается несколько месяцев и за что берёт деньги. Теперь эта тема раскрыта и многие будут прицениваться Ответить
раскрыть ветку (2)
Межпространственный Лимонад
каждый месяц по сотке отдаешь, а результат через полгода может быть Ответить
раскрыть ветку (1)
Кованый Герой
Вот именно. А клод может сразу подсветить что там не так и точечно либо самому сделать/подправить, либо нанять мастака фрилансера в несколько раз дешевле, не вываливая фулл прайс под ключ Ответить
Ворчливый Десерт
Все бросаются на ИИ, но без цели он выдаёт лишь шум и бестолковщину, нужна чёткая направляющая Ответить
Коралловый Ворон
Сидит такой управляющий бизнесом и просит клод сеошить, других дел нет, ага Ответить
ну та что нотиссимус - это же не сайты, а приложения для телефона. Там скорее речь бы шла об ASO, но я боюсь что Барбос даже слов таких не знает.
Там вообще всё что происходит — это какое-то удивительное стечение обстоятельств. Ну как монетку кинуть и она на ребро встанет. Ответить
раскрыть ветку (8)
Автор канала
Слове такие знаю. Чего же :) даже
Делали это раньше Ответить
У Макса уникальный путь заработка нотиссимуса. Все студии деньги лутали на сео-хуеу, маркетинге, брендинге и так далее. А они решили только разработкой заниматься. И, допускаю, потому что среди отцов-основателей не было специалистов в этом) Ответить
там собрались 4 выброшенных на обочину жизни из найма старика) Ответить
раскрыть ветку (1)
Длинный Огнетушитель
Это понятно) ну вот Макс - это тот кто может договориться, потом ещё один могучий программист. Наверное, ещё кто-то по кадрам шарил и кто-то по юридическим делам/бухгалтерией. Ответить
Тактичный Дроид
Зависит от размера бизнеса.
Если ему не с руки, то очевидно, что он приценивается и оптимизирует выбирая клод оператора, с которого можно спрашивать по 5ти различным ролям.
Либо просто остаётся щедрым парнем , но таких щедрых парней исчезающе мало в кризис Ответить
Ворчливый Сатир
Если бы сео было только про доработку тегов на сайте, то; конечно, да, но, как говорится, дьявол в деталях) Ответить
Многомерный Леопард
Проблема всех этих заявлений "... больше не нужны нейронка заменит" в том, что нейронка действительно может сделать 70-90% работы. Но она не может дойти до 100%. Потолок у нее.
Недопрыгнуть 99% - это недопрыгнуть. Все равно нужен человек который сможет задать правильный промт, его интерпретировать. А большинство предпринимателей смотрят на нейронки с высоты своих 50% компетенций видят что нейронка компетентнее чем они в вопросе. Им кажется что они совершенны. Это обманчиво. Специалист видит с высоты своих 100% серьезный недолет. Ответить
раскрыть ветку (2)
Раздражительный Жираф
ну это сильно лучше платного кожаного долбоёба, который делал 60% от этого Ответить
раскрыть ветку (1)
Многомерный Леопард
SEO это такая штука что тут или надо делать лучше всех или вообще не делать. 60% человек SEOшник. Не специалист. Ответить
Многомерный Леопард
Вообще SEO настолько многофакторная система, в которой надо анализировать весь сайт: семантическую структуру, форматирование, перелинковка, внешние ссылки... А то, что на скрине сделал человек - просто проанализировал БАЗОВУЮ внутреннюю оптимизацию одной страницы. В отрыве от всего. Ответить
раскрыть ветку (2)
Строганый Дирижер
Ага он вам напишет накупить внешних ссылок на +100500 зеленых листиков Ответить
раскрыть ветку (1)
Многомерный Леопард
Он скорее всего напишет, что надо title слишком длинный (короткий) и что надо добавить ключевики в h2)
Естественно нейронка никак не сможет понять какое место страница занимает на сайте, под какие именно запросы она оптимизирована, какие ссылки внутренние и внешние ведут на страницу, как выглядят страницы конкурентов... Ответить
Не знаю насколько сейчас это всё актуально, но обычный ИИ сейчас вряд ли оценит ссылочный профиль конкурентов, поймет какие ссылки нужно покупать в каком количестве и когда, и не подберет доноров по 5-10 показателям. А это только часть работы SEO-шника Ответить
раскрыть ветку (34)
Эфирный Доцент
Давайте запилим вам кучу агентов, в связке справятся. Обращайтесь. Ответить
раскрыть ветку (32)
Невидимый Гриб
Существует идея, что агентные системы уже не актуальны. Достаточно одного агента. Теперь идут в сторону библиотеки навыков. Ответить
раскрыть ветку (30)
Эфирный Доцент
В моих конвеерах тяжело в одного, один на OCR, второй на анализ, третий с пользователем диалог ведет, все сетки разные, замучаешься столько в памяти держать. Ответить
Сейчас все цифровое. Придется термоядерный заряд взрывать, что бы электромагнитный импульс выжег электронику😂 Только Скайнет поможет Ответить
Эфирный Доцент
При всем моем уважении, но, что то спрашивать по документам у модели DeepSeekOCR я не решусь, она кроме как распознать документ ничего не умеет. А как парсить doc файлы с русскими законами? Там скрипт 20 этажный написан, чтобы этот бред обработать. Мы какие то сильно разные продукты делаем. Может тебе почитать мой НТО по бухне? В 1Ске капец сколько подводных камней спрятано. Ответить
раскрыть ветку (25)
Невидимый Гриб
Мой подход в том, что я обучаю продукт работать, как я обучал бы живого бухгалтера. Я бы не сказал иди читай НК и ПБУ. Я бы сказал, вот тебе таблица, документ рукописный или еще что. Берешь цифру здесь, ставишь ее сюда. И все довольны. Это обучение навыку по прямому промту под конкретную задачу. Бух учет это рутина. Сличение, сверки, перепроверки. Тупо определенный ежедневный алгоритм действий. ИИ - угадывает, а мне нужно, что бы была повторяемость. Ответить
раскрыть ветку (24)
Эфирный Доцент
Промпты повторяемость не обеспечивают от слова совсем. Я на json файлах тыщю раз убедился, 20% отсебятины городит, только детерминированый ответ на каждый отдельный вопрос с обработчиком результата. Ответить
раскрыть ветку (23)
Невидимый Гриб
Я знаю это про промты. Поэтому акцент на алгоритмы. Ии агенты - это как раз про промты. Модель то одна, просто ей распределили роли. Вы же тоже роли играете, а мозг у вас один. В роли водителя и пешехода, в роли покупателя или продавца у вас разное поведение. А ещё есть навыки у вас в чем то. А интеллект у вас в голове один. Ответить
раскрыть ветку (22)
Эфирный Доцент
Типа я инструкцию прочитаю и токарем стану? Правда без пальцев. Ответить
раскрыть ветку (21)
Невидимый Гриб
Нет. У вас, есть навык читать и задача стать токарем. Вы читаете, получаете информацию. Это ваш подачи, это автоподача, это шпиндель, а тут инструкция по ТБ (ее только дебилы читают😂) А дальше вы оттачиваете навык. Иногда методом угадывания и ломаете резец и понимаете, так делать не надо. А если еще и с зп высчитают, то вообще закрепиться аллергия на эксперименты. Ответить
раскрыть ветку (1)
Эфирный Доцент
В бухучете так же? С кого вычитывать неправильно рассчитанные налоги? Ответить
Невидимый Гриб
Авто водите? Сначала вам объяснили про коробку передач, а потом вы через хруст КПП отточили навык. Знали, что поворот надо включить и тупили. А теперь на автомате ваше тело жмёт что-то, переключает, Роль - водитель. В этой роли вы должны соблюдать ПДД и управлять повозкой, навык - нажимать педали и переключатели. Извозчик на лошаде тоже водитель, но навыки иные. Ответить
раскрыть ветку (18)
Эфирный Доцент
На автомате мое тело отправит на тот свет не один десяток пешеходов, а вот мой 20летний опыт вождения помогает этих проблем избежать и это явно не инструкции, это целый комплекс систем реакции и прогнозирования на подсознательном уровне, который называется опыт. Ответить
раскрыть ветку (17)
Невидимый Гриб
Ваще система реакций - это и есть навык. Навык отточенный до автоматизма не требует тех усилий, которые вы прилагали на этапе автошколы. Ответить
Невидимый Гриб
Вы, же не цитируете ПДД в голове во время движения? Это тоже навык. А вот навыка проезда регулировщика нет почти ни у кого. 😂
Надо срочно в RAG в бардачке лезть (брошура ПДД) или гуглить, кто там и как проезжает. Ответить
раскрыть ветку (15)
Эфирный Доцент
Тебе же придется всю инструкцию скармливать при каждом запросе в модель? Сколько токенов сгорит? Ответить
Значит у тебя контекстное окно маленькое и твоя инструкция не влезет. Ответить
раскрыть ветку (12)
Невидимый Гриб
Вы своему буху на формате А4 инструкцию пишите? Или говорите отправь платёжку, как вчера. Но сумму 10 тыр поставь. Мне достаточно маленькой модели и маленького окна. Ответить
раскрыть ветку (2)
Невидимый Гриб
Что бы стрелять по воробьям не нужен ДШК, достаточно пневматики Ответить
раскрыть ветку (1)
Эфирный Доцент
Как ты окоф выберешь для ОСиНМА? Тебе надо весь классификатор затолкать. Ответить
Невидимый Гриб
Поймите как работает ваш интеллект. Он у вас один. И есть роли. Есть ролевые ожидания. Роль сын - сын не ворует у родителей, ему доверяют...... Роль друг, ученик, пешеход и тд. Там тоже есть ролевые ожидания. Роль = агент. Промт агенту - ролевое ожидание его поведения. И есть навыки. Если нужен новый навык включается обучение, через навык чтения или навык спросить у соседа, что бы показал как он зто делает. Потом оттачивание навыка до автоматизма через повторение и опыт. Запоминаем положительные моменты, не повторяем отрицательные.
Вот архитектура. Ответить
раскрыть ветку (8)
Эфирный Доцент
Ладно, забей. Тебя ждет много прекрасных открытий. Ответить
раскрыть ветку (7)
Невидимый Гриб
У меня все отлично работает. Я не делаю всезнайку. Я, делаю послушного исполнителя. Ответить
раскрыть ветку (6)
Невидимый Гриб
Моя система - это тетенька без знания БУ и контекста сарая ветхий он или нет, которой я объясняю какие кнопки ей тыкать. Думаю я и отдаю команды, она работает руками Ответить
раскрыть ветку (5)
Добрый Павлин
кмк, Адольфыч ты путаешь дообучение модели с прописыванием правил и расширением базы знаний Ответить
раскрыть ветку (4)
Невидимый Гриб
Я упрощенно объяснил. Максимально упрощённой.
Есть механик - это агент в роли механика. Я могу научить его открывать оборотку в 1С. От этого он бухгалтером не станет, но у него будет навык. Или путевой лист научу заносить в 1С. Интеллект, роль и навык - разные вещи. RAG - это долгосрочная инструкция. Иванову всегда платим по первому договору, пока я не скажу платить по другому. А загрузка всего НК в RAG имеет смысл только в роли - консультант по налогам, а не оператор 1С. Болтливых нейронок без раг хватает. Ответить
Невидимый Гриб
Попробую перевести на айтишный. Навык = скрипт. Нейронка - это (мозг) интерпретатор внешней среды (запрос пользователя или тригер) Ваши глаза преобразуют волны света в образы в голове. Вам шеф, бумагу, на стол без вас положил, вы пришли, увидели - тригер (надо работать)
Роли = агентская система.
Роль сын- родитель, роль жертва - агрессор. Собака погналась жертва агрессор - навык (скрипт) бежать. Мама с ремнем погналась тригер опасность навык бежать.
Да я-то понял, мне объяснять не надо. Но, то что ты называешь обучением в этом плане - это просто скриптовые тригеры. Дообучение моделей это прогон ее по датасетам с задачами и решениями с наращиванием весов.
Наращивание весов тоже тупик. Вес должен быть в контексте, а не стабильный. Если речь про экономику, то этого слушаем и верим больше, чем второму, а если речь про ремонт авто, то экономиста не слушаем. Ответить
Лунный Зубр
если seo специалист сделает себе кучу агентов и будет их контролировать, в успешность этой модели я могу поверить, и в принципе так и надо делать Ответить
Невидимый Гриб
То, что называется ИИ - это по сути текстовый, движок. Ответить
Лунный Зубр
Ещё интересно как ИИ делает этот анализ. Он реально анализирует ваших конкурентов в топе Яндекса или берет статьи по SEO, рекомендации поисковых систем, ещё что-то там и преобразует это все в среднюю солянку без учёта ниши бизнеса. А ещё помимо всего этого есть накрутка поведенческих факторов и другие нюансы Ответить
Тёмный Геймер
написал в ии доставь пицу и она приехали без сайта и оплаты хостинга =) Ответить
Комментарии (74)
Там вообще всё что происходит — это какое-то удивительное стечение обстоятельств. Ну как монетку кинуть и она на ребро встанет.
Делали это раньше
Если ему не с руки, то очевидно, что он приценивается и оптимизирует выбирая клод оператора, с которого можно спрашивать по 5ти различным ролям.
Либо просто остаётся щедрым парнем , но таких щедрых парней исчезающе мало в кризис
Недопрыгнуть 99% - это недопрыгнуть. Все равно нужен человек который сможет задать правильный промт, его интерпретировать. А большинство предпринимателей смотрят на нейронки с высоты своих 50% компетенций видят что нейронка компетентнее чем они в вопросе. Им кажется что они совершенны. Это обманчиво. Специалист видит с высоты своих 100% серьезный недолет.
Естественно нейронка никак не сможет понять какое место страница занимает на сайте, под какие именно запросы она оптимизирована, какие ссылки внутренние и внешние ведут на страницу, как выглядят страницы конкурентов...
Надо срочно в RAG в бардачке лезть (брошура ПДД) или гуглить, кто там и как проезжает.
Вот архитектура.
Есть механик - это агент в роли механика. Я могу научить его открывать оборотку в 1С. От этого он бухгалтером не станет, но у него будет навык. Или путевой лист научу заносить в 1С. Интеллект, роль и навык - разные вещи. RAG - это долгосрочная инструкция. Иванову всегда платим по первому договору, пока я не скажу платить по другому. А загрузка всего НК в RAG имеет смысл только в роли - консультант по налогам, а не оператор 1С. Болтливых нейронок без раг хватает.
Роли = агентская система.
Роль сын- родитель, роль жертва - агрессор. Собака погналась жертва агрессор - навык (скрипт) бежать. Мама с ремнем погналась тригер опасность навык бежать.
Не знаю, как ещё объяснить доступнее.
Ладно, душню. Работает и хорошо🤣