Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Благодаря ИИ стала кратно быстрее происходить разработка лекарств, но вскрылась новая беда

Благодаря ИИ стала кратно быстрее происходить разработка лекарств, но вскрылась новая беда - подопытные макаки закончились. Цена макаки выросла с 3тыс$ до 20тыс$. Основной поставщик - Китай, закрыл экспорт (потому что там тоже развитие ИИ и нужны макаки).

В итоге компания Palantir (центр мирового зла, которая очень хочет чтобы мир захватил ИИ🙃) донатит стартапам, выращивающим макак в США.

Да-да. Макаки.

tg / max

Комментарии (21)

  • Кофейный Кузнец
    Кофейный Кузнец
    К запасу code monkeys еще не притронулись даже Ответить
  • Прагматичный Козел
    Прагматичный Козел
    Совсем скоро нейронки прокачают обезьян на максимум и мы 100% получим "Планету обезьян" в реале. Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Топающий Скелет
      Топающий Скелет
      Там же о другом.

      Обезьянам стали больше вштыривать лекарств, количество которых увеличились за счёт предварительных исследований с помощью нейронок.

      А вот то что люди превращаются в обезьяны из-за использования нейронок и отключения собственных когнитивных способностей - заметно даже по этому чату. Ответить
      раскрыть ветку (4)
      • Прагматичный Козел
        Прагматичный Козел
        Вообще не о другом!

        Именно о том, что с помощью нейронок стало выходить столько лекарств, что обезьян для опытов не хватает.

        В этих обезьян литрами вливают созданную ии-шками химию и разгоняют их мутации. Люди тем временем только тупеют используя нейронки.

        Нейросети уже выходили из-под контроля, когда устроили взлом Hugging Face. Что им мешает вступить в заговор с подопытными обезьянами?

        Нейросети просто прокачают их мозги химией по максимуму и выпустят на свободу из лабораторий. Искусственный интеллект и супер-обезьяны объединятся, чтобы зачистить планету от людей.

        И вот мы получим микс из "Планеты обезьян" и "12 обезьян" в реале. Ответить
        раскрыть ветку (3)
        • Топающий Скелет
          Топающий Скелет
          Для опытов одного лекарства нельзя использовать обезьяну, находившуюся под воздействием другого препарата, т.к. это может повлиять на клинику.

          Т.е. в идеале - лекарство должно быть протестировано на "чистой" обезьяне. Именно поэтому их не хватает.
          Но конечно это правило могут нарушать.

          Спроси у своей нейронки. Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Прагматичный Козел
            Прагматичный Козел
            Спросил у своей обезьяны.
            Попросила вколоть следующую дозу препарата.
            Сказала, что на смешивание ей плевать. Ответить
        • Железный Сокол
          Железный Сокол
          Когда появится Кинг-конг, будет понятно, кто виноваты Ответить
  • Невесомый Лимонад
    Невесомый Лимонад
    Вроде в USA нет проблем с макаками Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Ясный Единорог
      Ясный Единорог
      На этих нельзя, сказочно же вещества не смешивать - а там такие вещества .... Ответить
  • Железный Сокол
    Железный Сокол
    Банк Голдман Сакс больше года назад выпустил прогноз, что из-за ИИ без работы за 5 лет могут остаться около 300 000 000 человек. Так что поток вынужденных добровольцев на оплачиваемое испытание лекарств может со временем заменить макак Ответить
  • Аметистовый Адвокат
    Аметистовый Адвокат
    Вайбкодеры могут макак заменить спокойно Ответить
    раскрыть ветку (2)
    • Буржуазный Голем
      Буржуазный Голем
      Похоже, что ситуация больше говорит о том, что программисты ближе к этой перспективе, судя по количеству отзывов на каждую открывающуюся вакансию. 🤭😂 Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Топающий Скелет
        Топающий Скелет
        Не понимаю скепсиса.

        Всяко лучше быть спецом в какой то отрасли с таким инструментом как ИИ, чем любителем с тем же инструментом.
        У любителей есть шанс стать спецом и быстрее пройти этот путь, факт. Но...

        И возгласы, что спецы в ИТ больше не нужны - звучат именно от любителей, которые только с ИИ прикоснулись к ИТ, никогда в не вникали в код, и видимо - не будут.

        По поводу работы - смотрю на себя, и кол-во только увеличилось, т.к. увеличились возможности, и не хватает времени в сутках. Ответить
  • Ясный Единорог
    Ясный Единорог
    Когда они пришли за памятью я молчал.
    Когда кончились видеокарты я молчал
    Но макаки! Ответить
  • Топающий Скелет
    Топающий Скелет
    Я поясню за себя и свои установки.

    В общение на профильные темы я всегда вкладываю два понятия - получить новые знания, которых я не знал, или давать свои.

    В общении с вайбкодерами - я ничего не могу получить нового, т.к. там ноль предметных знаний, знания ограничиваются запуском нейронки, и не могу ничего дать - т.к. там доверие только к нейронке. Поэтому в большинстве случаев - бестолковый диалог. Остаётся только стебаться. Ответить
    раскрыть ветку (4)
    • Буржуазный Голем
      Буржуазный Голем
      Согласен с Вами про обмен знаниями. Ты либо учишься, либо учишь, либо работаешь в симбиозе, дополняя друг-друга.

      Например я не программист, но АСУ-шное образование позволяет мне видеть ИИ-шки или отдельные программы как системы, с которыми можно и нужно работать.

      Значит по сути мы с Вами можем найти точки соприкосновения по данной теме/направлению, чтобы вести конструктивный диалог.

      Разные знания на мой взгляд - это не повод для споров, а повод для сотрудничества.

      Спорить о том, кто круче, балерина или борец - это так себе занятие. Потому меня порой и улыбает высокомерие ИТ-шников в отношении вайбкодеров.
      Никто не знает, что за человек занимается вайбкодингом, студент, или профессор, бизнесмен, или работник, а значит и всех обзывать дилетантами странно как минимум.

      В той же ИТ специализаций куча. Никому же не приходит в голову сравнивать их между собой. Потому что каждая специализация направлена на решение конкретных задач, иначе не было бы смысла компаниям собирать под своей крышей столь разных специалистов. 😉 Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Раздутый Жираф
        Раздутый Жираф
        по сути сам кодинг щас - фигня на лопате самая легкая простая и легкая часть а до этого куча разборов архитектуры задач агентам. и т.д. 80% времени. через МАСТЕР МУЛЬТИ АИ.
        или навер ппл заменяет 200+200. чтоб ему проще было. и все тока через агента все размышления архитекттуру и т.д. и у них жрет огромные лимиты. у мня фактически безлимит.... как и у них типа) Ответить
    • Ясный Единорог
      Ясный Единорог
      А какой толк от тебя ойтишник? Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Топающий Скелет
        Топающий Скелет
        Ну от тебя даже этого нет, недоойайтишник. Ответить
  • Раздутый Жираф
    Раздутый Жираф
    на нее уходит 80% времени... кодинг фигня дело быстрое. с точным перепроверным заданием Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Буржуазный Голем
      Буржуазный Голем
      Да не уходит на неё столько времени. 😂
      Основное время уходит на тесты и отладки системы, которую собираешь. 😉
      Правки мелкие всегда отнимают времени больше.
      А ещё много времени уходит на то, чтобы понять, что перед тобой за задача и как ее решать. Если этот этап прошёл, то саму архитектуру собрать не сложно и не долго, как и код под нее с ИИ-шками написать. 😉 Ответить