AI От веб-кодинга к вайб-кодингу 🔥
AI От веб-кодинга к вайб-кодингу 🔥

🤖 Создатель Claude Code: есть один промпт, который делает агента в 2–3 раза лучше

🤖 Создатель Claude Code: есть один промпт, который делает агента в 2–3 раза лучше

Boris Cherny — автор Claude Code — показал систему, которую можно просто передать агенту. Секрет один: агент должен сам проверять, работает ли то, что он сделал.

Не «напиши код», а «сделай и докажи, что это работает».

Что внутри системы

1. Хуки, которые не дают закрыть задачу без доказательства
Агент не может сказать «готово», пока не покажет, что результат работает.

2. Перед итогом — список выполненных команд и их вывод
Ты видишь не отчёт, а факты: что запускалось и что вернулось.

3. Агент-ревьюер с чистым контекстом
Отдельный агент смотрит на изменение и ищет, где оно может сломаться. То есть проверка не «я же написал», а взгляд со стороны.

4. Агент объясняет решения за тебя
Что предположил, какие значения выбрал, о чём умолчал. Ты понимаешь код, который собираешься запускать.

5. Пять вопросов на проверку понимания
Агент спрашивает тебя — специально, чтобы ты понял, что собираешься выкатить.

6. Отклонённые изменения пишутся в CLAUDE.md с причиной
Чтобы агент не повторял одну и ту же ошибку на следующей задаче.

7. Раз в пятницу — что вы перестали делать сами
Отчёт: какие навыки вы потихоньку отдали ИИ и больше не практикуете. Интересно видеть со стороны.

Как применить

Способ 1 — скопировать готовый промпт и вставить в проект. Cherny выложил его картинкой, есть в исходном твите.

Способ 2 — собрать у себя, шаг за шагом. Проще всего начать с двух вещей, которые дают 80% эффекта:
— запретить завершать задачу без проверки
— просить вывод выполненных команд перед итогом

Дальше добавить ревьюера с чистым контекстом и запись отклонений в CLAUDE.md.

Почему это работает именно у Claude Code
Потому что у агента есть два ресурса, которых нет у обычного чат-бота: он может запускать команды и проверять свой же результат. Промпт не делает модель умнее — он запрещает ей заканчивать на версии, которая не проверена. Это разница между «я написал функцию» и «функция работает, вот вывод теста».

Если добавить ревьюера с чистым контекстом — вы получите эффект code review внутри одной сессии, без отдельного человека.

📎 Оригинал: пост с промптом-картинкой

Попробуйте и напишите в комментариях: у вас агент проверяет свою работу или просто отвечает? 🤖

Комментариев пока нет.