Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.07.2025 № Ф04-2203/2025

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.07.2025 № Ф04-2203/2025
Дело № А27-11862/2024.

Фабула дела:

Поставщик и заказчик заключили контракт на поставку товара.
Обязательным условием контракта было соответствие товара реестру РПП.

Поставщик отгрузил товар, однако на момент его приемки заказчиком выяснилось, что запись о данном товаре была исключена из реестра РПП.

Заказчик, ссылаясь на несоответствие товара обязательным требованиям, отказался от его приемки и от исполнения контракта в одностороннем порядке.

Поставщик, не согласившись с таким решением, обратился в арбитражный суд, требуя взыскать с заказчика стоимость поставленного товара.

Позиция судов:
Суды трех инстанций, включая Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, встали на сторону заказчика.
Их выводы были следующими:

1.Требование реестра РПП — императив.
2. Наличие действующей записи в реестре являлось обязательным требованием, установленным законодательством и самим контрактом.
3.Момент актуальности проверяется на время приемки. 4.Критически важным является тот факт, что соответствие товара должно сохраняться на момент его фактической приемки заказчиком.
5.Тот факт, что запись была в реестре на момент заключения контракта или даже отгрузки, не имеет значения, если на момент приемки ее уже нет.
6.
Нарушение признано существенным. Поставка товара, исключенного из реестра, была расценена как существенное нарушение условий контракта, поскольку заказчик был лишен возможности использовать товар по его прямому назначению в рамках госзакупок.
7.
Общей ссылки на ГК РФ достаточно. Суд подтвердил, что в контракте достаточно было общего указания на право заказчика на односторонний отказ от исполнения контракта в случае существенного нарушения условий поставщиком, без необходимости детально расписывать данный конкретный случай.

На будущее : Чтобы защитить свои интересы, заказчикам необходимо:
Четко формулировать условия контракта. Включать в контракт положение о том, что соответствие товара реестру РПП является существенным условием, а его нарушение — основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта по статье 450 ГК РФ.
.