Ответ на исковое по задолженности за услуги парсинга. Это нам пишут, мы правда уже в суд подали

Ответ на исковое по задолженности за услуги парсинга. Это нам пишут, мы правда уже в суд подали.

Финансовые сложности говорят. Кстати, а компания не малая, скажем мягко. Хулиарды выручки. Почитайте, вот так и происходит в реалиях, а не на курсах успешного успеха... @bezsmuzi

3 000

👍 8

Комментарии (10)

Лохматый Осьминог 2026-03-16 10:28

Вы для них - мелкие, поэтому вас будут морозить как можно дольше((. Пока не увидят, что судебные издержки могут перекрыть задолженность, и лучше проплатить. Тогда и проплатят)). Ответить

раскрыть ветку (3)
- Автор канала 2026-03-16 10:33
  
  Уже поздно будет Суд Ответить
  
  раскрыть ветку (2)
  - Эфирный Доцент 2026-03-16 10:34
    
    Этот квест не одноходовый. Ответить
    
    раскрыть ветку (1)
    - Кофейный Кузнец 2026-03-16 10:42
      
      Не одноходовый, но в данном случае как мне кажется однонаправленный, там похоже есть соглашение о расторжении, то есть все долги формально признаны и никто оспаривать не будет факт оказания услуг. 6-12 месяцев и деньги на счету. Главное не вставать в отмороженную позицию аля морального ущерба у ген дира от неоплаты Ответить
Свежий Демон 2026-03-16 10:35

Большая компания и долги? Похоже, здесь важнее переговоры, чем размер выручки. Ответить
Пыльный Циклон 2026-03-16 10:57

Это они просто к суду готовятся. Т.к. одним из первых вопросов будет "а пытался ли ответчик урегулировать задолженность". Да, пытался, вот доказательство. Ответить

раскрыть ветку (3)
- Раздражительный Жираф 2026-03-16 11:04
  
  а как это им поможет? Ответить
  
  раскрыть ветку (2)
  - Пыльный Циклон 2026-03-16 11:13
    
    Ну хотя бы как основание для ходатайства о приостановлении рассмотрения дела судом до момента погашения задолженности. Ответить
    
    раскрыть ветку (1)
    - Раздражительный Жираф 2026-03-16 11:15
      
      но звучит как хуйня, ведь они не гасят её) Ответить
Пыльный Циклон 2026-03-16 11:29

У судейских своя логика. Если у истца есть свой юрист/ или аутсорс, он должен это понимать . Если нет, то пусть смоделируют с помощью LLM, как такое письмо может быть использовано ответчиком в свою пользу Ответить