Про вайб-кодинг так часто пишут, что я уже сам готов поверить в него
Про вайб-кодинг так часто пишут, что я уже сам готов поверить в него. Ну вот еще пример. Другое дело, что написать проще, чем сделать... И может быть это все просто фантик красивый, а внутри говяшка.Но! Я работаю с опытными ребятами, которые лично подтверждают, что ИИ херачит код как не в себя и очень сильно ускоряет разработку.
@bezsmuzi
Комментарии (40)
И тут узким местом становится человек, потому что ему еще нужно проверить то, что написала LLM. 😎
Вот это прям заябись работа😁
Может оно и возможно, но на архитектуру и подготовку плана реализации уйдет точно не один вечер/день
Запускают максимальный режим reasoning на каком нибудь GPT Pro, он 5 часов жонглирует буквами, на выходе отдает план.
Потом этот план в Claude code.
Запускают в dev режиме и пишут пост что они сделали продукт
🫡 пока так дела обстоят
А в реальности разработать продукт и даже залеплоить почти без помощи разработчика (пару советов не помешает) , будучи хотя бы с 2-5 лет опыта в управлении разработчиками
В целом реально
Но где грань когда всё посыпется пока хз
Живые примеры до этой стадии пока не дошли, но за месяц делают работы не меньше чем опытный фуллстек, или даже 2-3 таких фулстеков
Сам я разработчик, оч скептичен к ИИ, но он удивляет, приходится придумывать как внедрить в работу и не потерять контроль за разработкой
Вот тип вроде рассказывал норм , старался поделиться искренне
Но выглядит это прям как игры в песочнице
В целом можно сделать так что-то, продать продукт и что-то заработать
И на это огроменный спрос на фрилансе, часто заказчик сам не знает чего хочет
А фрилансер так закинет хотелки в гпт, потом в Клод, потом по MCP задеплоит
И заказчик будет рад.
Фрилансеру вероятно даже поддерживать не придётся этот проект, тк за 6 лет работы на фрилансе я помню не больше 5-10 проектов которые что-то зарабатывали и дожили до сегодня (не просто в виде оплаченного хостинга, а прям в виде работающего бизнеса)
Зато видимая часть - быстрая и сочная, а потенциальный заказчик и потребитель видит только её.
И я думаю они часто будут это считать пустой тратой времени
Если предложу любое из перечисленного, или скажу что Ии блокер для этих процессов
Будет вопрос: а зачем нам это надо? Давай без них.
Типа команда разработки делать будет лендос неделю (речь про тильдологов, с этого прям на смех пробило 🤭)
А ИИ сделает за два часа, или нормально «повайбкодить самому» - два дня и получить результат без сломанного телефона и бюрократии
И не за 2000$ а за 200$ подписку на месяц
Но даже в этой сфере нормальный лендос ведь не сделать так
+ клауда в том что он сразу может контентом все заполнить
Я себя считаю прям оч слабым в «правильной» разработке, очень много на что просто не трачу время
Но развиваюсь, и стараюсь смотреть с точки зрения, что каждый процесс должен присутствовать или отсутствовать в зависимости от многих факторов.
Условному MVP на фрилансе заведомо без трафика, для пользования небольшой командой - Врядли даст пользу нагрузочного тестирование
И голова прям кипела пока пытался найти баланс
И мне страшно осознавать какой там техдолг ша наклепают вайбкодеры
По ощущениям это новый PHP/JQuery стэк 😂
Который потом никто не захочет поддерживать и мы будем это все нормально переписывать
Такое до сих пор не рефакторят
И там на Drupal 7 в 23 году сидели
Дали мне дамп базы данных на 50гб и зип архив проекта
Ответили - попробуй сам, мы оплатим время 😅
Работу облегчает и ускоряет в разы
Но я все равно почему то трачу не сильно меньше времени, сэкономленное трачу на попытки очень сильно улучшить состояние проекта, подбор архитектуры и рефакторинг
Если делать решения в лоб, не пытаясь техдолг закрывать по ходу работы (что кст не правильно и вызывает мерж конфликты) - то работа раз в 5 должна ускориться
Мне нравится их поднимать из мертвого состояния
Из минусов - год-два часто уйдет чтобы полностью порядок навести в одиночку, параллельно с поддержкой
Но итеративно фиксить и вырезать 70% мертвого кода или которого можно переиспользовать медитативная штука
При этом так же через ИИ поддержку вести
То есть этакий "девелоперский" рыночный сегмент - от фрилансеров для фрилансеров.
Свистелки и перделки с помощью палки-копалки.
Это только для успешных, кто дошел до окупаемости хотя бы в ноль
Вот, тут ссылка на бумагу
Вот. Короче, у них два агента там было с ролями - архитектор и программер. А по BMAD там их штук пять, тестер там, ревьюер и т.д.