Я пишу статью с помощью Google NotebookLM (подписка Pro) и ИИ умеет делать вот такие вот обзорные
Я пишу статью с помощью Google NotebookLM (подписка Pro) и ИИ умеет делать вот такие вот обзорные видео по материалам статьи (приложил, можно со звуком). Это помимо аудио-пересказа, изображений и т.п.7 минут видео. Бесплатно. Русский язык. А вот сама статья. На круг уходит минут 20, пока ИИ работает - чай пью. Цена вопроса 1800 р. в год :)
Русский ИТ бизнес + Мы в MAX
Комментарии (6)
Пусть даже там качественный и достоверный контент.
Да, 100%. Признаки на поверхности:
Водянистый стиль — каждое существительное обвешано прилагательными ("крайне щедрые условия работы", "весьма показательная недавняя история", "тяжелейший финансовый кризис"). Живой человек так не пишет, особенно в техническом гиде.
Структура — идеально ровные блоки по ~3 абзаца на каждый провайдер, как по шаблону. Никакого личного опыта, никаких "я попробовал и вот что вышло".
Кейс про $50K — скорее всего выдуман или сильно приукрашен. Нет ни названия компании, ни ссылки на пост, ни конкретики. Просто "один стартап". Хотя сама проблема с маркетплейсом Google Cloud реальная — на Reddit есть похожие истории (они даже в источниках указаны).
Источники — 70+ ссылок, половина ведёт на общие landing pages провайдеров. Это типичный приём SEO-статей сгенерённых LLM: набить reference list для "авторитетности".
Сам сайт xmldatafeed.com — продаёт базы компаний и парсинг. Блог им нужен чисто для SEO-трафика, контент генерят пачками.
При этом фактура в статье в основном верная — суммы, условия, ограничения совпадают с тем, что я нашёл из других источников. Просто подана в формате "размазать на 5000 слов то, что укладывается в таблицу на полстраницы".