Это ФАС вчера выдал. Т.к. не подтверждено официальными документами, то это можно расценивать, как некое мнение. Другое дело, что этим вбросом они тестируют реакцию общества и дальше будут действовать по ситуации. Ответить
Лохматый Осьминог
Так там дело какое то возбуждено уже вроде как, слухам конечно можно не верить, но вот в возбужденное дело можно поверить) Ответить
Дымящийся Гриб
Это Макс нас решил прогреть чтобы готовились скидываться на сушки теперь он может это официально делать, подтверждение на скрине :) Ответить
Танцующий Единорог
Позиция ФАС по рекламе в Telegram основана на поправках к закону «О рекламе», которые действуют с 1 сентября 2025 года.
Эти поправки запрещают распространять рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с российским законодательством, а также на ресурсах нежелательных, террористических и экстремистских организаций.
В частности, часть 10.7 статьи 5 закона «О рекламе» прописывает запрет на ресурсах, деятельность которых признана нежелательной, экстремистской, террористической.
По мнению ФАС, в отношении Telegram действуют меры ограничения доступа по 149‑ФЗ («Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), поэтому любая интеграция может трактоваться как нарушение части 10.7 статьи 5.
Однако Ассоциация блогеров и агентств (АБА) утверждает, что официального запрета на рекламу в Telegram нет, а комментарии ФАС в СМИ основаны на сканах документов, а официальной позиции ведомства пока нет.
Если есть ИП, на кого выгодней регистрировать канал: На ИП или на физ.лицо?
Не знаю, как в этом случае, но обычно, штрафы на физиков меньше. Больше каких-то плюсов-минусов не вижу, хотя этот вопрос не изучал.
Канал ВК - 10К+, рекламу не размещаем, просто поддержка основному сайту. Зечем регистрация? Ну хоть репосты, не будут запрещены, хотя не знаю, кто на это смотрит... Ответить
Вязаный Грузчик
А она и не запрещена (пока). Просто
ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этих площадках признаки нарушения рекламного законодательства
Роскомнадзор назвал исчерпывающими разъяснения ФАС на тему незаконности рекламы в Telegram.
Ранее в Федеральной антимонопольной службе предупредили, что публикация рекламы в этом мессенджере нарушает закон — ответственность несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель
Мессенджер Telegram теперь включен в перечень иностранных лиц, на ресурсах которых полностью запрещено размещение рекламы в соответствии со ст. 13 ФЗ N 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации".
Что такое тяпница? Мне лично выгодно «окучивать» страны третьего мира через ммакс
Но за телеграмм, надо бы как-то определиться: если это иностранный сервис, а ммакс национальный с доступом индусов и вьетнамцев, то где-то должна быть частичка здравого смысла. А пока что сюр какой-то. И подрыв доверия к государству
Я конечно все понимаю. Для соблюдающих путешествовать на водах в субботу это норм, если подложить грелку под задницу, но зачем этот же подход переносить в законодательство? Где здравый смысл в рекламе национального, государственного и безопасного мессенджера доступного к регистрации миллиардам иностранцев?
Комментарии (25)
Не знаю, как в этом случае, но обычно, штрафы на физиков меньше. Больше каких-то плюсов-минусов не вижу, хотя этот вопрос не изучал.
Канал ВК - 10К+, рекламу не размещаем, просто поддержка основному сайту. Зечем регистрация? Ну хоть репосты, не будут запрещены, хотя не знаю, кто на это смотрит...
https://t.me/bezsmuzi/14399
https://t.me/advokat_msvasileva/143
https://t.me/Russian_IT_Business/389978
А ну это другое. Политика двойных стандартов
Хотя стерпелось уже. Ничего страшного миллиард иностранцев и три русских в ммакс так и должно быть.
Или запретить регистрацию не-гражданам РФ чтобы иметь статус национального и государственного
Но за телеграмм, надо бы как-то определиться: если это иностранный сервис, а ммакс национальный с доступом индусов и вьетнамцев, то где-то должна быть частичка здравого смысла. А пока что сюр какой-то. И подрыв доверия к государству
Я конечно все понимаю. Для соблюдающих путешествовать на водах в субботу это норм, если подложить грелку под задницу, но зачем этот же подход переносить в законодательство? Где здравый смысл в рекламе национального, государственного и безопасного мессенджера доступного к регистрации миллиардам иностранцев?
Руки прочь от телеграмм!
https://fas.gov.ru/news/34556