Кстати, я именно так себе представлял вайбкодеров.
Вышитый Пирожок
Борис Черной - вайбкодер тоже. Компилятор для сей на расте за пару недель. Или это другое?
Добрый Павлин
кто это и почему он не такой? Графики и сравнения компилятора с аналогами, стабильность билдов итд?
Вышитый Пирожок
Если вы не знаете, кто это такой при обсуждении темы вайбкодинга, то, наверное, вам это и не надо. Мемас - да смешной.
Добрый Павлин
тру вайбкодер подразумевает отсутсвие прогерского бэкграунда иначе не щитово.
Навайбкодить компилятор без прогерского бэкграунда имхо не возможно.
Вышитый Пирожок
ну начинается. "расскажите мне за тру, у Деды дым валит из труб..." )))). тут скорее не про тру надо говорить а про айкью. есть такое "дайте дураку стеклянный ***вайбкодинг***, так он и ***вайбкодинг*** сломает , еще и руки порежет )))
Добрый Павлин
Да, да. Я настолько стар, что помню как динозаврам прошивку меняли🤣
Добрый Павлин
Ах этот Борис. Ну тут как раз все понятно, как еще ему бабки заработать то🤣
Корову надо нахваливать.
И кстати лучшая корова на рынке AI коров ИМХО
Лохматый Осьминог
Твой компилятор просто скомунижден был при обучении llm. Причем ни один, а кучу вариаций. И как же llm смогла то 😱
Добрый Павлин
это как раз не важно. Важно то, что имея "перед глазами" готовый рабочий код подобного компилятора, не одна LLM Пока самостоятельно не сможет с одного промта и без правок написать подобный
Тиснёный Витязь
а человек типа сможет? )))
Добрый Павлин
По моему раньше человеки писали код
Тиснёный Витязь
с одного промта и без правок???
Добрый Павлин
Выше я написал сообщение, где описывал как даю все инструкции, даже с излишком еслиб они требовались мне для написания. Причем в этих простейших примерах мне бы не приходилось править свой код. Пример с шейдером вообще простой, удалить лишние пассы, немного поправить функции оставшихся.
Добрый Павлин
из близких примеров даешь LLM менеджер API старый со старым свагером, даешь свагер нового апи выстраиваешь правила, скилы итд. Все казалось бы есть для того чтобы написать новую версию менеджера апи и хрен.
Или вот пример из текущих задач. Даешь LLM дефолтный универсальный шейдер 15 рендр пассов. Просишь на его основе написать упрощенный для другой задачи. Затем штук 10 итераций и перепроверок и только тогда выходит приблизительно требуемый результат. И уже после этого прогоняешь его через frame debugger и указываешь точные места которые надо оптимизировать.
Человек же с этой документацией сделал бы с меньшим количеством ошибок и итераций, но порой дольше да.
Робкий Киллер
LLM и не предназначена чтобы в чистую без правок запилить код компилятора по всем solid, dry, kiss, test coverage 100% и т д
Большую задачу декомпозируют на мелкие шаги, описывают правилами и потом агент выполняет одну маленькую задачу с подробным отчетом что и как он делает и ты в реальном времени можешь видеть что и как делает и можешь откатиться как в чате, так и в гитхаб на предний коммит
Но чаще всего это уже не требуется так как у курсор есть 4 инструмента: чат, дебаг, план и агент
* тоже год назад боялся доверять агентам большие объемы задач, но сейчас понял как именно они работают и всю работу можно проглядеть, сделать ревью
Так что сильно не ругай тех, кто плавает в агентских системах как в своей тарелке и да, не без знаний кода
Вышитый Пирожок
короче, все знают, что вайбкодинг победил, начиная с победы в альфа го еще ))) . все остально это отмазки стариков, цепляющихся за свое мнимое превосходство )))
Добрый Павлин
Все, все. Победил😁🔥
Зевающий Ленивец
в гифку скорее надо кодекс добавить)
Робкий Киллер
Отчет по тарифному плану Ultra в курсор 200$/мес (по факту 500$+)
В продолжении дневника по экономии денег на токенах: https://t.me/Russian_IT_Business/385250
Прошло ровно 10 дней и номинально потрачено 200$ и 350 млн. токенов. И это все еще 33% от доступных лимитов на премиум модели opus 4.6 и codex 5.3
Пайплайн для экономии:
Мелкая рутина и задачи - включаю режим Авто (исчерпал только 3%).
• Разбор и поиск решений, кодовая база, чат - Авто;
• Планирование - opus 4.6 (если тема предварительно разобрана он не ищет по коду, так как база уже есть. может точечно доуточнить);
• Дебаг - composer 1.5 или Авто (хорошо ищут по контексту всего проекта);
• Кодинг по плану - в браузере агент Codex 5.3 (из-за ограничений Electron vscode) в браузере без сбоев;
• Детализация после большого кодинга – локально в сонет 4.6 или кодекс 5.3 по сложным вопросам и composer 1.5 по простым или рутине.
Все значимое фиксируется в гит комит. Браузерный агент всегда создает отд. ветку. Это гарантия сохранности текущего кода.
Робкий Киллер
Итого. Сегодня, – это самый выгодный и оптимальный вариант (тариф ультра и строго курсор). за 20К рублей получаешь полноценного помощника по коду, который знает контекст от 50К строк кода и имеет набор встроенных (только в курсоре) инструментов грамотного управления контекстом.
Робкий Киллер
Курсор реально оправдал ожидания и за 200$ по ультра подписке, я истратил 1.1 млрд токенов на 550$.
Так что сегодня, это самое выгодное вложение в премиум нейронки
Клод Опус 4.6 и гпт 5.4 доступны на 550$, хоть и обещали 400$. Почему у меня вышло 550? Потому что я редко запускал опус только для разбора и постановки задач. в основном гонял гпт 5.4
Раздражительный Жираф
ты олигарх?
Робкий Киллер
Наоборот же нищий раз ищу где сэкономить
Кто-то 200$ за три дня спускает мне на месяц хватило растянуть. Вот на картинке исчерпал лимит 97% на премиум модели это 550$, то бишь 350$ бонусными
Добрый Павлин
да это как раз понятно, но за 30 лет опыта кодинга на всем подряд, я знаю, что если я не знаю как работает та или иная функция, то жди беды😁
Да возможно мой подход устарел, но он пока отлично продается. В отличии от тысяч Вайб SAAS
Вышитый Пирожок
очевидно, что одно другому не мешает. а разбираться с легаси лапшой и вообще с любой неведомой херней на вайбе - заметно проще, чем устаревшими "проверненными" методами. а как только разобрался (в первую очередь агент) можно уже и кодить вещи.
Добрый Павлин
тут не спорю. Но я обычно подобным и не занимаюсь. Нах не надо.
И в качестве ТП я работать не люблю, поэтому стараюсь делать так, чтобы к старому не возвращаться ибо забыл😁
Комментарии (27)
Навайбкодить компилятор без прогерского бэкграунда имхо не возможно.
Корову надо нахваливать.
И кстати лучшая корова на рынке AI коров ИМХО
Или вот пример из текущих задач. Даешь LLM дефолтный универсальный шейдер 15 рендр пассов. Просишь на его основе написать упрощенный для другой задачи. Затем штук 10 итераций и перепроверок и только тогда выходит приблизительно требуемый результат. И уже после этого прогоняешь его через frame debugger и указываешь точные места которые надо оптимизировать.
Человек же с этой документацией сделал бы с меньшим количеством ошибок и итераций, но порой дольше да.
Большую задачу декомпозируют на мелкие шаги, описывают правилами и потом агент выполняет одну маленькую задачу с подробным отчетом что и как он делает и ты в реальном времени можешь видеть что и как делает и можешь откатиться как в чате, так и в гитхаб на предний коммит
Но чаще всего это уже не требуется так как у курсор есть 4 инструмента: чат, дебаг, план и агент
* тоже год назад боялся доверять агентам большие объемы задач, но сейчас понял как именно они работают и всю работу можно проглядеть, сделать ревью
Так что сильно не ругай тех, кто плавает в агентских системах как в своей тарелке и да, не без знаний кода
В продолжении дневника по экономии денег на токенах: https://t.me/Russian_IT_Business/385250
Прошло ровно 10 дней и номинально потрачено 200$ и 350 млн. токенов. И это все еще 33% от доступных лимитов на премиум модели opus 4.6 и codex 5.3
Пайплайн для экономии:
Мелкая рутина и задачи - включаю режим Авто (исчерпал только 3%).
• Разбор и поиск решений, кодовая база, чат - Авто;
• Планирование - opus 4.6 (если тема предварительно разобрана он не ищет по коду, так как база уже есть. может точечно доуточнить);
• Дебаг - composer 1.5 или Авто (хорошо ищут по контексту всего проекта);
• Кодинг по плану - в браузере агент Codex 5.3 (из-за ограничений Electron vscode) в браузере без сбоев;
• Детализация после большого кодинга – локально в сонет 4.6 или кодекс 5.3 по сложным вопросам и composer 1.5 по простым или рутине.
Все значимое фиксируется в гит комит. Браузерный агент всегда создает отд. ветку. Это гарантия сохранности текущего кода.
Так что сегодня, это самое выгодное вложение в премиум нейронки
Клод Опус 4.6 и гпт 5.4 доступны на 550$, хоть и обещали 400$. Почему у меня вышло 550? Потому что я редко запускал опус только для разбора и постановки задач. в основном гонял гпт 5.4
Кто-то 200$ за три дня спускает мне на месяц хватило растянуть. Вот на картинке исчерпал лимит 97% на премиум модели это 550$, то бишь 350$ бонусными
Да возможно мой подход устарел, но он пока отлично продается. В отличии от тысяч Вайб SAAS
И в качестве ТП я работать не люблю, поэтому стараюсь делать так, чтобы к старому не возвращаться ибо забыл😁