Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

В Threads наткнулся на ИИ-спеца, который построил целую корпорацию из ИИ-агентов

В Threads наткнулся на ИИ-спеца, который построил целую корпорацию из ИИ-агентов
В Threads наткнулся на ИИ-спеца, который построил целую корпорацию из ИИ-агентов. Не он первый, не он последний. Просто пример наглядный.

Сотни задач, менеджеры над менеджерами, отделы, оркестраторы, своя панель управления. Выглядит так, будто один человек заменил целую IT-компанию.

tg / max

Комментарии (72)

  • Зевающий Ленивец
    Зевающий Ленивец
    Хоть бы кто прибыль показал )) Ответить
    раскрыть ветку (2)
    • Топающий Скелет
      Топающий Скелет
      Какая прибыль? Ты о чем?
      Все вайбкодеры меряются подписками и тратами. Ответить
    • Индиговый Исполнитель
      Индиговый Исполнитель
      Так она понятна:
      от -$200 в месяц и дальше Ответить
  • Свистящий Мармелад
    Свистящий Мармелад
    На видео наткнулся https://www.youtube.com/watch?v=GNDkTCtEVOk от Егора Бугаенко (Программер из старой школы, книжек кучу написал, его подход к разработке на мне тоже отразился) Хорошо так про ИИ расказал, филосовски, есть над чем подумать)) Ответить
  • Призматический Герой
    Призматический Герой
    сейчас чтобы в сортир сбегать надо справку брать у менеджера по дефекации с аппрувами в отделе кадров, агента по технике безопасности и агента по транспорту? :) Ответить
  • Пыльный Циклон
    Пыльный Циклон
    ссылку дайте Ответить
  • Металлический Страус
    Металлический Страус
    Ключевое слово - "выглядит" Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Хотел спросить, а сколько он на этом зарабатывает, но меня опередили )) Ответить
  • Долинный Гранат
    Долинный Гранат
    А выхлоп с этого есть, или только картинка красивая?) Ответить
  • Колючий Маг
    Колючий Маг
    Я тоже такое делал в игре Цивилизация. Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    и только толку на самом деле нет, кроме выжигания токенов и генерации промежуточнвх артефактов, которые понятны и нужны человеку но при A2A они не просто бесполезны, но еще и раздувают контекст.

    На такие штуки смотрю как на «life game», - прикольно, но нахрен не нужно Ответить
  • Щедрый Режиссер
    Щедрый Режиссер
    Терминатор фильм дайте ему посмотреть все части Ответить
  • Качающийся Логопед
    Качающийся Логопед
    там были сайты которые он делает.. симпатичные и даже не слопные лендосы, но не прям вау.. обычный клод в одну каску сделает за вечер опа без параллельной работы.. Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Мятный Дворник
      Мятный Дворник
      т.е. он делает грубо говоря не 1, а 10 сайтов + продажи ?
      тогда можно позавидовать и подумать как у себя применить.. Ответить
  • Топающий Скелет
    Топающий Скелет
    У тебя нейронка с ошибками пишет? Ответить
    раскрыть ветку (3)
    • Глухой Кот
      Глухой Кот
      я скопировал коммент с ютуба Ответить
    • Глухой Кот
      Глухой Кот
      а где там ошибки Ответить
    • Глухой Кот
      Глухой Кот
      нашел, ну запятых не хватает пофиг Ответить
  • Шепчущий Банан
    Шепчущий Банан
    Да, так и есть. Покупает не робот, а человек. При тонне одинаковых сервисов, человек не будет платить за всё. А ИИ-шка не будет понимать как человек выбирает.

    К тому же есть госы, банки и т.п. с закрытыми контурами. Никто никогда не даст туда доступ иностранным вендорам. Локальные тупые, а отечественные ещё не готовы. Ответить
  • Металлический Страус
    Металлический Страус
    Так работает не только капиталистическая экономика.

    Так что выдыхаем друзья и поверьте мне, капитализм никогда не выстрелит сам себе в ногу.
    Уже стрелял не один раз, и продолжает стрелять. Учите историю. Ответить
    раскрыть ветку (52)
    • Глухой Кот
      Глухой Кот
      Очередное воздуханство без конкретики Ответить
    • Призматический Герой
      Призматический Герой
      Дак история как раз и учит, что все эти разговоры про "заменит" и "все умрут" они под собой почвы не имеют. Стоимость создает человеческий труд, ИИ не может создать стоимость в принципе. Ответить
      раскрыть ветку (50)
      • Металлический Страус
        Металлический Страус
        Ну это дискуссионный вопрос на самом деле. Если ты не умер вчера, это нифига не значит, что не умрёшь завтра. Да и смены экономических формаций мы наблюдали. Плюс капитализм сегодня - совсем другой чем капитализм 300 лет назад Ответить
        раскрыть ветку (4)
        • Призматический Герой
          Призматический Герой
          да никаких смен формаций мы не наблюдали, в СССР был тот же капитализм, просто владельцем капитала было государство, у нас вообще в стране все формации через одно место, феодализм у нас тоже был фактически государственный, в том смысле, что пацаны держали общак, а не каждый тащил в свою сторону :) А капитализм сейчас другой да, гораздо разумней и гуманней, как-минимум неграми не торгуют и кучу ограничений на продажу наркотиков, лекарств, детский труд и тд. Причем выгодно это в первую очередь капиталу. Для прибыли нужны потребители, а если все за похлебку работают, то кошко-жену им уже не продать :) Ответить
          раскрыть ветку (3)
          • Металлический Страус
            Металлический Страус
            Даже не смешно.
            Вы как-то очень по своему формации переопределили Ответить
            раскрыть ветку (2)
            • Призматический Герой
              Призматический Герой
              ну определите сами - увидите, что СССР по факту был корпой Ответить
              раскрыть ветку (1)
              • Металлический Страус
                Металлический Страус
                Да, спасибо, я в этом вопросе хорошо разбираюсь) Давайте не будем продолжать, останемся при своих мнениях Ответить
      • Металлический Страус
        Металлический Страус
        А это откуда следует?
        На это так-то есть разные мнения.
        Придётся определиться что такое труд, стоимость итд. Ответить
        раскрыть ветку (44)
        • Призматический Герой
          Призматический Герой
          Очень просто, у вас есть 2 компании, обе используют ИИ, учитывая, что доступ к нему у них равный - в чем конкурентное преимущество их продукта? Очевидно в той работе, которую вложили в продукт кожаные. То есть цену на продукт формировать будет не затрата на ИИ, ее компонент будет равный, а ФОТ на кожаных Ответить
          раскрыть ветку (43)
          • Металлический Страус
            Металлический Страус
            Ну раз ИИ у вас одинаковые, почему не могут быть одинаково работающие люди? Давайте уж в изначальные условия не закладывать вывод.
            Вот у вас одинаковое всё, в чём конкурентные преимущества? Ответить
            раскрыть ветку (42)
            • Призматический Герой
              Призматический Герой
              люди конечно могут быть одинаковые, но прибавочный продукт могут создать только кожаные через свой труд, ИИшка сама по себе не будет работать лучше или хуже в той или иной компании, ее результат это всегда функция от труда вложенного кожаным Ответить
              раскрыть ветку (41)
              • Металлический Страус
                Металлический Страус
                Ну вот я раньше задачу закодить давал разрабу, а сейчас ту же задачу с тем же результатом даю ИИшке (дешевле и быстрее). Внимание, вопрос - как так в одном случае есть прибавочный продукт, а в другом нету, когда результат работ совершенно одинаковый? Ответить
                раскрыть ветку (40)
                • Рассудительный Гепард
                  Рассудительный Гепард
                  потому что в классической марксисткой теории ЕМНИП инструменты не могут создать прибавочный продукт, только люди.
                  Теперь вы создаёте прибавочный продукт, то есть стали работником. Ответить
                  раскрыть ветку (38)
                  • Металлический Страус
                    Металлический Страус
                    Ну трудовая теория стоимости. Окей.
                    Но тогда Тимофей тут путает - он видимо имеет в виду не прибавочный продукт, а прибавочную стоимость. Это совсем разные вещи.
                    Прибавочный продукт - это то, что создаётся сверх потребления. Остаётся как излишек и позволяет накапливать благосостояние Ответить
                    раскрыть ветку (37)
                    • Призматический Герой
                      Призматический Герой
                      да между ними нет разницы особо - прибавочный продукт - это продукт свыше того, что рабочий получил, а стоимость это этот продукт выраженный в деньгах Ответить
                      раскрыть ветку (5)
                      • Металлический Страус
                        Металлический Страус
                        Это не так, вы всё перепутали Ответить
                      • Металлический Страус
                        Металлический Страус
                        Это "прибавочный труд" конвертируется в "прибавочную стоимость". А "прибавочный продукт" - это совсем из другой оперы Ответить
                        раскрыть ветку (3)
                        • Призматический Герой
                          Призматический Герой
                          это не так, не хочу хвастаться, но я с преподавателем марксизма и научного коммунизма в вытрезвителе лежал, боюсь, что ваши знания не так глубоки в этом вопросе :) Ответить
                          раскрыть ветку (2)
                          • Металлический Страус
                            Металлический Страус
                            Ну не так, так не так. Вы думаете какой-то случайный препод из трезвяка авторитет что ли?) Ох

                            боюсь, что ваши знания не так глубоки в этом вопросе
                            да вы ж меня не знаете, может и наоборот оказаться)

                            это не говоря о том, что вы сами могли забыть/перепутать Ответить
                            раскрыть ветку (1)
                            • Призматический Герой
                              Призматический Герой
                              вы так говорите, как будто это не так - у нас в трезвяке только специалисты высочайшего класса, один генерал был - если бы не спился - уже в Вашингтоне пиво пили бы, но злая судьба... :) Ответить
                    • Призматический Герой
                      Призматический Герой
                      вообще тут проще на "кошках" рассуждать - у нас же были уже примеры в истории, когда в отрасль приходило условное "ИИ". Вот допустим производство кастрюль, изначально там же масса ручного труда было, а сейчас их штампуют на заводе, весь компонент ручного труда свелся к тому, чтобы кнопку нажать "Сделать". Посмотрите в чем сейчас ценность кастрюли - в первую очередь - это дизайн, то есть ценность каждой конкретной кастрюли формируется трудом кожаного по факту Ответить
                      раскрыть ветку (24)
                      • Металлический Страус
                        Металлический Страус
                        1. Т.е. вы утверждаете, что основная доля цены в стоимости кастрюли - это работа дизайнера? Очевидно, что нет.
                        2. Надо не просто брать, что самое дорогое в кастрюле сейчас, а сравнивать - раньше и сейчас. Ответить
                        раскрыть ветку (23)
                        • Призматический Герой
                          Призматический Герой
                          не, смотрите, у нас есть база - условно стоимость металла, доля стоимости станка штамповки - эта база которая плюс-минус одинаковая у всех кастрюль, условно 500 рублей, потом приходит "дизайнер/маркетолог" который говорит - давайте сделаем кастрюлю из металла подороже, давайте рисунок вот такой сделаем, стиль поменяем и тд и такую кастрюлю уже можно продать за 5000 рублей, хотя себестоимость материалов выросла например до 1000 рублей, дак кто создал эту ценность? Ответить
                          раскрыть ветку (22)
                          • Металлический Страус
                            Металлический Страус
                            Нет, тут ошибка.
                            1. Преференции "своим" производителям
                            2. Оптом закупаешь - цена ниже
                            3. Даёшь гарантии долгосрочного сотрудничества - цена ниже
                            4. Имеешь репутацию серьёзного заказчика - цена ниже

                            и так далее Ответить
                            раскрыть ветку (21)
                            • Призматический Герой
                              Призматический Герой
                              вы берете частный случай, все кастрюли продают оптом, ни разу не видел, чтобы кто-то на завод приходил и 1 кастрюлю покупал :) для завода есть себестоимость и есть цена по которой они продадут с выгодой, повышение продаж, то есть снижение себестоимости засчет экономии на объеме - это же тоже труд кожаного Ответить
                              раскрыть ветку (20)
                              • Металлический Страус
                                Металлический Страус
                                Опт разный. Китайские заводы разным заказчикам разные цены дают Ответить
                                раскрыть ветку (13)
                                • Призматический Герой
                                  Призматический Герой
                                  торгуются за скидки итд - кожаные, то есть да, это тоже человеческий труд Ответить
                                  раскрыть ветку (12)
                                  • Металлический Страус
                                    Металлический Страус
                                    Так торговля ничего не производит. В результате торговых переговоров ни материальных ни нематериальных благ больше не становится. Происходит только их перераспределение.
                                    Т.е. этот переговорный труд вообще не производительный Ответить
                                    раскрыть ветку (11)
                                    • Глухой Кот
                                      Глухой Кот
                                      тем временем арбитраж Ответить
                                    • Призматический Герой
                                      Призматический Герой
                                      Это как раз ошибка марксистов, торговля - это услуга как минимум, то есть такой же товар как и любой другой. Медицина тоже же материального ничего не производит, а есть страны, где условный палец в жопе стал основой благополучия в экономике :)) Ответить
                                      раскрыть ветку (9)
                                      • Металлический Страус
                                        Металлический Страус
                                        Нет тут никакой ошибки.
                                        Плохо вы с преподом в трезвяке лежали.

                                        От перераспределения материальных благ никаких материальных благ не появляется. Поэтому оно и есть перераспределение. Игра с нулевой суммой называется.
                                        Можете хоть услугой хоть как называть, суть не изменится.

                                        Медицина - не игра с нулевой суммой. У людей появляется здоровье, которого не было (нигде), т.е. благополучие всего общества повышается. Ответить
                                        раскрыть ветку (8)
                                        • Призматический Герой
                                          Призматический Герой
                                          Торговля и транспорт это не перераспределение благ и это не игра с нулевой суммой. это услуга и да, она создает материальные блага, потому что стоимость снега например в арктике и стоимость снега в Саудовской аравии отличается. Когда вы привозите снег в СА вы создаете материальное благо равное труду на замораживание воды в этой точке. Ответить
                                          раскрыть ветку (7)
                                          • Металлический Страус
                                            Металлический Страус
                                            1. речь шла не про торговлю как институт или систему, а про конкретные торговые переговоры при заказе кастрюль, чего тему подменять.
                                            2. если ты мне кастрюлю продашь, то наше общее материальное благополучие не изменится - у нас будет столько же денег и столько же кастрюль, как и раньше.
                                            3. про транспорт разговор сложнее, с простой продажей кастрюли сперва надо разобраться)) Ответить
                                            раскрыть ветку (6)
                                            • Призматический Герой
                                              Призматический Герой
                                              прикол в том, что нет продажи в чистом виде, продажа это всегда маркетинг, поц должен сесть и подумать кому он кастрюлю продаст, что нужно от этой кастрюли конкретной аудитории и тд, решая эти вопросы он повышает ее конкурентность, увеличивает продажи и снижает себестоимость из-за объема, поэтому говорить, что торговля не создает ничего материального - очень странно, у нас вон перед глазами пример СССР, где решили, что торговля и маркетинг это х*ня, в результате джинсы и жевачку до сих пор продают, а СССР теперь только на футболках и в фильмах Ответить
                                              раскрыть ветку (5)
                                              • Металлический Страус
                                                Металлический Страус
                                                Критерий один - от операции суммарно в обществе стало больше благ (материальных и нематериальных)? Если кол-во кастрюль и денег не изменилось - значит не стало Ответить
                                                раскрыть ветку (4)
                                                • Призматический Герой
                                                  Призматический Герой
                                                  масса примеров из истории и современности где страны живут исключительно за счет торговли - видимо меняется Ответить
                                                  раскрыть ветку (3)
                                                  • Металлический Страус
                                                    Металлический Страус
                                                    ну теперь уже я не знаю как объяснить)) Деньги и кастрюли из ничего не появляются. Если вы кому то что то продали, то у него денег станет меньше. А сумма у всех участников сделки не изменилась. Никто ничего не произвёл. Нового ничего не появилось. Произошёл только обмен. И не важно, страна это или человек Ответить
                                                    раскрыть ветку (2)
                                                    • Призматический Герой
                                                      Призматический Герой
                                                      вы отрицаете рынок "роскоши" там огромный нематериальный компонент, за который люди переплачивают и в этом нематериальном компоненте масса труда вложенного, хотя если поверхностно смотреть то можно сказать - ну ботинок как ботинок, такой же как за 1000 рублей Ответить
                                                      раскрыть ветку (1)
                                                      • Металлический Страус
                                                        Металлический Страус
                                                        Переплачивать можно за что угодно.
                                                        Можно жить на проценты с торговли, наворованное, награбленное. Никакого отношения к повышению благосостояния всего (всего) общества это не имеет. Обычное перераспределение. Ну типа как налоги Ответить
                              • Металлический Страус
                                Металлический Страус
                                Но это ладно.

                                Штука в том, что ИИ то сам по себе тоже не из космоса упал. Его создали и поддерживают тоже люди. И платите вы тоже людям, т.е. косвенно в ИИ тот же самый "прибавочный что бы то ни было" Ответить
                                раскрыть ветку (5)
                                • Призматический Герой
                                  Призматический Герой
                                  ну в рамках провайдера ИИ - да, прибавочный продукт там люди создают, но когда вы покупаете доступ к ИИ - это как молоток купить - он же сам гвозди забивать не будет и стоимость создавать Ответить
                                  раскрыть ветку (4)
                                  • Металлический Страус
                                    Металлический Страус
                                    Ну вот а ИИ может сам Ответить
                                    раскрыть ветку (3)
                                    • Призматический Герой
                                      Призматический Герой
                                      промпты тоже сам себе пишет? :) Ответить
                                      раскрыть ветку (2)
                                      • Металлический Страус
                                        Металлический Страус
                                        Прикинь Ответить
                                        раскрыть ветку (1)
                                        • Призматический Герой
                                          Призматический Герой
                                          тут анекдот вспоминается про мужика, который просил бога выиграть в лотерею, а тот ему с неба - мужик, ты хоть билетик купи :)) Ответить
                    • Ночной Осьминог
                      Ночной Осьминог
                      прибавочный продукт есть в любом способе производства, хоть при феодализме, а прибавочная стоимость — только там, где рабочая сила сама стала товаром, в этом и вся разница Ответить
                      раскрыть ветку (5)
                      • Металлический Страус
                        Металлический Страус
                        Почти.
                        Прибавочный продукт - это про излишки производства, остающиеся после потребления на выживание.
                        А приб стоимость это уже то, что изымает капиталист у рабочего.
                        Вообще разные вещи) Ответить
                        раскрыть ветку (4)
                        • Призматический Герой
                          Призматический Герой
                          вы путаетесь в понятиях - Прибавочный продукт в марксистской политической экономии — это часть общественного продукта, которая создаётся непосредственными производителями сверх необходимого продукта. Необходимый продукт — это то, что требуется для поддержания жизни работников и их иждивенцев на достигнутом уровне благосостояния, то есть для возмещения их трудозатрат. Всё, что произведено дополнительно, и есть прибавочный продукт. Прибавочкая стоимость - это разница между стоимостью товаров и зарплатой рабочего, то есть прибавочный продукт, выраженный в бабках или попугаях :) Ответить
                          раскрыть ветку (3)
                          • Металлический Страус
                            Металлический Страус
                            Нет, это вы путаетесь)

                            Ну хоть википедию то откройте. Помогу вам

                            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82 Ответить
                            раскрыть ветку (2)
                            • Призматический Герой
                              Призматический Герой
                              википедию прочитать тоже уметь надо :) Ответить
                              раскрыть ветку (1)
                              • Металлический Страус
                                Металлический Страус
                                Невозможно спорить, дерзайте) Ответить
                • Призматический Герой
                  Призматический Герой
                  Вы просто рассуждаете в точке, а тут процесс динамический. В определенный момент все станут пользоваться новым инструментом, который станет чем-то вроде молотка, которым будут пользоваться все и прибыль будет формироваться именно работой конкретного кожаного с этим инструментом. В текущий момент у вас прибавочный продукт формируется из заемного капитала условного Антропика, учитывая, что он доступ к ИИ продает в убыток + усилия кожаного на условное "внедрение" ИИ Ответить