Пока громят дата-центры, а тысячи сервисов просто перестали нормально или вообще хоть как-то работать, надо, прежде всего, понять, что shit happens вне зависимости от ваших планов и хотелок.
Вопрос тут в другом: ладно мелкие конторы, ютившиеся в облаке Яндекса и не нуждавшиеся в географической отказоустойчивости или мультирегиональном развертывании и прочих штуках. Но серьезные компании с миллионным траффиком и миллиардным оборотом, вы-то как умудрились? 🫣
В общем, скорейшего восстановления ДЦ и стабилизации их работы. А всем пострадавшим - поменьше потерь. А что мы? Все будем к себе переносить в 2027 году. У нас очень хорошее электричество, есть место, осталось решить с Интернетом.
tg / max
Русский ИТ бизнес
13 окт 2026 18:00
Комментарии (36)
И думали, что полностью в безопасности
Уровень процессов и компетентности просто
У хохлов уде давно где можно сетками обнесено. И все равно критическая инфраструктура типа ТЭЦ хреначится.
Ну навскидку
1. Яндексу - надо было давно готовиться к этому, да обносить таджмахалом
2. Бизнесам - вынести в какой нибудь казахстан что можно, из европейских ДЦ в зауральские - по возможности.
Сейчас то они ж будут что-то предпринимать? Значит можно было что то предпринять.
Сейчас все переезжают в другие ДЦ которые так же могут вынести
Ну так сейчас никто ничего не будет делать выходит? Раз ничего нельзя было сделать
Но Яндекс нынешний - компания со специфической культурой - плохо там приживаються люди которые могут думать чуть шире чем ИТ.
А ИТ не предусматривает прилет ракеты - хотя на 4м годе "конфликта" и горящих НПЗ и сожженых ЦОДах в MENA не сложно предположить что ты войдешь в приоритетную цель.
Но тут чуть другие люди нужны - которым мир интересен а не Алиса (при всем уважении к инженерам).
А терракты - это зона ответственности силовых структур. МВД
Нее.... Готовиться в части отказоустойчивости, непременно нужно.
Но как крайне удобно, что бы было всё в рамках одной инфраструктуры. Может даже с георезервированием.
Но если вспомнить, как отключались дата центры Амазон в США.
Или когда вынесли дата центр Амазон ракетой в ОАЭ.
Или когда порвали кабель интернета.
От всего не защитишься.
Поэтому,
Так обсуждение про то, чтобы обработать риски, а не про удобство.
Ну давайте так. Вот тут ПМБоК как раз обсуждали.
В организациях был
1. Реестр рисков?
2. Если был, было в нём "повреждение цод в результате атаки бпла"?
3. Какие вероятности присвоены риску в этом реестре?
4. Какой уровень серьёзности присвоен риску?
5. Какой план обработки риска? (забить, исключить, минимизировать итд)
6. Какие действия по снижению риска прописаны в этом реестре?
90% организаций срежется на п.1.
О чём вообще разговаривать дальше?
Пусть люди расскажут что у них было в реестре рисков по этим вопросам, вот и будет что обсуждать
Но большая часть решений в части организации по снижению рисков разбиваются о наличии бюджета на это.
Так и что там будет написано, если бюджета нет?
И да, это выгоднее с меньшим (то есть строго математически большим) знаком минус.
Можно было потерять немного, решили ничего не делать и потерять дофига. Логика.
И уже бедненьких сложнее из себя строить, когда ты не бедненький, а некомпетентный на уровне самого высокого руководства
- не выстроен процесс работы с рисками => некомпетентные
- ошиблись с оценкой реализации риска - занизили сильно => ну тут извините
- всё знали (процессы встроены), но зажали денег вопреки здравому смыслу => руководство некомпетентное.
забыл вариант
- дешевле ничего не делать, восстанавливаться по факту => значит ничего страшного и не случилось, чего все так переживают
- вероятность 80%
- ущерб - 100 лямов рублей
- стратегия - забиваем, т.к. нет бюджета
То значит либо ущерб признаётся незначительным в сравнении со стратегией обработки риска - ну тут значит не такое страшное происшествие для бизнеса.
Либо бизнес не сильно важен - сдох и хер с ним.
Либо вы жадные долбоёбы (наиблее вероятно, о чём я сразу и написал) - проблема процессов / компетенций
Кликфрод, как надстройка над ЯД - продолжает работать или тоже ждёт, когда восстановят?
В директ зайти нельзя.