Все не так - при грамотном применении ИИ скорость разработки кратко возрастает

Наверное тут имелось ввиду, что проблема не написать код, проблема заставить кого-то им потом пользоваться, а особенно - заплатить за него :)
Новый клауде может написать приложение за день. А дальше что с ним делать - выкладывать в гугл плей и конкурировать с тысячами такими же?)

Тут прикол скорее в том чтобы в прод залупить то что будет 100% работать и обработать все эджкейсы. У хороших разработчиков написание кода не основное в их работе

Вынужден не согласиться. Вот делал последний проект. Приложение для языковой школы по изучению слов. Очень простое, я оценил срок разработки месяц. Т.к. бюджет маленький был, я полностью его вай-кодил. Да, мне было легко. Да, большую часть времени занимался другими проектами. Но общий срок разработки как был месяц, так и остался. Звучит странно, но так оно и есть. Потому что возникают моменты, которые требуют уточнения. Типа "при переворачивании карточки должен быть эффект с ичезновением или мозайкой?". Если бы я делал приложение сам, я бы таким вопросом не задавался. Я бы знал сам, что будет лучше по производительности и что у нас под капотом библиотеки. И что я делал в итоге? Правльно - писал аналитику и ждал ответа. Тот в свою очередь заказчику и прочее. И так по каждой мелочи. Да, по факту инженерная часть, сам процесс написания кода проходил быстрее. Но общый флоу не изменился. Просто нагрузка на аналитиков сильно возросла, в то время как без ИИ тупых вопросов бы и не было. Потому что когда делаешь продукт сам и ты погружён во все нюансы, ты сам решаешь что лучше. Да, потом есть риск того, что надо переделывать, но это всегда быстрее и ты уже знаешь где нужно переделывать и что менять...

ну когда человек много лет писал говно, ему дали ИИ которое теперь может генерировать это говно. конечно он скажет что это быстрее.. тут ничего удивительного нет!..
но тот же Anthropic говорит что реальное ускорение доходит редко до 5%..
если взять профи с Open Source, при всем уважении тем кто пишет фрейфмвоки которыми потом пользуется это профи с лярдом лет у меня доверие выше, у них допустим падение скорости доходит до 25%..
и кому верить? тем кто 20 лет в студи парсинги пишет, или тем кто 30 лет создаёт продукты которыми пользуются топ компании мира?..
хотя может человек до сих пор не знает что такое IDE или пишет в нем как в блокноте, тогда да, ускорит конечно. хотя ребята что в vim пишут, ну никогда не жаловались - "ну мы медленно пишем поэтому наш продукт вышел на пол года позже!"..

писать абы что, да, очень ускоряет. я бы сказал на 300% ускоряет.. но писать хоть на грамм нормальный код, как не крути ты дольше будешь писать мысль ИИ чем просто автокомплитом писать сам код..
ускоряет написание доки для свагера, такие примитивные вещи как расстановка комментариев по коду ну и остальную ерунду.

лярд лет опыта ни о чем не говорит! у меня джун собрла за пол года приложение на IOS и андройд продакшен уровня еще и api сам написал сам, далеко не протго уровня.. и без всяких ИИ..
писать в Big Tech и писать в студии, простите разный скил от слова вообще! хоть 50 лет в студии против 5 лет в Big Tech, профи с 50 лет ничего не будет стоить просто..

ваш профи просто сказал - "я имею много опыта, но ничего толком не стою.."..

Прямо сейчас дал промпт младшей модели (cursor Auto) с промптом буквально: «не делай плохо – сделай хорошо» и сейчас увижу плоды трудов над фреймворком за 1.5 года )

Не справилась... по коду и валидации зачет - по дизайну плохо

Чтобы улучшить дизайн, пришлось давать указания, которым требуется знание проекта и react базово

Только для стартапов пойдет, финтеху, бигтеху дадут только самописные ии, которые очень слабы