Окей, люди, которые “into IT”, колитесь, насколько вам пригодилось прочтение профильной литературы
Окей, люди, которые “into IT”, колитесь, насколько вам пригодилось прочтение профильной литературы, по типу «Кабанчика», «Кимбела» и остального. Только по чесноку конечно же! :)
Ну, кстати рабочая штука, но это чисто РЭБ. А к нему еще нужны турели «Деривация-ПВО» или подобно, для комплекта. Но кто ж их бизнесу разрешит легально купить и установить. 🤔 Ответить
Ну до эры всеобщего интернета - весьма и весьма полезно было. В эру интернета бумажные издания - считай рудимент. с ютубиками и стековерфлоу быстрее учиться. ;) а с ЫЫ так вообще. Ответить
Лохматый Осьминог
Это забавная тема, кстати.
Я, как и многие другие Авитовцы, всё это прошли на практике до того, как узнали про кабанчика.
Вот «зеленая книга про микросервисы» на тот момент далекого 2016/17 годов очень помогла.
Тогда мало кто из монолита грамотно в микросервисы мог.
Если реально книги которые профильные и помогли: программиривание ядра linux и вторая UNIX - вот этот фундамент до сих пор помогает. Ответить
Танцующий Единорог
Ну вообще, я считаю, что любые знания полезны. Даже если они не дают «прямой конверсии», они всё равно косвенно пригождаются, расширяя картину мира у нас в голове.
Конкретно эта книга весьма полезна как набор готовых рецептов и разбор различных типовых случаев в высоконагруженных системах (ВНС). Однако каждая такая система имеет черты индивидуальности, но если ты не применил базовые навыки проектирования ВНС, то до индивидуальных нюансов даже не доберёшься. Это как с математикой, если не знаешь арифметику, то уравнения решать не сможешь. 😂 Ответить
Ворчливый Сатир
Для общего понимания сойдёт. Но читать нужно по отдельным главам, а не подряд. Есть гораздо более интересные книги. Ответить
Робкий Киллер
мне кажется, фундаментальные знания дают твердую почву под ногами и дом построенный на камне надежнее, чем тот, что построен на песке
поэтому, даже в таких казалось бы простых вещах как веб-дизайн, стараюсь погружаться в историю и прикладные знания из книг Ответить
тоже мне сравнение. мы тут в РФ болотах строим вообще-то Ответить
раскрыть ветку (13)
Океанический Гоблин
Так это не я сравнивал. Это ты написал, что песок ненадёжен. Если не рукожоп, то и на песке можно Ответить
раскрыть ветку (12)
Альтернативный Единорог
Песок ненадежен) дубаи стоят на сваях (до 100м глубиной), которые упираются в твердые породы) Ответить
раскрыть ветку (2)
Призматический Герой
это именно дубайский песок ненадежен - он очень мелкий, не уплотнить нормально, забавный факт, но они песок для стройки завозят извне, не из своего строят :) Ответить
раскрыть ветку (1)
Сапфировый Грузчик
если слишком мелкий - это не песок. Скорее всего, дубайский песок не уплотнить нормально из-за того, что он окатан (ветром) и там фракция слишком однородна. Тогда да, плохо уплотняется. Что песок, что гравий (гравий - окатаные частицы крупнее песка, мельче гальки) Ответить
Топающий Скелет
Речь была не про почву, а про фундамент.
Или ты хочешь сказать, что в Дубаях без фундамента строят? Ответить
раскрыть ветку (7)
Скользкий Ящер
Ну вроде это в школе проходит, но на сваях фундамент не нужен.))) Ответить
Океанический Гоблин
Типа да. Сваи длинные. Держатся за счёт трения о песок. Я такую версию слышал. Сейчас погуглю Ответить
раскрыть ветку (5)
Скользкий Ящер
Какой гуглить это все в школе проходят уроки географии вы что!!! Ответить
раскрыть ветку (1)
Океанический Гоблин
Тем более, то что в школе проходят нужно 100 раз проверить. Ответить
Робкий Киллер
больше того. они уплотняют песок до состояния камня + мощные дренажные системы не позволяют просочиться влаге + длинные сваи
так что аргумент в пользу основания - всё ещё в пользу камня, а не имитации камня с помощью песка Ответить
Топающий Скелет
Да какая разница как это назвать. Ленточный фундамент, свайный фундамент, сваи.
Главное - нужно крепкое основание, выдерживающее конструкции. Ответить
Комментарии (34)
Я, как и многие другие Авитовцы, всё это прошли на практике до того, как узнали про кабанчика.
Вот «зеленая книга про микросервисы» на тот момент далекого 2016/17 годов очень помогла.
Тогда мало кто из монолита грамотно в микросервисы мог.
Если реально книги которые профильные и помогли: программиривание ядра linux и вторая UNIX - вот этот фундамент до сих пор помогает.
Конкретно эта книга весьма полезна как набор готовых рецептов и разбор различных типовых случаев в высоконагруженных системах (ВНС). Однако каждая такая система имеет черты индивидуальности, но если ты не применил базовые навыки проектирования ВНС, то до индивидуальных нюансов даже не доберёшься. Это как с математикой, если не знаешь арифметику, то уравнения решать не сможешь. 😂
поэтому, даже в таких казалось бы простых вещах как веб-дизайн, стараюсь погружаться в историю и прикладные знания из книг
Или ты хочешь сказать, что в Дубаях без фундамента строят?
так что аргумент в пользу основания - всё ещё в пользу камня, а не имитации камня с помощью песка
Главное - нужно крепкое основание, выдерживающее конструкции.