Что думаете? Ну я слышал с этим есть проблемы, да. Наши программисты используют Gemini Pro (Мы подписки купили за счет фирмы, ссылку давал не раз) и подтверждают мне за чаем - глючит :) на сложных вещах.
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес
25 фев 2026 09:46
Что думаете
Комментарии (117)
написать бизнес логику для ии непроблема
написать принципы безопасности и защиты инфы для ии не проблема
написать гибкую структру для ии не проблема
для ии фундаментально проблема написать код в гибкой структуре с учётом требований безопасности который будет выполнять бизнес цели - потому что это смешение четырёх разных контекстов при этом в 2х из них используется схожая терминология
в XML писал еще до хайпа ИИшного у опуса сейчас еще и скилы есть. Однако это не дает 100% гарантию идеального кода с первого выстрела
Но скорость разработки конечно возросла в разы, как и прибыль с нее
И в конечном счёте какой по итогу процент прироста производительности
Кто-то экономит и пытается выжимать результат в сбер с помощью автодополнения, другие надеются на Gemini Pro, третьи не жалеют денег и шпарят на опусе 4.6, четвертые поняли, что за 200$ получают фактического 500$ по API, но уперлись в ограничения стека Electron и программа вылетает с ошибкой oom
Так что все сугубо индивидуально и у каждого грабли свои
У меня и так все хорошо, а 200 я лучше за опус заплачу
Потом докрутим до нормального пайплайна когда время будет
Идея интересная. Сохранил под приложение
Можно вообще с фильтрами и условиями реализовать под разные вводные
Потом ИИ анализирует
Для команд можно подключить задачи и проекты из CRM и также проект реализовать в три каски без ИИ и в одну каску с ИИ
Но кто этим будет заморачиваться? Тем более в процессе разработки всплывает куча нюансов
Проще просто сделать конструктор вводных в стиле квиза и получать примерный расчет и добавить опции для обратной связи чтобы пользователи могли голосовать и подсказывать
На фоне, интеллект собирает общий бэклог и прогеры докручивают платформу
Может быть этим заинтересуется спецслужбы и QA тестировщики и тоже предложат улучшения
В итоге может получится целый хаб, который сможет примерно рассчитывать бюджет на команду или токены
Делаю код для кода, который создает новый код
И уже он создаст сайт Макса )
Ослабление критического мышления
Снижение толерантности к усилию
Эффект иллюзии знания
Потеря навыка формулировать мысли
И главное, если делать все что ты пишишь - можно очень много денег потерять)
Но время ушло. Мне было нечего делать пока трудился агент сейчас я пока занят
Но вашу идею понял и взял в задачи для общего блага сделаю
Насчет глюков в программировании фронтенда - я проблему решил можно смело доверять младшим моделям ии они без косяков запилят react или html приложение
Закрыто уже работают
Сейчас делаю 5 конвейеров и дальше больше
Там фишка не в моделях а в самой фактуре специальный язык разметки и линтеры с подсказками, валидаторы и сверка сущностей в итоге даже слабая llm сама себя обучает в процессе создания приложения
В итоге, llm получает полную информацию о проекте и его правилах
Что и как генерировать определяешь ты.
Но думали о деньгах
В итоге, в целях ускорения и экономии выбрали Electron вместо Tauri, который уперся в ограничения по стеку. При нагруженной работе ии агента - приложение вылетает как на Win, так и на Mac не смотря на мощности, то есть на форумах пользователи жалуются, что даже 120гб оперативки не решает
Это именно ограничения Electron
Да пофиксят, но в серьез задумаются о расширении фич
Теперь конкурент поймет их подход к управлению контекстом и за счет чего им удается экономить на токенах и усиливать маржинальность
И реализует на Tauri или чистом Rust
Cursor уйдет в небытие и все про него забудут
Надеюсь, они уже пилят свою собственную версию IDE
Сейчас, из-за ограничений Electron им либо отказываться от фич, таких как встроенный маркетплейс MCP и других, либо писать с нуля на rust или других, но точно не в экосистеме VSCode на базе электрон
https://www.perplexity.ai/search/406eb9e7-cb89-40b4-a451-78ce9cc1c374#0
Вот подробный анализ ошибки, из-за которой вылетает окно ии агента
Деньги инвесторов считай в трубу пролетели как фанера на парижем
А конкурентам, - пространство для новых фич и переманивания пользователей
Кто сегодня юзает когда-то отличные редакторы: Brackets и Sublime Text? Так и курсор уйдет в прошлое, если не сможет идти в ногу с требованиями рынка и новыми фичами для ИИ…
Вот и сэкономили на старте. Выбрали Electron, вместо Tauri
https://www.perplexity.ai/search/406eb9e7-cb89-40b4-a451-78ce9cc1c374#0
Вот четко объясняется почему именно Electron в рамках VSCode как на Виндовс так и на Мак
Проблема осталась - тот скриншот выше сделан после обновления. Вылетает программа с ПН за это время было два обновления
Так что это архитектурная проблема, которая отвечает на вопрос - нужны ли в команде инженеры
А что касается ошибки oom и вылета программы, то это случается только в очень больших планах когда чек лист 5+ задач
Но и здесь, разработчики не оставили юзера предоставив браузерную версию агентов где ии агент трудится на фоне выполняя огромный чеклист
Так что всем кто устал от глюков ии рекомендую попробовать курсор пока не запретили в России