Джессика Честейн в царстве скримеров: почему критики нервно крестятся на премьере нового хоррора

Джессика Честейн в царстве скримеров: почему критики нервно крестятся на премьере нового хоррора Universal

Знаете это чувство, когда вы приходите на свидание вслепую, а ваш визави первые полчаса прячется в туалете? Вот примерно так сейчас ведет себя студия Universal со своим новым хоррором «Other Mommy (Другая мамочка)» . Официальные показы для американской прессы оттягивали до последнего, словно визит к стоматологу, и вот почему — первые отзывы от международных блогеров и случайно затесавшихся критиков оказались… скажем так, пугающими. И отнюдь не в том смысле, на который рассчитывали создатели.

А ведь как дышали! Тизер был настолько хорош, что зрители подпрыгивали в креслах, роняя попкорн на соседей. Но сейчас совместное детище Blumhouse и Atomic Monster нещадно жарят на вертеле общественного мнения. И это при том, что в главной (и сразу двойной!) роли блистает сама Джессика Честейн. Да-да, та самая Честейн, которая когда-то так виртуозно играла на нервах в театральных постановках Джульярда, а теперь вынуждена изображать мать, чью дочь терроризирует демоническая сущность. (Кстати, вы помните тот неловкий вирусный момент, когда Оскар Айзек страстно целовал ее руку на красной дорожке в Венеции? Вот тут бы эта искра пригодилась, чтобы отвлечь нас от сценария!).

Режиссер сего действа, Роб Сэвадж — тот самый парень, что снял «Host (Астрал. Онлайн)» — с гордостью заявил, что в фильме около 50 скримеров. Пятьдесят! Это, на минуточку, по одному каждые две минуты. Ритм, достойный перфоратора моего соседа субботним утром.

Но знаете, что самое смешное? Несмотря на этот фестиваль сомнительных решений, «Other Mommy (Другая мамочка)» все равно планирует сорвать кассу и собрать около 20 миллионов долларов за первые выходные. Видимо, наша тяга к коллективному мазохизму в кинотеатрах неискоренима.

Давайте пробежимся по отзывам, они прекрасны в своей полярности:

Global Box Office не стесняется в выражениях: «Это горячий бардак и худший фильм Джессики Честейн за долгое время… Дешевая мелодрама и повторяющиеся, неудачные скримеры». Ауч. Прямо по больному.

Ребята из The Matinee Show (3/5) оказались добрее, отметив крепкую жуткую завязку, которая, увы, быстро теряет хватку. «Неплохо, просто скорее сумбурно, чем страшно».

А вот Goldwin Reviews (4/5) внезапно словили дзен и назвали фильм «шведским столом из всех других хорроров». По их мнению, это «пир для души». Ну, знаете, иногда и сомнительная привокзальная шаурма кажется пиром, если вы три дня не ели.

The AU Review (2/5) вздыхает о потраченном потенциале: амбиции есть, а вот история подкачала. Даже таланты Честейн не спасают картонного персонажа. А Screen Space (1.5/5) и вовсе добивает лежачего, обвиняя фильм в воровстве идей из классики вроде «Poltergeist (Полтергейст)» и называя концовку «постыдно перегруженной».

Шон Келли метко подметил, что фильм — это дикий мэшап из «The Grudge (Проклятие)» , «It (Оно)» и «Insidious (Астрал)» . И задал резонный вопрос: если фильм все равно соберет кассу, зачем Universal так старательно прятала его от критиков? ‍♂

Остальные рецензии хлынут потоком уже сегодня вечером. Так что запасаемся попкорном, господа присяжные заседатели. Будет либо очень страшно, либо очень смешно. Третьего не дано. https://kinone.ru/dzhessika-chestejn-v-czarstve-skrimerov-pochemu-kritiki-nervno-krestyatsya-na-premere-novogo-horrora-universal/