Telega FM Агрегатор постов из телеграмм по темам
Новое Горячее Лучшее
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес
23 фев 2026 12:45

Вот сюда хочу на выходных перейти. Надоело мучаться с прокси

Вот сюда хочу на выходных перейти. Надоело мучаться с прокси
Вот сюда хочу на выходных перейти. Надоело мучаться с прокси...

Подписка стоит 250$ на год - это около 15к, при этом там лимиты какие-то сумашедшие по API. Моя реф.ссылка (вам не сложно, мне приятно).

Русский ИТ бизнес
1 758
👍 11
31

Комментарии (31)

  • Экологичный Боб
    Экологичный Боб
    Comment media
    Ответить
  • Наземный Зомби
    Наземный Зомби
    Он без прокси не работает Ответить
  • Модный Шериф
    Модный Шериф
    кто может мне объяснить, что за трудность с этими проксями/акками?

    вот куплю я подписку на условные 800р на желтом магазине, с какими дальше проблемами я столкнусь и откуда растут ноги? Ответить
    раскрыть ветку (3)
    • Наземный Зомби
      Наземный Зомби
      Ты покупаешь за счёт жителя любой страны, чьей картой это оплатили. Это кардеры таким образом наличат и обеляют себе деятельность Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Модный Специалист
        Модный Специалист
        Студенческие акки продают. Какой карж Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Наземный Зомби
          Наземный Зомби
          Студенческие невыгодно брать. Экономика не сходится.тк маркетплейс берёт %, налоги, и работа людей по активации. Возможно, кто-то и продаёт, но сейчас большинство на рынке именно карж) Ответить
  • Электрический Токарь
    Электрический Токарь
    GLP-5 по сравнению с Gemini как-то слабовата я бы сказал. Вчера тестил - ну она где-то на уровне Gemini 2 Flash Ответить
  • Чайный Кит
    Чайный Кит
    А под какие задачи и какие нужны прокси? Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Чайный Кит
      Чайный Кит
      аа, посмотрел, это сервис не для прокси) Ответить
  • Дневной Барсук
    Дневной Барсук
    Minimax m2.5 по опыту интереснее Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Пухлый Воробей
      Пухлый Воробей
      Тоже пробовали, с простыми задачами справляется, чуть посложнее, то плывет. Ответить
  • Алый Повар
    Алый Повар
    Z.ai хуже бесплатной Kimi работает, тестировал обоих в аналитике документов Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Пухлый Воробей
      Пухлый Воробей
      Согласен. Не понимаю, откуда такие бенчи у китайских ИИшек. Ответить
  • Пухлый Воробей
    Пухлый Воробей
    Если для кодинга, то не советую. Намучились с ними. Теорию рассказывает неплохо, но кодит с нюансами и тонкостями просто ужасно.
    Может на c# или PHP будет норм, nodejs, rust - полная херня.
    Метались от GPT, Gemini, всех китайцев перепробовали, ушли на Клод opus. Ответить
    раскрыть ветку (8)
    • Алый Повар
      Алый Повар
      На Kimi написал проект в 30 тысяч строк, багов при тесте было меньше десятка 👍☝️ Ответить
    • Робкий Киллер
      Робкий Киллер
      Опус 4.6 в связке с gpt-5.3-codex экономно получается и без багов. В кодексе общаться, в опусе планировать и в кодексе собирать - по деньгам золотая середина Ответить
      раскрыть ветку (6)
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        Вышел сонет 4.6 как будто галлюцинирует по сравнению с кодекс 5.3, но это не точно. Надо дать ему шанс Ответить
        раскрыть ветку (3)
        • Добрый Павлин
          Добрый Павлин
          Как лимиты на опус повысили так вообще сонет не использую Ответить
          раскрыть ветку (2)
          • Робкий Киллер
            Робкий Киллер
            Comment media
            Ну он по деньгам между кодексом и опусом… почти в 2 раза разница Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Добрый Павлин
              Добрый Павлин
              Не, тут на цену уже пофиг. Если хуже опуса то и тратить на него не стоит для моих задач Ответить
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        Comment media
        Первый день на подписке Ultra за 200$ прошел успешно. Потратил 3% от общего лимита по API для премиум моделей. 35 млн токенов за 16$. В пересчете на 100% получится реально 500$ если продолжать в таком же темпе: опус/сонет 4.6 для планирования и кодекс для рутины.

        Чего добился

        Сделал полный рефакторинг и оптимизацию большого пакета в трех режимах: дебаг, планирование, сборка с тестами и доками Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Мягкий Бизон
          Мягкий Бизон
          это курсор? а то чет задуплил, не понимаю) Просрал 566,8млн и улетел за лимиты (не жалею, все по делу) Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    А можешь вкратце расписать для каких задач тебе это? Ответить
  • Озадаченный Шторм
    Озадаченный Шторм
    А как это заменит прокси Ответить
  • Алый Повар
    Алый Повар
    Должен был еще deepseek 4.0 17.02.2026 но что-то пошло не по плану Ответить
  • Робкий Киллер
    Робкий Киллер
    Comment media
    Вот сюда на выходных перешёл 200$ месяц за план Ultra. обещают +200$ бонусами за премиум модели. И еще +100$ ожидаю с умного управления контекстом, который есть только в курсоре. Это когда опус 4.6 обходится дешевле, чем 4.5 из-за того, что четко делает запросы по внутреннему поиску в программе. В итоге, - экономит токены (деньги)

    https://t.me/Russian_IT_Business/380562 веду дневник вайбошлёпа и ищу возможности оптимально тратить деньги

    В итоге, за 200$ в курсоре, мы получаем эквивалент 500$, если бы юзали API напрямую в том же Claude Code или расширениях vscode

    Cursor - топ 1 среди инструментов вайбкодинга Ответить
  • Экологичный Боб
    Экологичный Боб
    по апи тут тоже прокси нужны. поднимите на всю команду свою нидерланду - 500р в месяц Ответить
  • Дымящийся Гриб
    Дымящийся Гриб
    я сейчас на z.ai пишу да подтупливает но задачи закрывает на lite не разу в лимит не уперся хотя вся работа по 16 часов идет в нем. Клауд пишет конечно на порядок лучше но и стоит на порядок выше. кими и минимакс у меня показали равные примерно +- результаты думаю взять вторую ИИ для разработки как раз кими чисто в противовес к z.ai а так все сводиться как правильно готовить на той или иной ИИ а все тонкости и нюасы пусть допиливаю кожаные мешки без них пока не знаю как еще обходиться. Ответить
  • Лазерный Банан
    Лазерный Банан
    А мы перешли на codex 5.3 , тоже перепробовали всех китайцев и топовые модели Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Ещё бы понять как он по сравнению с opus 4.6 Ответить
  • Сказочный Пёс
    Сказочный Пёс
    Glm 5 из китайских одна из лучших. Купил их план на квартал, в связке с opencode не плохо решает задачи. Opus конечно лучше, но GLM прямо не катастрофически хуже. Ответить