Кстати, да, тоже не понимаю. Наш опыт говорит, что даже с ИИ на проект с нуля (saas) уйдет около 3-4 месяцев. Другое дело, что раньше на это уходило больше года точно (а точнее полтора).
у них просто несколько подписок по 200 баксов и агенты пашут параллельно, а не китайские провайдеры и хвастовство что потрачено 1.47 бакса за неделю Ответить
Долинный Гранат
Им делают видимость приложения, они не понимают что фронт с заглушками вместо бэка это не готовый результат) Ответить
раскрыть ветку (1)
Лохматый Осьминог
вот-вот, тоже хотел сказать, что лендос с кнопками, ведущими в никуда - это нихера не готовое что-то) Ответить
Заляпанный Сухарь
Ну так ИИ говорит что все готово - они тоже говорят что все готово 🙂 Ответить
Лохматый Осьминог
Кстати про китайских провайдеров Open Ai. Расскажите мне в чем фокус? Мне как то не очень верится что там прям Astra за 5 копеек за ведро. Максим, раскрой тайну уже. Или тебе дипсик продают под видом астры? Ответить
раскрыть ветку (14)
Заляпанный Сухарь
пачка подписок и балансир между ними. плюс еще пароли/логи чатов продают на сторону Ответить
Аметистовый Колдун
так вот мы 20к очередные в месяц тратим, а на деле это обычные 2 подписки по 200 долларов в месяц Ответить
так они китайцам платят 1.5 доларов в день, китайцы просто покупают подписку за 200 и раздают ее всем через гатевеи различные с большими ограничениями и тормозами Ответить
раскрыть ветку (8)
Лохматый Осьминог
а где экономика то? астра высасывает подписку за 200 на раз-два Ответить
раскрыть ветку (4)
Аметистовый Колдун
в ограничении и тормозов, астра выкачивает 200 долларов за 2-3 дня использования, если ее искусственно тормозить и замедлять то можно в несколько раз растягивать в десятки раз
+ подставлять более слабые модели типо дипсика для решения простых вопросов - таких инструментов куча, можно локально запустить и экономить токены Ответить
раскрыть ветку (3)
Лохматый Осьминог
Максим, приди, расскажи как всё на самом деле ) Тормозит? Точно там астра или хотя бы сол? Ответить
раскрыть ветку (2)
Аметистовый Колдун
А Максим откуда знает, если они пилят платформу агрегатор агрегаторов, вместо того чтобы свой шлюз прокинуть и разбавить дипсиком
Но если стабильно работать будет, будем покупать у него) Ответить
раскрыть ветку (1)
Автор канала
вот как раз в это и упираемся. в этом же цель - стабильность. Ответить
только я не понимаю, Максим, зачем для этого использовать посредников, если можно купить аккаунты за 200 долларов и получать навар, без черного ящика от китайских поставщиков Ответить
Чёрный Блогер
Дениса и Эдгара я бы уволил, слишком расточительные. нанял бы лучше 5 Игорей Ответить
Танцующий Единорог
Подозреваю, что там синдром Даннига-Крюгера имеет место быть во всей красе. Человек, который не понимает в разработке и околоразработческих вещах, смотрит, вроде все работает и ровно то, что заказывал.
А потом появляются SaaS, которые ломаются на раз два, а это деньги клиентов, персональные данные и всякое такое. Ответить
раскрыть ветку (1)
Вибрирующий Слон
ИИ делает хитро - не напишешь все детали, он сам половину и не сделает, а скажет все отлично, вот продакшен версия. Те кто понимают о чем речь, то потом изучают, что он там наворотил и правят, тестируют и заставляют переделывать "как надо". Те кто не понимают, кричат что ИИ супер штука и делает все идеально с одного промта. На выходе потом такие и продукты Ответить
Липкий Рыцарь
Как будто есть некий абстрактный saas в вакууме Ответить
Сонный Гранат
Не надо начинать с инфраструктуры - делайте продукт йопта 👌 Ответить
Аметистовый Колдун
только я не понимаю, Максим, зачем для этого использовать посредников, если можно купить аккаунты за 200 долларов и получать навар, без черного ящика от китайских поставщиков Ответить
Я свой saas севрис для врачей @detavis уже месяц делаю и количество задач только увеличивается, хотя MVP было готово через день и первых врачей для опытной эксплуатации запустил уже через неделю Ответить
Бестелесный Крокодил
2 года пилю свою срм с ИИ агентами, вручную наверное бы не осилил. Но результат радует, один бы точно не сделал. Но работы еще полно и скорее всего края в этом не вижно.. лучше бы в такси пошел работать Ответить
Шерстяной Плов
Ответ на вопрос как - Можно быть кем угодно, если ты пи*дабол! Ответить
Устаревший Лидер
саас что вайбкодят - такой же ссас как: взял каркас (многое есть стеков готовых / кусами тоже взять можно, где уже есть профиль, брак, абак, биллинг минимальный и тд) + немного прикрутил логики и орать что есть сил в пустоту. тч саас саасу рознь )) Ответить
Буржуазный Голем
SAAS полноценный конечно не сделать за день и за три, и даже за неделю, если это серьезный проект(а не небольшая система). Слишком много нужно знать и понимать, а ещё уметь делать.
Но что касается MVP или PoC - то вполне возможно собирать за день-два, даже не будучи программистом.
Но есть одно условие - нужно понимать, что ты собираешь, и уметь видеть архитектуру и структуру того, что ты собираешь! Ответить
вот и я в AGENTS.md первым делом внес уточнение, что делаем MVP, поэтому может кроить и крошить, без всяких "оставим на случай совместимости", "а сделаем чтобы работало на древних версиях тоже" и все такое. В итоге да, пилю уже 4й месяц, но пользоваться начал буквально через неделю, уже MVP-звездолет, но все еще MVP Ответить
Древний Автор
Такое да, вполне может отработать. С багами))) куда ж без жучков:))) но вполне может родить что-то интересное.
Вы точно попали в окно примерно 20-30% того, что в ИИ можно делать с ИИ и самостоятельно или с подаванами. И это очень правильно и разумно в бюджете! 👍👍👍 В реальной разработке, чтобы это приносило деньги, а не только трепыхалось, я осторожно говорю что процентов 70 ИИ проектов должен делать реальный профи, к которым 99,9% опытных разработчиков обычно не относятся). Но на самом деле, думаю в районе 80% проектов. Это я к тому, что чтобы проекты взлетели не на 30% от достижимой выгоды или вообще взлетели, имеет смысл их оценивать с соображающим на высоком уровне в области человеком перед запуском проекта. 😊 Ответить
раскрыть ветку (1)
Древний Автор
Поверьте, так можно очень много сэкономить на вложениях и развитии проектов, и получить заметно больший выхлоп рабочих. Меня всегда удивляет, почему это так редко делают, или делают с людьми, которые входят в эти 99,9% и не могут дать реально объективную и развёрнутую оценку, составить вменяемый календарный план и помочь подобрать подходящих разработчиков. Многие из этих 99,9% такую дичь порят, когда профи на это со стороны смотрит... Мы когда за такими переделываем, это... Сложно описать без эпитетов)))... 😊 Ответить
Комментарии (35)
+ подставлять более слабые модели типо дипсика для решения простых вопросов - таких инструментов куча, можно локально запустить и экономить токены
Но если стабильно работать будет, будем покупать у него)
А потом появляются SaaS, которые ломаются на раз два, а это деньги клиентов, персональные данные и всякое такое.
Но что касается MVP или PoC - то вполне возможно собирать за день-два, даже не будучи программистом.
Но есть одно условие - нужно понимать, что ты собираешь, и уметь видеть архитектуру и структуру того, что ты собираешь!
Вы точно попали в окно примерно 20-30% того, что в ИИ можно делать с ИИ и самостоятельно или с подаванами. И это очень правильно и разумно в бюджете! 👍👍👍 В реальной разработке, чтобы это приносило деньги, а не только трепыхалось, я осторожно говорю что процентов 70 ИИ проектов должен делать реальный профи, к которым 99,9% опытных разработчиков обычно не относятся). Но на самом деле, думаю в районе 80% проектов. Это я к тому, что чтобы проекты взлетели не на 30% от достижимой выгоды или вообще взлетели, имеет смысл их оценивать с соображающим на высоком уровне в области человеком перед запуском проекта. 😊