Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Кстати, да, тоже не понимаю

Кстати, да, тоже не понимаю
Кстати, да, тоже не понимаю. Наш опыт говорит, что даже с ИИ на проект с нуля (saas) уйдет около 3-4 месяцев. Другое дело, что раньше на это уходило больше года точно (а точнее полтора).

tg / max

Комментарии (35)

  • Полуночный Архитектор
    Полуночный Архитектор
    у них просто несколько подписок по 200 баксов и агенты пашут параллельно, а не китайские провайдеры и хвастовство что потрачено 1.47 бакса за неделю Ответить
  • Долинный Гранат
    Долинный Гранат
    Им делают видимость приложения, они не понимают что фронт с заглушками вместо бэка это не готовый результат) Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Лохматый Осьминог
      Лохматый Осьминог
      вот-вот, тоже хотел сказать, что лендос с кнопками, ведущими в никуда - это нихера не готовое что-то) Ответить
  • Заляпанный Сухарь
    Заляпанный Сухарь
    Ну так ИИ говорит что все готово - они тоже говорят что все готово 🙂 Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Кстати про китайских провайдеров Open Ai. Расскажите мне в чем фокус? Мне как то не очень верится что там прям Astra за 5 копеек за ведро. Максим, раскрой тайну уже. Или тебе дипсик продают под видом астры? Ответить
    раскрыть ветку (14)
    • Заляпанный Сухарь
      Заляпанный Сухарь
      пачка подписок и балансир между ними. плюс еще пароли/логи чатов продают на сторону Ответить
    • Аметистовый Колдун
      Аметистовый Колдун
      Comment media
      так вот мы 20к очередные в месяц тратим, а на деле это обычные 2 подписки по 200 долларов в месяц Ответить
      раскрыть ветку (12)
      • Лохматый Осьминог
        Лохматый Осьминог
        ну 20К это явно не 1.5 доллара в день Ответить
        раскрыть ветку (9)
        • Аметистовый Колдун
          Аметистовый Колдун
          так они китайцам платят 1.5 доларов в день, китайцы просто покупают подписку за 200 и раздают ее всем через гатевеи различные с большими ограничениями и тормозами Ответить
          раскрыть ветку (8)
          • Лохматый Осьминог
            Лохматый Осьминог
            а где экономика то? астра высасывает подписку за 200 на раз-два Ответить
            раскрыть ветку (4)
            • Аметистовый Колдун
              Аметистовый Колдун
              в ограничении и тормозов, астра выкачивает 200 долларов за 2-3 дня использования, если ее искусственно тормозить и замедлять то можно в несколько раз растягивать в десятки раз
              + подставлять более слабые модели типо дипсика для решения простых вопросов - таких инструментов куча, можно локально запустить и экономить токены Ответить
              раскрыть ветку (3)
              • Лохматый Осьминог
                Лохматый Осьминог
                Максим, приди, расскажи как всё на самом деле ) Тормозит? Точно там астра или хотя бы сол? Ответить
                раскрыть ветку (2)
                • Аметистовый Колдун
                  Аметистовый Колдун
                  А Максим откуда знает, если они пилят платформу агрегатор агрегаторов, вместо того чтобы свой шлюз прокинуть и разбавить дипсиком

                  Но если стабильно работать будет, будем покупать у него) Ответить
                  раскрыть ветку (1)
                  • Автор канала
                    Автор канала
                    вот как раз в это и упираемся. в этом же цель - стабильность. Ответить
          • Лохматый Осьминог
            Лохматый Осьминог
            Шлюз на шлюзе сидит и шлюзом погоняет)) Ответить
          • Зевающий Ленивец
            Зевающий Ленивец
            да не факт что там под капотом астра или опус Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Аметистовый Колдун
              Аметистовый Колдун
              Не факт что в докторской колбасе - мясо Ответить
      • Аметистовый Колдун
        Аметистовый Колдун
        только я не понимаю, Максим, зачем для этого использовать посредников, если можно купить аккаунты за 200 долларов и получать навар, без черного ящика от китайских поставщиков Ответить
      • Чёрный Блогер
        Чёрный Блогер
        Дениса и Эдгара я бы уволил, слишком расточительные. нанял бы лучше 5 Игорей Ответить
  • Танцующий Единорог
    Танцующий Единорог
    Подозреваю, что там синдром Даннига-Крюгера имеет место быть во всей красе. Человек, который не понимает в разработке и околоразработческих вещах, смотрит, вроде все работает и ровно то, что заказывал.

    А потом появляются SaaS, которые ломаются на раз два, а это деньги клиентов, персональные данные и всякое такое. Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Вибрирующий Слон
      Вибрирующий Слон
      ИИ делает хитро - не напишешь все детали, он сам половину и не сделает, а скажет все отлично, вот продакшен версия. Те кто понимают о чем речь, то потом изучают, что он там наворотил и правят, тестируют и заставляют переделывать "как надо". Те кто не понимают, кричат что ИИ супер штука и делает все идеально с одного промта. На выходе потом такие и продукты Ответить
  • Липкий Рыцарь
    Липкий Рыцарь
    Как будто есть некий абстрактный saas в вакууме Ответить
  • Сонный Гранат
    Сонный Гранат
    Не надо начинать с инфраструктуры - делайте продукт йопта 👌 Ответить
  • Аметистовый Колдун
    Аметистовый Колдун
    только я не понимаю, Максим, зачем для этого использовать посредников, если можно купить аккаунты за 200 долларов и получать навар, без черного ящика от китайских поставщиков Ответить
  • Аметистовый Колдун
    Аметистовый Колдун
    а на пересчет токенов это 20к баксов Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Я свой saas севрис для врачей @detavis уже месяц делаю и количество задач только увеличивается, хотя MVP было готово через день и первых врачей для опытной эксплуатации запустил уже через неделю Ответить
  • Бестелесный Крокодил
    Бестелесный Крокодил
    2 года пилю свою срм с ИИ агентами, вручную наверное бы не осилил. Но результат радует, один бы точно не сделал. Но работы еще полно и скорее всего края в этом не вижно.. лучше бы в такси пошел работать Ответить
  • Шерстяной Плов
    Шерстяной Плов
    Ответ на вопрос как - Можно быть кем угодно, если ты пи*дабол! Ответить
  • Устаревший Лидер
    Устаревший Лидер
    саас что вайбкодят - такой же ссас как: взял каркас (многое есть стеков готовых / кусами тоже взять можно, где уже есть профиль, брак, абак, биллинг минимальный и тд) + немного прикрутил логики и орать что есть сил в пустоту. тч саас саасу рознь )) Ответить
  • Буржуазный Голем
    Буржуазный Голем
    SAAS полноценный конечно не сделать за день и за три, и даже за неделю, если это серьезный проект(а не небольшая система). Слишком много нужно знать и понимать, а ещё уметь делать.

    Но что касается MVP или PoC - то вполне возможно собирать за день-два, даже не будучи программистом.

    Но есть одно условие - нужно понимать, что ты собираешь, и уметь видеть архитектуру и структуру того, что ты собираешь! Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Автор канала
      Автор канала
      2-3 недели мой опыт говорит Ответить
  • Маслянистый Посол
    Маслянистый Посол
    если не обобщать то можно быстрее Ответить
  • Полуночный Архитектор
    Полуночный Архитектор
    вот и я в AGENTS.md первым делом внес уточнение, что делаем MVP, поэтому может кроить и крошить, без всяких "оставим на случай совместимости", "а сделаем чтобы работало на древних версиях тоже" и все такое. В итоге да, пилю уже 4й месяц, но пользоваться начал буквально через неделю, уже MVP-звездолет, но все еще MVP Ответить
  • Древний Автор
    Древний Автор
    Такое да, вполне может отработать. С багами))) куда ж без жучков:))) но вполне может родить что-то интересное.
    Вы точно попали в окно примерно 20-30% того, что в ИИ можно делать с ИИ и самостоятельно или с подаванами. И это очень правильно и разумно в бюджете! 👍👍👍 В реальной разработке, чтобы это приносило деньги, а не только трепыхалось, я осторожно говорю что процентов 70 ИИ проектов должен делать реальный профи, к которым 99,9% опытных разработчиков обычно не относятся). Но на самом деле, думаю в районе 80% проектов. Это я к тому, что чтобы проекты взлетели не на 30% от достижимой выгоды или вообще взлетели, имеет смысл их оценивать с соображающим на высоком уровне в области человеком перед запуском проекта. 😊 Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Древний Автор
      Древний Автор
      Поверьте, так можно очень много сэкономить на вложениях и развитии проектов, и получить заметно больший выхлоп рабочих. Меня всегда удивляет, почему это так редко делают, или делают с людьми, которые входят в эти 99,9% и не могут дать реально объективную и развёрнутую оценку, составить вменяемый календарный план и помочь подобрать подходящих разработчиков. Многие из этих 99,9% такую дичь порят, когда профи на это со стороны смотрит... Мы когда за такими переделываем, это... Сложно описать без эпитетов)))... 😊 Ответить