Новое видео: 24.09.2026 изменены формы уведомлений о начале и об окончании работ в МЧС на

Ну торговля наркотиками — совсем экстримальный пример. А вот если взять что-то более противоречивое (алкоголь, сигареты, бэттинг), то уже как будто сложнее. Мне кажется, тут имеет смысл смотреть на цели проекта и если они явно противоречат твоим ценностям, то мнение стоит учитывать, в ином случае смотреть строго по критериям Ответить

Господа, кажется, что ловушка личного восприятия начинает мешать отличить маркетинг от клиентского опыта. Маркетинг - чтобы больше курили. Кл опыт - чтобы курили с удовольствием) Ответить

Я убеждён, что судить надо с учётом личного отношения. Вероятно, поэтому меня и не зовут больше ни в какое жюри) Ответить

К эксперту прилагаются и его убеждения, выполнение критериев в эссе и ИИ сможет проверить :) Ответить

Посчитать метрики и сделать выводы наверняка могут без тебя. А вот услышать твое отношение к этому, личный опыт использования и рекомендации чего добавить или убрать, это интересно. Ответить

Короче, беру не выдуманные наркотики, а реально неэтичные вещи: букмекеры, алкоголь, сигареты

Ты, как член жюри, приглашен оценить клиентский опыт, а не чем занимается компания, и должен оценивать с точки зрения именно этой, без своего личного мнения о бизнесе.

Но! Я считаю, что допускать такие компании просто не нужно. Уж если не все сферы, то хотя бы буков. Просто в правилах премии запретить им участвовать. Вот предложи это организаторам. Если кто-то согласится, у них и останешься в жюри. Ну хоть ультиматум поставить: или вы их убираете, или я их оцениваю с учетом неэтичности бизнеса

Слабое место в этой теории: банки, страховые компании, которые для многих рядовых клиентов чуть ли не хуже ставочников😅 т.е. где вообще справедливая граница этой этичности? Может там ты куришь и табачка тебе ок, т.е. насколько это тоже объективно или субъективно, хз

Upd поправил автозамены какие увидел Ответить

одна моя знакомая работала в компании по продаже сигарет, но очень быстро ушла, так как не смогла объяснить ребенку, что продает сигареты

так что с этической точки зрения такие компании нужно ограничивать

судить без личного отношения, но в будущем я бы такие компании не допускала

потому что когда-то ты присуждаешь кому-то проф премию, твоя совесть невольно становится соучастником продвижения нездоровых продуктов Ответить

В любом случае, на первом месте оценка качеств и механик и опыта
А потом уже можно вывести в оценку свое категоричное мнение о том, что не особо хочется видеть такой классный склад в этом направлении, но работа проделана качественно

Мне один раз сказали, хороший человек - не профессия
Тут скорее всего так же - проект, каким бы они не был, это просто проект, а человек делает результат своим трудом, даже пусть не в экологичной сфере

Увы, сейчас букмекеры, сигареты, энергетики, имеют больше бюджетов, чтобы показывать все плюсы профессий Ответить