Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Еще делюсь ставками аутстаффинга сейчас специалистов

Еще делюсь ставками аутстаффинга сейчас специалистов
Еще делюсь ставками аутстаффинга сейчас специалистов. Надо прибавлять еще НДС. Мне ребята предлагают в личку, но скажу так - это очень дорого.

Мы по таким ставкам работаем с конечными клиентами, а покупаем на рынке (если привлекаем фриланс) до 1000 р. за час.

Русский ИТ бизнес

Комментарии (31)

  • Ворчливый Монстр
    Ворчливый Монстр
    ещё в сентябре-ноябре по таким ставкам привлекал, сейчас до 1200 (php middle) сторговались Ответить
    раскрыть ветку (12)
    • Призматический Буффало
      Призматический Буффало
      С какого потолка? Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Ворчливый Монстр
        Ворчливый Монстр
        начали с 2200 Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Призматический Буффало
          Призматический Буффало
          Ну смотри, возможно кушать ему нечего и он был вынужден уступить. Но вряд-ли падение зп с 2200 до 1200, сильно мотивирует. Ответить
    • Трагический Радист
      Трагический Радист
      1200 php middle - это просто сотрудника взяли на работу или аутстафф? Я давно не встречала мидлов даже в найме меньше чем по 1500/час грязными. Ответить
      раскрыть ветку (8)
      • Аметистовый Колдун
        Аметистовый Колдун
        Значит не правильно ищите, что у вас за специфика ?
        Мидла за 1200 без проблем найти можно в наши времена Ответить
        раскрыть ветку (7)
        • Трагический Радист
          Трагический Радист
          А за 300 рублей в час вайбкодера)) Ответить
          раскрыть ветку (6)
          • Призматический Буффало
            Призматический Буффало
            А потом за нормального "врача" отвалите, по двойному тарифу. 😭😭😭 Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Трагический Радист
              Трагический Радист
              Ну это же шутка была) А в целом это известная практика аутстаффа и тем более аутсорса на демпинге когда цена вниз, а объем работ вверх)) Ответить
          • Аметистовый Колдун
            Аметистовый Колдун
            Не знаю сколько вайбкодеры зарабатывают, но спецы на рынке уже намного дешевле сейчас Ответить
            раскрыть ветку (3)
            • Трагический Радист
              Трагический Радист
              "Спецам" есть надо. Инфляция вверх, а зп вниз, так не работает. Ответить
              раскрыть ветку (2)
              • Аметистовый Колдун
                Аметистовый Колдун
                До средней по стране зарплатам айтишников еще падать и падать. Другие как-то кушают, с голода не умирают) Ответить
                раскрыть ветку (1)
                • Добрый Павлин
                  Добрый Павлин
                  Не надо никуда падать, надо расти Ответить
  • Прагматичный Козел
    Прагматичный Козел
    Да вон же, Макс писал, что к ним на 60000 монстры программинга просятся.
    Если разделить это на 140 часов ... Ответить
  • Вышитый Пирожок
    Вышитый Пирожок
    а ндс зачем прибавлять ?) Ответить
  • Маслянистый Посол
    Маслянистый Посол
    а че не так с часом? сейчас вопрос сколько за час запилишь Ответить
  • Буржуазный Фермер
    Буржуазный Фермер
    2500 за час программиста это сейчас стандарт в агентствах вроде Ответить
  • Наземный Аист
    Наземный Аист
    Никогда не понимал зачем покупать часы программиста.
    Мне абсолютно не важно сколько времени он потратит Ответить
  • Наземный Аист
    Наземный Аист
    Никогда не понимал зачем покупать часы программиста.
    Мне абсолютно не важно сколько времени он потратит.
    Мне важно решить задачу в срок с должным уровнем качества. Если один скажет итог 100, а другой 50 и итог будет одинаковый, какое значение имеет их ставка часа?
    А если у того, кто сделает дешевле, ставка втрое выше?
    И это не исключение, скорее наоборот. Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Модный Шериф
      Модный Шериф
      Потому что это удобная метрика для аутсорс (а тем более аутстафф) компаний, которые эти самые часы продают.

      > Если один скажет итог 100, а другой 50 и итог будет одинаковый
      Проблема в том, что итог почти никогда не бывает одинаковым. Просто "чтобы работало" — это лишь часть сделанной работы. И чем длительнее проект, тем эта разница заметнее, больнее и дороже. Ответить
      раскрыть ветку (4)
      • Наземный Аист
        Наземный Аист
        Но Вы же как то оцениваете стоимость проекта? Пусть и длительного, какая разница какой он длины. Задачи разбиваются на подзадачи которые поддаются оценке и измеримому результату. И когда критерии приемки определены, то и результат может быть только один.
        А если на проекте хаос, то да, лучше брать дешевых, их занятость (не продуктивность) обходится дешевле))) Ответить
        раскрыть ветку (3)
        • Модный Шериф
          Модный Шериф
          В примере выше расценки конкретно для аутстаффа. То есть ребята предлагают другим проектам купить часы разработчиков. Как раз "покупатели" имеют какие-то оценки в часах, а теперь им надо, чтобы ещё и в бюджет это вместилось. Например, есть аутсорс компания, которая не успевает проект, им нужно закрыть задач на 2 недели, но они не могут позволить себе самого дорогого спеца, так как есть риск не уместиться в бюджет. Это просто специфика бизнеса, а клиенты аутстафф-компаний ещё более специфичные заказчики.

          Могут быть и проекты практически без сроков и конечной длительности. Просто реально большие компании, которым нужны люди сейчас и без HR проблем. Например, в этом месяце нужно 3 человека-месяца (потому что не все спеки готовы/идут исследования), в следующем нужно 6, чтобы успеть закрыть этап, потом 2 месяца нужно пол-землекопа на поддержку, пока раскатка и тест проекта. И всё это без головняка найма-увольнения, перфоманс ревью, грейдов, вытирания соплей. Да, разные Senior'ы с одинаковой ставкой будут делать разный объём работы (оценку по конкретным задачам потом можно получить от самих исполнителей), но чаще всего эта разница нивелируется получаемой гибкостью и экономией на HR процессах/налогах. Помню, что МТС пылесосили джавистов. А iHerb — симфонистов. И покупал их за миллион рублей, когда на рынке потолок был в 300-350к рублей. Ответить
          раскрыть ветку (2)
          • Морской Эксперт
            Морской Эксперт
            если бы это реально работало, а по факту наняли мы спеца из аутстафф компании, месяц он работал и нихуя не сделал, тупил по страшному и только потратил 24 часа теам лида, который как раз и сделал его часть работы Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Модный Шериф
              Модный Шериф
              Тут уже как повезёт. В целом, обычно в аутстафф хорошие разработчики и не идут по моему опыту. Мало кому нравится чувствовать себя не просто винтиком в механизме, так ещё и винтиком, который бросают то туда, то сюда, а можешь и вообще без дела оказаться (с зарплатой, но без проекта). Обычно аутстафф — это агония аутсорс-компаний, которые не могут найти полновесных проектов для команды, и в целях хоть как-то отбить большие ЗП, сдают в найм. Но чаще всего это путь в один конец. Ответить
  • Морской Эксперт
    Морской Эксперт
    это дешево, никто адекватный за 1 тыс рублей в час не будет работать Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Шустрый Специалист
      Шустрый Специалист
      Жрать захочешь и за 500 выйдешь... Все ведь просто... Ответить
    • Вибрирующий Слон
      Вибрирующий Слон
      Скоро и за 500 работы не найдёшь. Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Морской Эксперт
        Морской Эксперт
        тогда проще на завод или в КБ пойти учитывая сложность Ответить
    • Непреклонный Миротворец
      Непреклонный Миротворец
      сходи на завод , поспрашивай сколько у них в час выйдет , или у почтальона . АйТи возвращается туда где ему и место Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Морской Эксперт
        Морской Эксперт
        в том то и дело, что на заводах больше платят, а если еще посчитать скока времени угрохали после 20 лет опыта, как думаешь какая должность и оклад будет на заводе? 500к? не хочешь? Ответить
  • Морской Эксперт
    Морской Эксперт
    и да заплатили в итоге 400к за такой опыт Ответить