Еще делюсь ставками аутстаффинга сейчас специалистов. Надо прибавлять еще НДС. Мне ребята предлагают в личку, но скажу так - это очень дорого.
Мы по таким ставкам работаем с конечными клиентами, а покупаем на рынке (если привлекаем фриланс) до 1000 р. за час.
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться

Комментарии (31)
Мидла за 1200 без проблем найти можно в наши времена
Если разделить это на 140 часов ...
Мне абсолютно не важно сколько времени он потратит
Мне абсолютно не важно сколько времени он потратит.
Мне важно решить задачу в срок с должным уровнем качества. Если один скажет итог 100, а другой 50 и итог будет одинаковый, какое значение имеет их ставка часа?
А если у того, кто сделает дешевле, ставка втрое выше?
И это не исключение, скорее наоборот.
> Если один скажет итог 100, а другой 50 и итог будет одинаковый
Проблема в том, что итог почти никогда не бывает одинаковым. Просто "чтобы работало" — это лишь часть сделанной работы. И чем длительнее проект, тем эта разница заметнее, больнее и дороже.
А если на проекте хаос, то да, лучше брать дешевых, их занятость (не продуктивность) обходится дешевле)))
Могут быть и проекты практически без сроков и конечной длительности. Просто реально большие компании, которым нужны люди сейчас и без HR проблем. Например, в этом месяце нужно 3 человека-месяца (потому что не все спеки готовы/идут исследования), в следующем нужно 6, чтобы успеть закрыть этап, потом 2 месяца нужно пол-землекопа на поддержку, пока раскатка и тест проекта. И всё это без головняка найма-увольнения, перфоманс ревью, грейдов, вытирания соплей. Да, разные Senior'ы с одинаковой ставкой будут делать разный объём работы (оценку по конкретным задачам потом можно получить от самих исполнителей), но чаще всего эта разница нивелируется получаемой гибкостью и экономией на HR процессах/налогах. Помню, что МТС пылесосили джавистов. А iHerb — симфонистов. И покупал их за миллион рублей, когда на рынке потолок был в 300-350к рублей.