Гугл это скорее исключение, не всем там суждено работать, как и родиться в Эмиратах с золотой ложкой во рту Ответить
раскрыть ветку (5)
Тёмный Геймер
Брин дурак, что деньги раздает сотрудникам? Ответить
раскрыть ветку (4)
Беззвучный Танцор
нет конечно, он инвестирует в свой основной актив - особенных людей. гугл инновационная компания, сотрудники которой делают то чего еще нет, прокладывают дорогу, первопроходцы. а есть другой класс людей, которые просто едут уже по накатанным рельсам. есть пифагор, а есть тот кто знает теорему пифагора. Ответить
раскрыть ветку (3)
Тёмный Геймер
В Google наверное думают, что лучше платить своему сотруднику больше чтобы он не ушел к конкурентам Ответить
раскрыть ветку (1)
Беззвучный Танцор
не могу в чате спросить у Брина что он там думает 🤣 пишу свои догадки Ответить
Много ли контор, которые на деньги собственников открыты? Это если малый бизнес. В случае корпораций в итоге все равно работаешь на еврея, который напиздил денег тут в 90-е и свалил из страны в давно Ответить
происхождение денег и национальность не имеют значения - он рискует деньгами и получает за это всю премию и все убытки. вот взять любого собственника в оперативном управлении, он на роли сотрудника пашет за зарплату, а на роли собственника получает премию за риск от прибыли Ответить
раскрыть ветку (2)
Тёмный Геймер
зп не поднял и сразу собсвенник мудила, пидор... Ответить
Песчаный Инженер
И это плохо. Пока так у нас в стране происходит, ничего хорошего не будет. И работник все больше будет терпилой работающим от зари до зари за копейки. Ответить
Тёмный Геймер
Нет, я как жена, только сливки хочу и жизнь свою улучшить Ответить
Нет дружище, они готовы только деньги делить, им не понятно , что у них ЗП а у собственника как пойдёт, можно за работать на их труде, а можно за год просадить всё что накопил. И это всё, в том числе, для того, чтобы у них эта самая ЗП была. Но ещё раз - доказать им ничего не удастся. Это такой сорт людей, "Социальные страусы" засунут голову в жопы друг другу; тепло не страшно, и поддержку сообщества чувствуют, но при этом инфа из реального мира ни как до них не доходит. Ответить
Это мамкин бизнесмен, он запустить может только шептуна ;) Ответить
раскрыть ветку (7)
Аристократичный Шаман
Если он будет успешно масштабирован и продан, то вай нот? :DDD Ответить
Арктический Хореограф
Ага, тут послушаешь - сразу видно сколько людей реально что-то свое сделали Ответить
раскрыть ветку (3)
Ароматный Токарь
Пойти и сделать 'свой бизнес' - несложно, а вот сделать так чтоб он годами работал и приносил деньги владельцу и стабильную зарплату с плюшками сотрудникам, при этом расти по выручке и долей рынка. Об этом в книжках и на курсах не научат. Ответить
раскрыть ветку (2)
Песчаный Инженер
Этому нигде не учат, и никто не знает как это сделать. Даже бывалые бизнесмены. Слишком много определяет случайное стечение обстоятельств. Ответить
Желаю всем побыть успешными предпринимателями! Ответить
Аметистовый Колдун
❌ Сидеть с гендиром
✅ Получать столько же бабок Ответить
Хитрый Зефир
они рисковали своей жизнью и временем. Вопрос цены этой жизни Ответить
раскрыть ветку (1)
Тёмный Геймер
я сам предлагал идеи для продукта которые монетизировались, один qa предложил как решить задачу для клиента и состоялась сделка на $1M, премию заплатили Ответить
Гудящий Выдра
Суровые времена для работяг, узурпаторы лютуют, пора снять розовые очки, «наша главная ценность - это наши сотрудники», готовые работать бесплатно. Не стоит впадать в крайности. Если фирма выросла кратно, можем поделиться с сотрудниками? «Можем, а зачем?»
Дело лично каждого, с одной стороны фундаментальная ошибка атрибуции, с другой «мир детерминирован», с третей «одураченные случайностью» и какие тут выводы делать? конечно лучше быть на месте принимающего решение, но не возникала ли у вас мысль, что люди слишком заигрались в капитализм? Ответить
Буржуазный Голем
Странные хотелки у сотрудника, получать долю. 😁
Если это обговорено в самом начале, то да, честно будет выполнить договоренности, а если нет, то о какой доле может идти речь? 🤔
Сотрудник нанимается на определенные задачи, которые он выполняет и за которые получает ЗП.
Предприниматель может поощрять сотрудника за какие-то заслуги, но это лишь его решение, а не обязанность! 😉
У меня был случай, когда приехав в цех, я увидел саботаж. В коротком разговоре выяснилось, что оказывается я неправильно распределяю доходы между мной и сотрудниками.
На вопрос, чего хотят, мне сказали, что 60% им, 40% мне. 😁
Сказал, что не возражаю, но есть одно условие. С этого дня все расходы тоже делим вместе 60/40: аренда, инструмент, ремонт и обслуживание транспорта, брак по вине сотрудников и остальные расходы.
Этот ответ очень удивил сотрудников, и вызвал негодование. 😄
Потому с некоторыми пришлось расстаться, остальные продолжили работать на условиях, оговоренных при приеме на работу. 🤷♂
Так что честно то, о чем договорились в начале совместной работы, остальное от лукавого. 😂 Ответить
раскрыть ветку (8)
Эфирный Доцент
Я наоборот всех кого привлекаю, сразу предлагаю в долю взять, но никто не хочет, ведь первые год два надо бесплатно поработать. Ответить
Ну, тут тоже понимать нужно, что не все могут позволить себе такую роскошь, ведь кушать всегда хочется, а бесплатно никто не кормит.
Но если у человека есть какой-то доход и Вы приглашаете его в проект, который может выстрелить, то почему бы и нет. Многие мировые лидеры в сфере ИТ, как впрочем и в других отраслях, начинались с гаража, комнаты в общаге или других мест. 😉👍 Ответить
Изумрудный Космонавт
для работника всегда есть риск, он потеряет работу и не найдет другую, а существовать и поддерживать образ жизни нужно. А если смотреть другой аспект, он вложил свое время в эту компанию, хотя в другой мог получить миллионы или миллиарды, чем вам не риск? Ответить
раскрыть ветку (2)
Комичный Исполнитель
Этот риск меньше (если он не идет в стартап, конечно, а в нормальную компанию), поэтому и плата за него меньше
И, если так посмотреть, то и в другой компании не факт, что он мог получить миллионы. Если бы знал изначально - пошел бы туда сразу Ответить
раскрыть ветку (1)
Изумрудный Космонавт
а для компании какой риск, компании отвечают в рамках своего уставного капитала) так что, тейк не засчитан Ответить
Комментарии (64)
Особенные люди
✅ Получать столько же бабок
Дело лично каждого, с одной стороны фундаментальная ошибка атрибуции, с другой «мир детерминирован», с третей «одураченные случайностью» и какие тут выводы делать? конечно лучше быть на месте принимающего решение, но не возникала ли у вас мысль, что люди слишком заигрались в капитализм?
Если это обговорено в самом начале, то да, честно будет выполнить договоренности, а если нет, то о какой доле может идти речь? 🤔
Сотрудник нанимается на определенные задачи, которые он выполняет и за которые получает ЗП.
Предприниматель может поощрять сотрудника за какие-то заслуги, но это лишь его решение, а не обязанность! 😉
У меня был случай, когда приехав в цех, я увидел саботаж. В коротком разговоре выяснилось, что оказывается я неправильно распределяю доходы между мной и сотрудниками.
На вопрос, чего хотят, мне сказали, что 60% им, 40% мне. 😁
Сказал, что не возражаю, но есть одно условие. С этого дня все расходы тоже делим вместе 60/40: аренда, инструмент, ремонт и обслуживание транспорта, брак по вине сотрудников и остальные расходы.
Этот ответ очень удивил сотрудников, и вызвал негодование. 😄
Потому с некоторыми пришлось расстаться, остальные продолжили работать на условиях, оговоренных при приеме на работу. 🤷♂
Так что честно то, о чем договорились в начале совместной работы, остальное от лукавого. 😂
Но если у человека есть какой-то доход и Вы приглашаете его в проект, который может выстрелить, то почему бы и нет. Многие мировые лидеры в сфере ИТ, как впрочем и в других отраслях, начинались с гаража, комнаты в общаге или других мест. 😉👍
И, если так посмотреть, то и в другой компании не факт, что он мог получить миллионы. Если бы знал изначально - пошел бы туда сразу