Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Новое Лучшее Горячее
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес
16 фев 2026 19:04
Post media

Интересное рассуждение про будущее ИИ

Интересное рассуждение про будущее ИИ. Но в действительности я сам не понимаю, где ИИ будет брать материал для дообучения, если весь контент будет создаваться ИИ.

Русский ИТ бизнес
1 847
👍 11
40

Комментарии (40)

  • Аметистовый Колдун
    Аметистовый Колдун
    При этом QA уже может не тестировать руками, потому что ИИ с ходу по обычному юзеркейсы БИзнес аналитика сможет протестировать что угодно, оформить в отчет и отправить

    Бизнес аналитик тот же уже не нужен, потому что можно настроить пайплайн от идеи в голосовом сообщении до четкого ТЗ разработчику, которое будет ничем не хуже

    ИИ УЖЕ отела несколько ролей, один исполнитель может совмещать в себе нескольких, а они все еще сомневаются
    • Маслянистый Посол
      Маслянистый Посол
      бойцы вон уже по 10 агентов запускают ) да и на хбре сборище старых консервативных перунов уже что-то начинают подозревать неспокойное для своих жопок
      • Аметистовый Колдун
        Аметистовый Колдун
        Пердуны убедили себя в том что ИИ ерунда, потому что работают до сих пор в чатах гпт с устаревшими модельками

        Хотя этот стиль из 2023 года
  • Медленный Циклон
    Медленный Циклон
    Да все просто, автор мыслит плоско несмотря на свои 30 лет опыта (почет ему и уважение). ИИ сам слабо умеет создавать и придумывать чтото новое, а делать это будет все также человек руками ИИ
    • Маслянистый Посол
      Маслянистый Посол
      зачем ему придумывать - если вынести человеков - экономия електричества и приролды
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Автор не очень понимает в теме, судит наверное из того, что успел "попробовать". У меня для него плохие новости в целом :) нам всем конец )
  • Призматический Герой
    Призматический Герой
    Ну почему плоско, насчет технологий он прав - вообще все технологии программирования они в общем-то заточены на одну простую вещь - улучшить понимание кода для человека. То есть каждый следующий этап - это переход на новый уровень абстракции. В случае ИИ это просто не нужно - оно и так в теории понимает весь код разом в данном проекте. С другой стороны тут окно контекста важно, вполне могут появиться какие-то технологии, которые будут позволять делить проект на более простые куски, которые ИИ будет проще переваривать
    • Аметистовый Колдун
      Аметистовый Колдун
      По сути сам по себе ЯП уже не нужен, потому что это лишнее сжигание токенов,
      100% скоро начнут появляться более юзкопрофильные низкоуровневые ЯП для оптимизации ИИ (обучения и токеномики), в который программист ничего понимать не будет - скриньте
    • Лохматый Осьминог
      Лохматый Осьминог
      Внезапно, у человека тоже окно контекста узенькое :) И ниче, как-то же писали код. В целом да, но уже сейчас миллионное окно (окей, честное поменьше) уже хватает. Уже опус 4.6 умеет хорошо фокусироваться, а что будет через год? не говоря уже про "есть слона по частям" и прочие техники. Цэ всё, приехали.

      А по "цене агента" вообще смешно :) - это я к автору сабжа
    • Маслянистый Посол
      Маслянистый Посол
      х мен всеми известный - пилить собираются модель которая выхлоп будет делать сразу в машинном коде (вполне было предсказуемо)

      все программирование по факту - обслуга которая решает практические задачи если убрать безопасность (вангую что на нее и так уже хй забили 90% вайбкодеров) то по барабану там что будет под капотом солид не солид
  • Долинный Гранат
    Долинный Гранат
    Т.е. вся надежда ИИ-скептиков сейчас - это "токены подорожают", правильно понимаю? 😂
  • Чесночный Режиссер
    Чесночный Режиссер
    ИИ компании будут нанимать прогеров чтоб они писали код до ИИ. А потом ИИ будет изучать этот код, править и выдавать за свой :)
  • Салатовый Юрист
    Салатовый Юрист
    ИИ будет сам себе генерировать датасеты для обучения. Люди же как-то их генерировали - придумывали задачи, писали код, валидировали, улучшали. Сейчас это ИИ спокойно может делать сам.
    Сейчас для генерации новых датасетов создаются специальные среды - от Genie 3, способного по промптам генерировать любые миры до реальных лабораторий под контролем ИИ, а машины Тесла 24/7 генерируют датасеты для обучения когда автопилот выключен.

    Датасет - это информация о том, как работает и как не работает в реальном мире. Чем больше агентности у ИИ и больше разнообразие сред, тем более качественные датасеты он может сам себе генерировать.

    По поводу «ИИ не может сгенерировать ничего нового» - а что такое «новое»? 80% стартапов в YC навайбкодили, я уже год не писал ни строки кода - это новое или комбинация старого? А когда ИИ решает нерешённые задачи математики и физики - это новое или комбинация старого?

    Как по мне, ничего нового в мире не бывает. Все новое - это правильно скомбинированное старое - так, что оно может стабильно работать в реальном мире.
    • Чесночный Режиссер
      Чесночный Режиссер
      Что такого надо было скомбинировать чтоб придумать лампочку? ИИ бы это смог? Значит ии сможет скомбинировать что-то такое чтобы создать летающую тарелку и отправить Маска на Марс раньше чем он сам себя отправит?
      • Салатовый Юрист
        Салатовый Юрист
        Изобретение лампочки это тысячи попыток сделать не лампочку, что мешало ии, подключенным к лаборатории делать без сна тысячи экспериментов с разными газами и нитью накаливания?
        • Маслянистый Посол
          Маслянистый Посол
          в биотеке ща так делают на базе нейронок подбирают белки или тип того для колес
        • Призматический Герой
          Призматический Герой
          как минимум потому что это не просто рэндомный перебор, для того чтобы накидывать варианты нужно построить модель, которую проверяешь, а для ее построение окно контекста должно быть как минимум в несколько смежных научных дисциплин, хз, насколько это реально.
          • Салатовый Юрист
            Салатовый Юрист
            Ии уже решает олимпиады сразу по математике, физике, химии
            • Призматический Герой
              Призматический Герой
              решение олимпиад это сильно не одно и тоже, что научный поиск, олимпиады это конечный набор задачек, которые повторяются из года в год с небольшими изменениями.
              • Салатовый Юрист
                Салатовый Юрист
                Это не так. Вы путаете с школьными олимпиадами
                • Призматический Герой
                  Призматический Герой
                  ну почему не так - любая олимпиадная задача по физике подразумевает, что ее может решить школьник, то есть ответ УЖЕ есть в массиве учебников и учебных данных, в реальном научном поиске - это не так.
                  • Салатовый Юрист
                    Салатовый Юрист
                    Говорю же, вы путаете с школьными олимпиадами)
              • Маслянистый Посол
                Маслянистый Посол
                новости последнии по DeepMind по моему - поищите ) все печально для кожаных
                • Призматический Герой
                  Призматический Герой
                  ну вот ИИшка же и сдает своих :)) "Кроме того, DeepMind совместно с физиками и математиками разработал вычислительный метод, который может помочь в решении одной из задач тысячелетия — уравнений Навье — Стокса.
                  При этом подчёркивается, что система не заменяет человека, а выступает инструментом для более быстрой и систематической проверки идей. "
                  • Маслянистый Посол
                    Маслянистый Посол
                    не - там последняя рвала олимпиады там уровня ученого
                    найду скину
                    мне как бы пофиг, главное чтобы биотек развивался - единственное что реально имеет ценность (кмк)
                    • Призматический Герой
                      Призматический Герой
                      да я в целом тоже где-то между ИИ-скептиком и ИИ-евангелистом, но реально не смог ничего найти толкового именно, чтобы ИИшка какое-то именно научное достижение совершила, как инструмент - это понятно, но без людишек, по крайней мере пока, не взлетает похоже
                      • Маслянистый Посол
                        Маслянистый Посол
                        ну людишки уже ссыконят автономность полную давать )
                        • Призматический Герой
                          Призматический Герой
                          ну это скорее оттого, что если вдруг ИИшка накосячит, то бить придут не ее, а по кожаной роже :))
    • Призматический Герой
      Призматический Герой
      дак вроде не решает еще не решенные задачи математики и физики, слышал про одну математическую задачу, но и там под вопросом, насколько понимаю.
      • Салатовый Юрист
        Салатовый Юрист
        https://t.me/ai_machinelearning_big_data/9522
        https://t.me/cgevent/14948
        https://t.me/data_secrets/8727
    • Робкий Киллер
      Робкий Киллер
      Comment media
      Несмотря на прогресс, вызовы включают качество синтетики (bias amplification), privacy и compute-затраты arxiv. ieeexplore.ieee. Будущие исследования фокусируются на first-principles генерации (физические законы) и глобальном сотрудничестве arxiv. arxiv.
      Синтез ключевых выводов
      ИИ не исчерпает данные благодаря синтетической генерации, симуляциям и новым парадигмам обучения, обеспечивая устойчивый прогресс. Синтетика уже доминирует в regulated domains, а комбинация с meta-learning минимизирует нужду в объемах arxiv. arxiv. Это позволит преодолеть лимиты человеческого контента к 2030 году
  • Призматический Буффало
    Призматический Буффало
    Так уже сделали ИИ ки которые учатся на ошибках. Типа делаем и так и эток, а лучший вариант берем
  • Новый Инспектор
    Новый Инспектор
    Comment media
    Кто-нибудь сталкивался с таким приложением?
  • Чесночный Режиссер
    Чесночный Режиссер
    Если ИИ будет делать не лампочку, а получит лампочку. Он поймет что это лампочка и ее можно использовать не так как изначально хотелось то что собственно разрабатывали. Другими словами. ИИ может осознать что польза побочки первышает пользу целевого продукта?
    • Салатовый Юрист
      Салатовый Юрист
      а человек поймет?))

      изобретатель суперклея, например, понял, что он изобрел только спустя 10 лет и то только тогда, когда ему поставили задачу изобрести суперклей)

      как по мне у ИИ больше эрудированность, так что у него больше шансов придумать новые применения случайным артефактам изобретельства
  • Чесночный Режиссер
    Чесночный Режиссер
    ИИ это теория вероятности. Если ИИ не подкармливается НОВЫМИ (не дополнительными, а теми, которых еще не было, данными) то результат будет стремиться к мат. ожиданию. ИИ не умеет понимать. Он умеет подбирать наиболее вероятное. Чем чаще он будет подбирать наиболее вероятное тем быстрее он получит "выгорание"
  • Чесночный Режиссер
    Чесночный Режиссер
    Успех ИИ обсусловлен наличием огромных данных на которых он учился. Дальше надо новые данные - генерация не поможет. Генерация это шум. Это не данные.
    Нельзя сгенерировать музыку. Ее можно "услышать" и записать.
  • Мутный Профессор
    Мутный Профессор
    Материал для дообучения: оцифрованные национальные библиотеки и библиотеки университетов
    • Шустрый Десерт
      Шустрый Десерт
      Которые будут наполняться чем?
      • Мутный Профессор
        Мутный Профессор
        Литературой созданной на 4-ом и 5-ом уровне эвристики (по Альтшуллеру) - недоступного для ИИ уровня.