Роскачество проверило карточки на маркетплейсах. К 1 октября есть над чем поработать
Роскачество проверило 608 карточек домашних тапочек на WB, Ozon и Яндекс Маркете.
В 80% карточек нашли некорректное использование слов «мех», «шерсть», «овчина» и подобных обозначений.
Сильнее всех отличился WB: нарушения терминологии нашли в 99% проверенных карточек🤥. На Ozon — в 88%, на Яндекс Маркете — в 55%.
Но с документами веселее.
В 27% карточек не было информации о производителе. Встречались просроченные декларации, документы на другие товары и даже декларация на медицинские изделия вместо документов на тапочки.
А теперь вспоминаем, что уже с 1 октября вступает в силу закон о платформенной экономике. Маркетплейсы должны будут внимательнее проверять сведения о товарах и скрывать карточки, если обязательных документов нет.
До запуска осталось несколько дней.
Судя по тапочкам, фронт работ там хороший.
Если у вас плохо прогружаются файлы, все посты также доступны в MAX
Marketplace_biz
26 сен 2026 09:00
Комментарии (7)
Похоже, их система в первую очередь проверяет, существует ли номер декларации в российской базе. Если номер находится и всё сходится, документ автоматически проходит проверку. А дальше уже можно привязать к карточке что угодно и получить зелёную плашку о том, что товар проверен.
Если же сертификата нет в базе или, например, загрузили отказное письмо, документ может месяцами висеть на проверке — и никто его фактически не проверяет.
Если задуматься, это в принципе логично с точки зрения нагрузки. Проверять вручную каждый документ по каждой карточке — просто нереальный объём работы. Поэтому, скорее всего, ручная проверка включается точечно: когда появляются жалобы, обращения или запросы со стороны контролирующих органов.
Мне это очень напоминает историю с блокировками карточек китайских продавцов на Ozon после большого количества жалоб. Карточка автоматически блокируется после жалобы, и на первом этапе не так важно, что именно ты предоставил в качестве доказательств. Сначала ждут реакцию магазина, а уже потом, если случай действительно требует разбирательства, подключается ручная проверка.
Таких случаев относительно немного, поэтому гораздо проще построить автоматическую систему «проверка → блокировка → разбор спорных случаев», чем пытаться проверять всё вручную.
Возможно, здесь работает примерно тот же принцип: автоматике отдают 95% работы, а люди подключаются только там, где система не может или не должна принимать решение самостоятельно.