Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Ну-да, ну-да... Все забывают про: продажи, поддержку, рекламу, бухгалтерию и т.п

Ну-да, ну-да... Все забывают про: продажи, поддержку, рекламу, бухгалтерию и т.п.

"Раньше растили технарей внутри команды, теперь растят конкурентов. Прокачают бизнес-скиллы и откроют такое же ) Зачем на дядю, если дядя тебя научил уже всему, что умел, а кодить ты умеешь лучше дяди?"

Нет проблем сделать, есть проблема продать и поддержать. Чем дальше мы уходим в ИИ, тем ценнее будет человек в цепочке.

tg / max

Комментарии (23)

  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Я тут недавно наткнулся на одно видео, там мужик-кузнец из Якутии рассказывает как он куёт якутские ножи.

    И там у него фраза прям хорошая была. мысль. «самое сложное в изготовлении якутского ножа - это продажа».

    К чему я.
    Ровно то же самое.

    Сейчас можно вплоть до своей ОС написать за месяц-два (ага, привет BolgenOS), но вот сделать так, чтобы ей пользовались - искусство. Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Танцующий Единорог
      Танцующий Единорог
      При том, что вон Windows третий год подряд теряет популярность среди разработчиков. Майкрософт этим прям сильно озаботилось. Ответить
      раскрыть ветку (3)
      • Призматический Герой
        Призматический Герой
        Линукс просто поджимает винду, он реально стал вполне конкурентным Ответить
        раскрыть ветку (2)
        • Танцующий Единорог
          Танцующий Единорог
          Ну да. Исследование показало, что на первом месте у разработчиков MacOS (более 60%). На втором — Linux (более 20%). И винда только на третьем месте с 12% и доля уменьшается год от года. Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Аметистовый Адвокат
            Аметистовый Адвокат
            Тем неменее, linux занимает +90% всех систем которые работают на сервере Ответить
    • Призматический Герой
      Призматический Герой
      Чтобы что-то продать, надо чтобы это что-то было конкурентоспособным, навайбкодить какую-нибудь фигню, которая по формальным признакам будет соответствовать скажем ОС или любому другому классу продуктов в принципе возможно, только вот по качеству для потребителя это будет такая бестолковая хрень, что продать ее не сможет даже Аллах :) Ответить
  • Кислый Демон
    Кислый Демон
    Да вообще пофиг на ИИ в этом плане. Те кто не создан для предпринимательства те и с ИИ будут работать в найме. А кто создан, тем несколько легче просто стартануть с ИИ. Так что если 100 наемным сотрудникам дать мощную модель, так и останется 100 наёмных сотрудников, которые просто начнут больше распи.. разгельдяйничать. Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Танцующий Единорог
      Танцующий Единорог
      Тут лет десять назад Михаил Токовинин рассказывал на широкую аудиторию, как построить прибыльную веб-студию.

      Потом его спросили, не считает ли он, что таким образом он растит себе конкурентов? На что он ответил: из всех, кто меня слушал, лишь сущие единицы хотя бы попробуют что-то сделать. А остальные даже не начнут пробовать, таковы люди, увы. Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Кислый Демон
        Кислый Демон
        Абсолютно согласен. По наемным сотрудникам в своей компании вижу, что первое что их отличает это нежелание брать ответственность и риски. Да и вообще заморачиваться и напрягаться по жизни они не хотят. И если брать инженеров, то у многих ещё проблемы с ориентацией на клиента и общением, им вообще срать на клиентов компании. Были у нас жалобы на одного тимлида, что после общения с ним проблемы не решили так ещё и идиотами себя теперь чувствуют. И во всём этом ИИ им не поможет, это просто склад характера определенный. Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Призматический Герой
          Призматический Герой
          Ну дак потому они и наемники, смысл в том, что риски перекладываешь на начальство, довольно странно было бы если бы они брали на себя риски за фиксированный оклад :) Точно также как ждать "Социальной ответственности" от предпринимателя :) Ответить
    • Маслянистый Дворник
      Маслянистый Дворник
      Сейчас предпринимательство - два дня работы. Первый день - открыл самозанятость или ИП на АУСН. Второй день - навайбкодил и выложил сайт. Ну и потом 3650 дней рекламы и продвижения 🤣 Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Ясный Единорог
        Ясный Единорог
        1. оформил
        2. вложил деньги
        3. отчитался об убытках
        4. заплатил налоги с вложенных денег и убытков.
        5. закрылся.
        6. плачешь Ответить
  • Тактичный Дроид
    Тактичный Дроид
    Я всегда строил команду так, чтобы ни один сотрудник не владел полной картиной бизнеса, а стоял у конвеера и делал свое мелкое дело.
    Сейчас проблема в деньгах,
    Финансирование урезали именно потому что думают что всё что хочешь можно сделать за пару дней. На самом деле разработка это долго и дорого, ИИ стоит столько же сколько джун. Разработка как шла месяцами так и идёт Ответить
  • Танцующий Единорог
    Танцующий Единорог
    Я к тому, что если проблемы с продажей своей ОС есть даже у таких монстров, то что говорить про какого-то неизвестного никому разработчика. Ответить
    раскрыть ветку (9)
    • Лохматый Осьминог
      Лохматый Осьминог
      Проблемы с дистрибьюцией в-целом сейчас.

      Переизбыток решений. Ответить
      раскрыть ветку (8)
      • Призматический Герой
        Призматический Герой
        Да нет переизбытка, если про ОС говорить - ну не сделает условный вайбкодер ОС сопоставимую с линуксом или виндой, там даже просто проговаривать все фичи заипесси, не говоря уж про то, что успехи иишек в создании больших систем, ну скажем так, сомнительны :) В теории конечно если какой-то спец возьмет ИИшку - он сможет быстрее разработать ОС, чем без ИИшки, но опять же надеяться что один поц с ИИ сделает лучше, чем условная 1000 таких поцов с ИИшкой в офисе мелкомягких - ну... довольно наивно :) Ответить
        раскрыть ветку (7)
        • Ясный Единорог
          Ясный Единорог
          кому нужна в принципе новая ос или что такое?
          все серьёзное - должно быть с открытым исходным кодом.
          продавать это сложно.
          делать на этом бизнес - Ответить
        • Лохматый Осьминог
          Лохматый Осьминог
          я склонен верить, что можно.
          тут главное не рассматривать ОС как большую систему с тонной фичей.

          а вот как pluggable core - весьма нормально.

          за основу можно легко взять архитектуру UNIX.

          Там как раз очень круто продумано.

          Дальше нужен какой-то хайп. Чтобы энтузиастов притащить.

          Потом они гору всего напилят.

          После этого есть шанс уйти в дистрибьюцию. правда вопрос: а что есть та самая ценность, за которую будут готовы расстаться с деньгами? Ответить
          раскрыть ветку (4)
          • Топающий Скелет
            Топающий Скелет
            Можно, а зачем? Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Лохматый Осьминог
              Лохматый Осьминог
              Не знаю) Ответить
          • Призматический Герой
            Призматический Герой
            Ну такие операционки под конкретные задачи и так пилят, другой вопрос что это очень далеко от линукса или винды Ответить
          • Танцующий Единорог
            Танцующий Единорог
            В MIT есть курс 6.828, на нем студентов учат писать операционные системы. Там студенты в качестве учебных работ пишут кучу всяких мелких OS, в учебных целях. И, как правило, это что-то Unix-подобное.

            У нас, когда я учился на специальности Системотехника в СЗПИ в 90-х годах прошлого века, был предмет "Операционные системы", мы там писали что-то типа DOS (CP/M). Ответить
        • Танцующий Единорог
          Танцующий Единорог
          Ну, например, довольно много есть всяких разнокалиберных RTOS. Это тоже ОС, но для специфических применений. Т.ч. если в широком смысле смотреть на ОС, то может. Если же про уровень вин/линь, то да, тут не просто будет. Ответить