100% я что-то упускаю важное, но т.к. тупой блоггер, никак не могу осознать что же именно. Вышел новый openClaw и в сети Х (запрещена в РФ) какой-то фурор.
Как эти грабули помогает в МСБ заработать бабули? Не понимаю :( Помогите советом - намеком. Только без влажных фантазий, типа "он сам себе пишет и т.п.". Это все ерунда.
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Комментарии (43)
1. Многие вещи, которые я планировал, можно сделать средствами perplexity. Единственное там конечно не все коннекторы есть, но всё же...
2. У меня уже был бот, который поддерживает мои кастомные интеграции. Типа в ticktick ходит, финансовый бюджет смотрит и так далее. После щупания openclaw выяснилось, что всё-таки свой бот без подключения ии предсказуемее, понятнее и проще.
3. Он медленный. Но это не его проблемы, а zai, который я использовал. С Claude будет быстрее, но он 100% токены сожрёт.
4. Просто переписываться с ним и то что он помнит историю это конечно хорошо, но толку нет. Лучше уж perplexity. С последним также можно и голосом общаться.
5. Он иногда жутко тупит... Сказал ему подключись к ticktick. Он подключился. Но на утро сводку делать не может, всё слетело у него почему-то. Я сказал почини. Починил, заработало. Потом подключил clickup. А он вместо того, чтобы создать новую интеграцию, поменял всё у ticktick и сломал всё нафиг...
Вобщем по итогу так и не нашёл ему достойного применения. Но он подкинул мне много хороших идей, которые всё-таки быстрее и проще реализовать самому стандартными средствами, ручками и частично с интеграцией perplexity. Типа делать сводку по тикетам, делать еженедельные исследования или мониторить бюджет... Для этого не нужен такой монстр, который к тому же жёстко тупит. Опыт показал что это реально быстрее, дешевле (токенов надо меньше) и предсказуемее...
Но может я что-то не понимаю и нужно было другую модель использовать и это проблема zai/glm... но на такие простые вещи жалко токены claude. Я уж лучше попрошу opus выстроить интеграции к моему существующему боту и это будет быстрее, чем с openclaw...
Неприятно что макс подписку не позволяет юзат от claude. В идеале может заменить полностью снабженца - поищи в тырнете, обзвони пописти, напиши письмо, и тп Ну и да в режиме yolo (dangerous ) работает полный доступ все дела
2. Звонки делать - хорошая идея кстати, но как в бизнесе (для этого есть asterisk) или в личной жизни применить - хз. Девочек на свиданку автодозвоном вызванивать? вряд ли. В отель номер забронировать? может быть, но стоит ли оно того..
Чтобы он полностью контекст понял - надо реально ему доступ ко всему дать. Но тогда токены реально улетают на раз...
Ходить, делать исследования - опять perplexity делает...
Прогноз цены на акции выглядит как классическая задача для глубокого обучения.
Почему то не слышно о прорывах в этой области.
Не нужны программисты, юристы, медики, дизайнеры, создатели рекламных роликов.
Но биржевые брокеры нужны.
Не понимаю.
Регрессию не построить так как надо обогащать данные дополнительными признаками?
Политическая экономическая ситуация, положение конкретного эмитента на тот момент итд.
В ручную.
И поэтому не построить адекватную модель.
Так?
Надо будет попытать создателей торговых ботов.
И алго трейдеров.
Никто конечно не будет откровенничать но может какая то информация и даст прогресс в понимании.
Получается если деньги и есть предмет игры без посредников в виде товаров и услуг то ml мимо.
Тоже самое тогда с игрой в покер например.
Шахматы пожалуйста, покер никак.
Надо попробовать с покером посмотреть.
И блеф-не блеф читается и прогнозируется нормально?
А не боты против ботов ))
в том то и сложность, что стандартные алгоритмы дип лернинга и прочие нейросети уже давно для трейдинга прикрутили
чтобы в долгую выходить в плюс - нужна команда и железо, и куча данных
попробуйте сами, поймете
Я слышал, что ещё и пинг важен.
сложно это
прихожу понемногу к выводу, что надо все данные земного шара, и тогда наверное можно устойчиво пргнозировать. В 2000 г. когда в аспирантуре учился, выступал с докладом по прогнозированию горных ударов (вейвлет там всякий и проч. математика). На той конфе был доктор наук с Дальнего Востока, с Камчатки вроде. Умный . Говорил что у же есть мат модели чтобы обсчитать когда и где долбанет землетрясение в любой точке шарика (земного шара) , но данных не хватает и мощностей для обсчета. Сейсмостанций надо больше, собирать данные, и считать.
Так и с трейдингом - думаю в одного, или в двоих - оч сложно
нужна команда человек 5-7 минимум, на фулл тайм, железо, доступы к данным, и года за три наверное чего нить устойчивое можно напилить
а может и не получится