А может кто поделиться почему вокруг вайбкодинга такой хейт?
Понимаю, что очень сложные проекты через нейросеть сложно сделать
Но вот простые и средние спокойно же можно сделать
Просто много вижу в сети хейка и хотел бы узнать у коммьюнити обратной связи) Ответить
раскрыть ветку (22)
Лохматый Осьминог
Потому что если дать скальпель двумя людям - один порежется и скажет, что оно не работает, а второй будет х10 быстрее и качественнее делать операции Ответить
Ароматный Колобок
Ну во первых, половина вайбкодеров даже не используют грамотные системные инструкции.
Во вторых, на практике лишь 1% людей понимают как работает промптинг и устроена ЛЛМ модель
В третих, почему то люди уверены что ИИ это волшебная кнопка и не понимают что нужно свою голову хоть иногда включать а не только еду туда ложить и в работе с кодом ну хотя бы базовое понимание кода нужно. Тем более ну возьми ты ноутбук лм, закинь туда нужные материалы, посиди хотя бы час в день чтобы иметь представление че ты делаешь. Но ннненнееееет))
Ну а в четвертых, знаешь, есть не очень не приличная фраза но очень емкая: дай дураку х*й стеклянный, он и х*й разобьет и руки порежет.
В вайбкодинга нет ничего плохого, проблема лишь в прокладке между стулом и компьютером. Ответить
Так конечно. Есть системы контекст-инженерии, типа gsd, которые позволяют сильно стабилизировать результат. Ну и, естественно, нужно знать базу и хоть примерно понимать, как оно всё работает. Не обязательно тупо соглашаться с теми решениями, которые предлагает моделька, она глупость может предлагать. Но чтобы это понять, нужно же себе представлять, что ты хочешь в итоге получить:) Ответить
раскрыть ветку (2)
Ароматный Колобок
1% умных людей, остальные 99% остолопов сидят рилсы Гамзатова смотрят и думают что они супер специалисты. Уверен, что именно такая пусть и печальная статистика. Ответить
Вайбкодинг ругают люди, которые делают так, как товарищ со скриншота. То есть берут огромный проект и дают один промпт "Сделай хорошо, а плохо не делай". То есть понятия планирование, декомпозиция им неизвестны. Ответить
все очень просто, воют программисты находящиеся в стадии отрицания, потом будет торг и принятие. те кто поопытнее и умнее уже осваивают новую реальность Ответить
Естественно. Там же wordpress +php. Неубиваемая классика. Ответить
Песчаный Инженер
Говно код это только проблема людей . Для ИИ который этот говно код создаёт и его же поддерживает в этом нет проблемы Ответить
раскрыть ветку (7)
Железный Сокол
да да, с 50го раза что-то годное может и получается 😅 Ответить
раскрыть ветку (6)
Песчаный Инженер
У того кто не умеет использовать нейронки и с сотого не получится Ответить
раскрыть ветку (5)
Железный Сокол
а у того кто знает как они работают даже и надежды нет 😅 Ответить
раскрыть ветку (4)
Океанический Гоблин
Вы на разном стеке работаете.
Одни кнопки красят, другие микроконтроллеры программируют. Естественно опыт использования нейронок может отличаться. Ответить
раскрыть ветку (3)
Песчаный Инженер
Как правило, красители кнопок и больше всех кричат о том что ии не работает Ответить
Железный Сокол
и то и другое по сути если пролито в веса нейронки разницы не имеет
Вот когда нужно сделать что-то прям новое тут да, что нейронки что кожаные нытики 👎 Ответить
раскрыть ветку (1)
Океанический Гоблин
Мне кажется, что погрешность определения весов в случае краски кнопок сильно меньше. Поэтому меньше будет глюков и итераций в промптах. Ответить
Заляпанный Сухарь
Пользуясь случаем, сообщу, что Codex 5.3 еще лучше, особенно при том, что openAI в случае с ним сильно демпингует и мы получаем в подписке за 20$ довольно щедрые лимиты, тогда как в opus подписка за 20$ это только поиграться/вникнуть, постоянно будешь в лимиты упираться Ответить
раскрыть ветку (1)
Робкий Киллер
Подтверждаю. Весь вечер гонял его для рефакторинга и потратил всего 2.5$ при этом косяков нет. Но работает четко по текущей задаче, то есть если в этом же компоненте есть те же ошибки - пропустит если явно не указать в промпте
Так что кодекс 5.3 твердый мидл
Клод 4.6 мидл+
И они стоят своих денег. Composer 1.5 джун+ любит пропускать инструкции пользователя) Ответить
Колеблющийся Миротворец
Видел эту картинку осенью, только название модели было другое. Ответить
Лавандовый Ворон
Просто, человек доверивший это клоду, долбаеб) у меня клод уже сотни тысяч строк написал, на десятко миллионов токенов) и все работает 🤣 Ответить
Озёрный Овен
Скоро ни в каких онлайн бизнесах смысла не будет. И сегодняшний работодатель (узурпатор) как вы говорите, заимеет миллиард новых конкурентов, которые в неделю по 10 saas стартапов будут шлёпать, и воронки выстроят, и продадут. Скоро всё уровняется... Ответить
Работники и станут конкурентами. В одно лицо можно будет сделать проект за неделю. Очевидно уже. Ответить
раскрыть ветку (4)
Раздражительный Жираф
а, тогда можно ничего не бояться. Для того чтобы повторить кучу других бизнесов не нужно было никакое ИИ, а никто ничего не повторяет Ответить
раскрыть ветку (3)
Железный Сокол
потому-что бизнес это не "сайтик" внезапно... Ответить
Озёрный Овен
Каждый в праве думать так, как считает нужным... Ответить
раскрыть ветку (1)
Раздражительный Жираф
чё тут думать, когда факты говорят сами за себя Ответить
Свистящий Мармелад
Saasы не удавшиваешься будут как котят в добрые руки пристраивать)) Ответить
Непреклонный Миротворец
вайбкодинг это замечательно, но проблема в том, что мы это 1 процентн погруженных в тему и понимаем «караул спасите помогите» а на другом конце провода еще не знают, и таких кто незнает 99 процентов рынка Ответить
Легендарный Багет
95% экономического кризиса и 5% ИИ в текущей ситуации Ответить
Тактичный Дроид
Стало гораздо комфортнее строить 5 проектов в параллели. По сути он все ещё нуждается в архитектурном супервпйзинге, но теперь он полностью заменяет "просто кодера" за 50-70тыс/мес и обгоняет раз в 5
Сам обходится пока $200-300 Ответить
Комментарии (39)
Понимаю, что очень сложные проекты через нейросеть сложно сделать
Но вот простые и средние спокойно же можно сделать
Просто много вижу в сети хейка и хотел бы узнать у коммьюнити обратной связи)
Во вторых, на практике лишь 1% людей понимают как работает промптинг и устроена ЛЛМ модель
В третих, почему то люди уверены что ИИ это волшебная кнопка и не понимают что нужно свою голову хоть иногда включать а не только еду туда ложить и в работе с кодом ну хотя бы базовое понимание кода нужно. Тем более ну возьми ты ноутбук лм, закинь туда нужные материалы, посиди хотя бы час в день чтобы иметь представление че ты делаешь. Но ннненнееееет))
Ну а в четвертых, знаешь, есть не очень не приличная фраза но очень емкая: дай дураку х*й стеклянный, он и х*й разобьет и руки порежет.
В вайбкодинга нет ничего плохого, проблема лишь в прокладке между стулом и компьютером.
Одни кнопки красят, другие микроконтроллеры программируют. Естественно опыт использования нейронок может отличаться.
Вот когда нужно сделать что-то прям новое тут да, что нейронки что кожаные нытики 👎
Так что кодекс 5.3 твердый мидл
Клод 4.6 мидл+
И они стоят своих денег. Composer 1.5 джун+ любит пропускать инструкции пользователя)
Сам обходится пока $200-300