Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Как думаете, это возможно? Мне пишут :(

Такие (глупые) слухи ходят давно, мол могут заморозить вклады юр.лиц (у них же нет страховок АСВ вообще). Но как по мне - это будет просто крах неплатежей вообще. Стопор. Кризис. Ведь есть не только депозиты, а еще и обязательства по кредитам и лизингам...

Уф.

Русский ИТ бизнес

Комментарии (55)

  • lllllllllllllllllIlllllllllllllI
    Можно обратиться к истории,удивитесь)
  • 77126140
    Сразу после того как частную собственность запретят!
  • Gesbes
    Лучше перевести на безопасный счет.
    • dmitry236
      Долиной
  • Ifrolove
    Макс, вы же тут не разрешаете про политику говорить. А тут напрямую зависимость от политики.
  • dgtlwhale
    То что по итогу побреют ваши депозиты это база. Как МММ кто первый выбежит. Потом побегут все и когда побегут все все прикроют.
    • GroupAnonymousBot
      Что значит побреют?
      • dapiarim
        скажут, надо на дело.
      • dgtlwhale
        Государство….
  • mtrnkwas
    Смысл морозить вклады? Только при кризисе ликвидности, причем в масштабах страны. У России бесконечный потенциал по эмиссии. Сейчас денежную массу специально жёстко ограничивают, чтобы держать низкий курс, что бессмысленно, так как валютная выручка приносит мало рублей. Если рублей хватать не будет, их просто напечатают, что будет даже хорошо для экономики.
    • Ut4J6
      денмассу ограничивают, чтобы обеспечить стабильность для существующего господствующего класса. Это не мое мнение, так считает один профессор вшэ.
    • whatisitmy
      Вот только напечатанные деньги не обеспечиваются товарами и услугами. Значит что? Правильно, инфляция. Галопирующая инфляция. Аргентина не даст соврать.
      А деньги на счетах могут легко заморозить (способов стерилизации избыточной денежной массы не так то много) - куда пристроить под сотню триллионов рублей со счетов, если их, вдруг кинутся массово выводить (выше про МММ не даром говорилось)
      • stackptr
        нахуя замораживать вклады =) если эти же деньги можно просто НаПеЧаТаТь =) первый курс экономического вуза, знания уровня «валенок»
        • Ut4J6
          напечатать чтобы провести финансирование по нужным направлениям, но не увеличить общий обьем денег в экономике
          • stackptr
            т.е. отжатие вкладов у гоев не приведет к обесцениваю валюты? или иными словами отжатие у людей денег, добавит им ценности? а вот тихая печать понемножку их обнулит? интересно. запишем.
            • Ut4J6
              гггы
              может и приведет, разве банкиры не этого добиваются?
              • stackptr
                банкиры добиваются прибыли, и она им обеспечена по текущим ставкам с лихвой. за 25 год как минимум 1 трлн прибыль по банкам. примерно как бюджет на всю социалку в стране на тот же год. а тут прибыль :) так что они последние кто заинтересованы чтобы 1 трлн прибыли превратился в фантики.
            • Ut4J6
              ден масса никак не связана ни с инфляцией ни с девальвацией.
              ее держут по другой причине
      • mtrnkwas
        Никакая не галопирующая. У России сейчас одна из самых высоких ставок рефинансирования в мире. Сбалансировать бы хотя бы эту ненормальность.
        • stackptr
          Щас тяжелые времена и для бизнеса и для рынка в целом. Не такие тяжелые, как в 90-ые, но факт остается фактом. Времена эти невечные. Предыдущие лет 15 так точно ахуительно и жирненько жилось, как по ставкам, так по бизнесу и кредитам. Текущая ситуация с нами невечно
  • stackptr
    Что за клоунада? Эти басни разгоняют застройщики и либероидные долбаебы дегенераты живущие на фуд стемпах либо по политике в штатах либо в белграде на сосании хуяры. А застройщики эти басня травят чтобы люди покупали хаты с гэпом 30% от цен на вторичку.

    https://www.rbc.ru/quote/news/article/6837fc3d9a79478a809967c4
    https://lenta.ru/news/2025/05/29/hitro/
    https://ruinformer.com/page/v-gosdume-obvinili-zastrojshhikov-v-rasprostranenii-sluhov
  • kolbert
    Так надо было посмотреть где этот экономист живет, чую не в РФ)
  • stackptr
    там вроде как 4 года уже и вклады закроют, и банки схлопнутся, и гиперинфляция будет. а до этого все 20 лет ожидали. но вот че то всё работает =) а лохи сидят без денег сосут хуй =) не могут работку найти в белграде подработку на взятии хуя за щеку =) в ОйТиШеЧкЕ работки нету =) у меня НиХуЯ за душой но зато я знаю КУДА ПОЙДУТ ВКЛАДЫ И ЭКОНОМИКА СТРАНЫ =) я не могу ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ ДЛЯ СЕБЯ И СЕМЬИ, но я блять просто ИДЕАЛЬНО ЗНАЮ ЭКОНОМИКУ ЦЕЛЫХ СТРАН =)
  • raskrytka
    Самолет рухнет и привет. Банки будут возвращать взносы по самолету, отменять семейные ипотеки. А денег нет.
    • alexeivp
      Так весь смысл эскроу счетов был в том, чтобы деньги там были, на случай если застройщик не достроит.
      • stackptr
        Они там и есть. Более того, у самолета есть прибыль какая никакая, и активы. Вопрос в их финансировании в том чтобы они дальше росли + вопрос стоимости их акций для гоев. Не более и не менее. На рынок это не возымеет глобального эффекта. В одном только питере с десяток застройщиков. От мало до велика. Самолет один из, в данном случае проигрывших, предприятий. Они банкротились задолго ДО текущих событий, точно также. От крупных до малых. Вопрос бизнеса, а не экономики. Клиенты защищены, при условии эскроу. А вот лохи-инвесторы — нет.
        • raskrytka
          Нет там прибыли. 350 миллиардов долгов и 250 оборота. Обратились за господдержкой и 50 миллиардами.
          У других застройщиков дела не лучше. Сами себя сожрали твари и подохнут от жадности.
          • stackptr
            Ну это все ещё не 350 миллиардов долгов и 10 миллиардов оборота, так что в теории можно вытащить хотя бы в 0. Но это лишь в теории.
      • raskrytka
        Ну смысл был а по факту менеджмент застройщика выписывает себе рекордные премии. Менеджмент другой компании застройщика из 3 букв не на П, а другого, выписал себе 11 миллиардов.
        Разбор был на ютюбе у Высоцкий Эстейт со Смирновым.
  • excalib
    Такое возможно но это дефолт же…
  • Sergey_chto_nado
    Читаю комменты и у меня складывается впечатление, что вокруг айтишники такие же, как тут экономисты. Ну если ты не разбираешься в экономике, ну не надо комментировать.
    • Ut4J6
      чоэто?
      • Sergey_chto_nado
        коммент к посту, открой ссылку
        • Ut4J6
          ой страшно мне
          но для истории каждое мнение важно
  • Sergey_chto_nado
    Читаю комменты и у меня складывается впечатление, что вокруг айтишники такие же, как тут экономисты. Ну если ты не разбираешься в экономике, ну не надо комментировать.
  • rka77777
    Скорее всего возьмут пять процентов с вкладов больше 1 миллиона и скажут это хорошо)
    • Ut4J6
      подсказываешь
    • mtrnkwas
      Это вряд ли. Депозиты юр лиц - это для банка большая ценность. Собрать депозиты физ лиц для банка не составляет никакого труда, но есть на это строгие ограничения Центрального банка в виде нормативов и предписаний. Поэтому для банка рост депозитов юр лиц - это манна небесная, никто не будет вводить никакие комиссии. Я скажу даже больше, это уже из внутренней банковской кухни. Банки по крупным депозитам юр лиц платят официально ставку+% наличными лично лицам принимающим решение о размещении депозита. А вы думаете, зачем существует обнал? Именно для того, чтобы проворачивать такие штуки.
      • 625115967
        А крупные это сколько млн? А то ни разу не предлагали😁
        • mtrnkwas
          В зависимости от банка. Более того, есть банки, где платят налом % своим сотрудникам, которые договариваются с юр лицами о привлечении депозитов. Создаются даже специальные подразделения в крупных банках для этой цели.
          • 625115967
            а хотя бы какой порядок цифр?
            10млн-50-100-250-500?
            • mtrnkwas
              В те времена, когда я работал в этой сфере, в нашем банке это было 2%, сумма от 100 миллионов рублей.
              • 625115967
                Понял, не наскребу 😁
                Вечно оборотка съедает
                • Ut4J6
                  в региональных вроде меньше
          • eposhca
            Ну и главный вопрос - для чего это банкам? В чем интерес? Наверно для того что бы потом всех кинуть и заморозить счета? )))
            • mtrnkwas
              Зачем кидать? Смысл очень простой. Привлекаем депозит, который не страхуется АСВ, сроком на 2-3 года (это очень хорошо, так как удлиняет срок обязательств, у ЦБ для банков есть специальный норматив, по которым сроки активов и пассивов должны быть сбалансированы). Условно, ставка по договору 8% годовых, в конверте выплачивается 2% годовых плюс %0.5 привлеченцу. Банк выдает эти деньги в кредит под 14% на год. Банк зарабатывает и попутно решает проблему норматива по срокам привлечения-размещения. Ставки условные, сейчас не знаю какие.
              • eposhca
                Вопрос есть. Эта схема жива на сегодня?
                • mtrnkwas
                  Уверен, что жива. И причина того, что она жива, кроется не столько в желании заработать, сколько в так называемой дыре баланса, которая есть практически у каждого банка.
      • rka77777
        Вы наверное путаете,я говорю государство возьмёт, не банк) но это если захочет. В истории это происходило легко.
        • mtrnkwas
          Государству это точно не надо. У России золото-валютные резервы на сегодняшний день 800 миллиардов долларов. Напомню, до СВО было 600, из которых 300 украли.
          • rka77777
            Никто ничего не украл,они заморожены. 800 минус 300 это 500 млрд. А эти 500 млрд это 1 год дефицит нашего бюджета, пока государство через инфляцию грабит, но если надо будет конфискуют и и скажут так надо.
          • rka77777
            Могут нолики убрать, могут депозиты, могут просто денег напечатать.
  • Varpun
    Переводите деньги в управление трастовым фондом+ВНЖ Люксембурга, как это сделал я.
  • Varpun
    Также траст решает важные задачи: деньги должны работать, при этом обеспечен ликвидный доступ к капиталу
    • dmitry236
      только вот если слетаешь с ВНЖ, то потом могут возникнуть сложности с движением этих денег из контура ЕС. Ну и чтобы они теперь попали в ЕС, с 19 пакетом санкций, будут вопросы