Нужно было добавить функционал, чтобы все заявки, регистрации и т.п

Нужно было добавить функционал, чтобы все заявки, регистрации и т.п. с botprotection.ru попадали в нашу amoCRM, дабы тех. поддержка могла связаться и помочь включить защиту.

Попросили GPT Astra помочь с промптом, типа: "у нас amocrm, ключик прописали на сервере, надо чтобы работала интеграция - сделай как надо, как не надо не сделай". И через минут 7 у нас все заработало.

Это фантастика на нашем примитивном уровне. Нейрона сама пошла нашла описание документации, уточнила несколько моментов и все реализовала.

Мда... ИИшница :) впечатляет. А вообще мы делаем так, чтобы все наши сервисы работали с одной CRM, т.к. пришли к пониманию, что с клиентами надо больше общаться, а не бросать их одних в кабинете :)

tg / max

2 873

👍 17

Комментарии (5)

Тактичный Дроид 2026-09-07 17:36

Отстаете.
Уже рабочие места для таких агентов пора делать. песочницы называются.
Они берут с досок задачи и пашут 24/7
Ну у тех кто в теме Ответить

раскрыть ветку (1)
- Богатый Шаман 2026-09-07 18:11
  
  У тех, кто в теме могут быть корпоративные данные с грифом "КТ", которые сливать на сторону нельзя. Вот и кумекай, как тут такую Астру прикрутить, чтоб быстрей данными ворочать. Ответить
Индиговый Исполнитель 2026-09-07 17:54

Можно увольнять всех сотрудников и не тратиться на зп, налоги и сушки.

Такой вопрос вот любопытный: а когда ИИ на тебя работает это как считается, он в офисе или на удаленке? Ответить

раскрыть ветку (1)
- Автор канала 2026-09-07 17:54
  
  :) ну как уволить людей. с кем строить светлое будущее? Ответить
Танцующий Единорог 2026-09-07 23:02

💻 ИИ ускорил разработчиков. А разработку — нет.

Вышло крупное исследование DX: больше 500 инженерных команд, реальные метрики, а не ощущения. Картина получилась неудобная для всех, кто продаёт «ИИ удвоит вашу продуктивность».

📌 Что подтвердилось: ИИ уже пишет больше половины кода. Разработчики реально экономят по несколько часов в неделю. Бюджеты на AI-инструменты компании продолжают наращивать.

📌 А что не подтвердилось: сама разработка от этого быстрее не поехала. Фичи не выходят раньше. Релизы не участились.

И вот тут самое интересное. Кодинг никогда и не был узким местом. Узкое место — это согласования, ревью, тестирование, ожидание смежной команды, переделки после «а мы передумали». Ты можешь ускорить один этап в десять раз, но если дальше очередь — очередь просто станет длиннее.

Классическая ловушка: локальная оптимизация вместо системной. Ускорили самый заметный участок, потому что его проще всего измерить и красиво показать в отчёте. А поток как упирался в согласования, так и упирается.

⚠️ И побочка, о которой говорят всё чаще: кода стало больше, значит больше ревью, больше багов, больше того, что потом придётся поддерживать. Скорость написания и скорость доставки — это две разные метрики, и путать их дорого.

ИИ в разработке — это не про «быстрее выпускать», а про «меньше выгорать на рутине». Тоже ценно. Просто продавали не то.
Ответить