‘Знакомый жаловался, что у него на складах вб сгорело товара на 2 миллиона, а выплатили ему только

‘Знакомый жаловался, что у него на складах вб сгорело товара на 2 миллиона, а выплатили ему только 700к. Потом выяснилось, что себестоимость товара была на 700к, а заработать с продажи он планировал 2кк.’

tg / max

1 739

👍 27

Комментарии (9)

Лохматый Осьминог 2026-08-29 20:07

А, ну т.е. коммерсы все же сидят за широченной спиной вб, а потом еще что-то пиздят на комиссии и тд? 😁 Ответить
Мудрый Маркиз 2026-08-29 20:07

товар на 2 ляма, но он хотел заработать с этого 2 ляма? хм ... а где там прибыль? Ответить

раскрыть ветку (4)
- Лохматый Осьминог 2026-08-29 20:13
  
  Товар на 700к, хотел сделать х3 Ответить
  
  раскрыть ветку (3)
  - Индиговый Исполнитель 2026-08-29 20:22
    
    х3 по выручке. Меньше смысла нет (комиссии, налоги, бюрократические издержи, риски).
    
    Исключение, если отказываешь услуги сам лично или трудом наёмных сотрудников работающих за сушки) Ответить
    
    раскрыть ветку (2)
    - Лохматый Осьминог 2026-08-29 20:42
      
      Я флагманскую услугу х7 продаю, меня убеждать в смысле наценки не нужно :) Ответить
    - Воздушный Агент 2026-08-30 09:27
      
      x2 если сам лично делаешь или оказываешь услугу тоже ерунда полная Ответить
Колеблющийся Фазан 2026-08-29 20:09

Когда сгорел склад в Шушарах, нормально так выплатили в течение полугода.

Сейчас сгорело на 28к, то что не успел вывезти. Выплатили 24к, норм.

Сейчас проблема что деньги с продаж не выплачивают... Ответить
Лохматый Осьминог 2026-08-30 05:38

Это сразу было понятно что селлеры по максимуму ущерб считают) Ответить
Невидимый Гриб 2026-08-30 05:47

Обычная, история с торгашами даже офлайн.
Участвовал в суде в качестве защитника продавцов деревенского магазина. С них после ревизии недостачу взыскать хотели. Судья первым делом уточнила, цены по которым пытаются взыскать и выяснилось, что иск включает в себя торговую наценку, а взыскать можно только закупочную стоимость. Ответить