им не нужно будет конкурировать с ИИ, те же ИИ будут на этом "тилдо" сайты и делать, потому что платформы закрывают технические вопросы хостинга и некоторых интеграций Ответить
Раздражительный Жираф
сейчас вообще есть тренд на доступ к сервисам через ИИ, я думаю часть SaaS будут даже ai-first, т.е. создаваться исключительно для работы через ИИ.
Банально, все эти API для парсинга с кучей прокси и разгадыванием капчи автоматическим. ИИшка пока самостоятельно плохо решает вопрос сбора большого числа данных, но обрабатывает без проблем.
Я, например, даю ИИшке доступ к xmlriver.com для сбора поисковой выдачи по нужным мне гео/запросам с последующей кластеризацией и извлечением интента. Т.е. пользуются теперь этими доступами не разрабы, а ИИшки. Вся эта история с MCP как раз туда и ведет, что будут на сайте 2 авторизации: Для люда и для ИИ Ответить
раскрыть ветку (28)
Воздушный Агент
Вроде это сообщение противоречит предыдущему? Ответить
они не закрывают те же вопросы, они для тех, кто готов погружаться. Уровень владения технологиями и ИИ разный же.
1. Кто-то юзает SaaS руками
2. Кто-то юзает SaaS через ИИ
3. Кто-то через API поднял свой собственный аналог этого SaaS
4. Кто-то поднял свой парсер выдачи и VPSки с проксями и поднял и своё API и свой SaaS Ответить
Раздражительный Жираф
Те же SaaSки могут начать отдавать сырые данные для того чтобы кто-то на базе их данных поднимал свой кастом и платил за API и данные, которые и так у них уже есть, просто раньше были сведены в интерфейс для людей, а теперь будут сведены в программный интерфейс для ИИ/кастома Ответить
раскрыть ветку (22)
Воздушный Агент
Это да, но не понятно зачем конструктор в конечном итоге - типа дает большую предсказуемость результата? Ответить
раскрыть ветку (21)
Раздражительный Жираф
например там готовая интеграция с платежками/сервисами рассылки, где просто прописываешь ключ и всё. Есть опыт работы именно с этой платформой и UI и не хочется городить что-то новое, потому что не очень понимаешь где может быть точка отказа. Ответить
Раздражительный Жираф
заказчик же по какой-то причине хочет именно "тилдо", возможно до этого работал с ним Ответить
раскрыть ветку (19)
Воздушный Агент
Ну тилдо головного мозга это само собой - бренды врятли куда то уйдут быстро
Но все равно как будто у классических конструкторов все меньше пространства
Или думаешь страх по платежкам возмëт своё при том что мелкие щас вайбкодят всё подряд и не боятся обосраться?
Там просто по платежкам когда есть апишка SaaS нет какой-то проблемы, кроме страха Ответить
раскрыть ветку (18)
Раздражительный Жираф
я думаю основной страх — это деплой на хостинг и вот этот вот VPS потом, какая-то непонятная херня для которой нужен "программист". Ответить
раскрыть ветку (2)
Воздушный Агент
Это да, для этого нужен SaaS, который определит, что за срань ты навайбкодил и всю твою дрисню развернул) Ответить
Маслянистый Посол
Кто эти мифические люди?
завайбить сайт не страшно, но обосацо страшно пнуть чтобы на vps развернул. Ответить
Царский Механик
Главное в тильде это куча готовых визуально понятных блоков, сотни интеграций по нажатию кнопочки и возможность вносить изменения нажимая на кнопочки. Идеально для среднестатичтического мсб Ответить
раскрыть ветку (14)
Воздушный Агент
Не проще 15к дать и забыть не изучая кнопочки и прочие? Ответить
раскрыть ветку (4)
Царский Механик
Через месяц нужно будет что то дополнить на сайте, чтобы не платить многие дополняют сами Ответить
Минималка от стольки начинается обычно - если дополнить через месяц какой-то ерундой на 20-30мин Ответить
Скользкий Ящер
И сколько там 750 руб? в месяц за один сайт)) у кого временный проект на год два сойдет, так и есть Ответить
раскрыть ветку (8)
Скользкий Ящер
Журавлёв - это просто живой бот который делает посев на тему Тильды потом др бот собирает аккаунты тех кто ответил другой бот пишет им в личку. Так боты Журавлёв прогоняется по всяким it и экономическим и другим группам. Один из способов спама Ответить
раскрыть ветку (7)
Невидимый Гриб
Я не верю ни каким экспертам с женскими смазливыми фото. Однозначный развод. Ответить
Шифруйся. Проблема всех навайбкоженных сайтов в том, что в отличии от ильтды их невозможно потом обслуживать и дополнять через админку и кастомизировать. Это почти всегда разовая история только с локального компа будешь реафакттрить и деплоить, снова рефакторить и деплоить, тратить токены. А клиент оплатил абонемент и обновил сайт пока ты искал баги Ответить
раскрыть ветку (4)
Скользкий Ящер
так админка может все это позволять делать? у мня даж был движок учебника. там главы делаются, автоматом подгружаются... как выложишь. необязательно 80 глав делать сразу Ответить
раскрыть ветку (3)
Робкий Киллер
Вы оценили как я шифранкл контруктор? Мне бот от Журавлева ничего не написал )) Ответить
раскрыть ветку (2)
Скользкий Ящер
у мня цена стояла и тильда упомянуто, а если б дильда написал - промолчала бы качало Ответить
раскрыть ветку (1)
Робкий Киллер
Сейчас опять прилетит ))) надо писать: илтьда Ответить
Добрый Павлин
У меня opus читает и пишет вместо меня в Notion на басурманском, мне только саммари на православном😁 Ответить
вы же с ботами зашли. боты за краем чата. далее парсится текст чата. автоматом. даже через ваш акк. имея доступ через вб интрефейс. мой логин по ключевому слову тильда и 2 делается однотипных пинга через др акки. Ответить
Комментарии (39)
Банально, все эти API для парсинга с кучей прокси и разгадыванием капчи автоматическим. ИИшка пока самостоятельно плохо решает вопрос сбора большого числа данных, но обрабатывает без проблем.
Я, например, даю ИИшке доступ к xmlriver.com для сбора поисковой выдачи по нужным мне гео/запросам с последующей кластеризацией и извлечением интента. Т.е. пользуются теперь этими доступами не разрабы, а ИИшки. Вся эта история с MCP как раз туда и ведет, что будут на сайте 2 авторизации: Для люда и для ИИ
Нейронки через апишки SaaS закрывает эти же вопросы
Получается конструкторы же мимо?
1. Кто-то юзает SaaS руками
2. Кто-то юзает SaaS через ИИ
3. Кто-то через API поднял свой собственный аналог этого SaaS
4. Кто-то поднял свой парсер выдачи и VPSки с проксями и поднял и своё API и свой SaaS
Но все равно как будто у классических конструкторов все меньше пространства
Или думаешь страх по платежкам возмëт своё при том что мелкие щас вайбкодят всё подряд и не боятся обосраться?
Там просто по платежкам когда есть апишка SaaS нет какой-то проблемы, кроме страха
завайбить сайт не страшно, но обосацо страшно пнуть чтобы на vps развернул.
ДТилдо