Мне пишут как экономить токены при разработке с помощью ИИ. Разрешили поделиться, речь про подписку на z.ai за копейки. На картинке детали... Не первый раз советуют для вайб- кодинга там покупать.
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес
21 янв 2026 18:45
Мне пишут как экономить токены при разработке с помощью ИИ
Комментарии (66)
https://docs.z.ai/devpack/tool/claude
Z.ai действительно топ за свои деньги (по соотношению цена-качество они наверное лучшие на рынке прямо сейчас), но будут задачи, на которых он будет лажать снова и снова и просто не сможет справиться, а у Claude Opus таких задач меньше.
Уже 5 приложух накатал под свои офисные потребности. Единственное бывают периоды, что работает очень плохо - возможно это от бесплатного тарифа ?
Пробовал э
Пробовал эту модель. Ее сильно распиарили. Невозможно эту модель сравнивать с Opus 4.5. А они в маркетинге используют такое сравнение.
Если вам нужен код ради кода, то да, можно использовать.
Подписку курсора потреблял за 2,5 часа, тут 1-5% пятичасовых лимитов потребляю в пике.
Работают агенты, проект бьют на чанки итд итп
Это допскидка к основной распродаже: Christmas Deal: 50% first-purchase + extra 10%/ 20% off!
====
🎉Подключил себе план PRO на 1 год за 130$ вместо 360$| Добавлю GLM-4.7 в Cursor AI как альтернативу Sonnet 4.5
В последнее время в Cursor приходилось брать план Ultra за 200$, а теперь можно будет здорово сэкономить: в Cursor подключаем PRO+ за 60$ и юзаем там GLM-4.7 и Sonnet 4.5
Черный день для Cursor: Anthropic выкатили полноценное расширение для Claude Code в VS Code
Выглядит привычно: ассистент сбоку, подсказки через diff, добавились явные указатели контекста с помощью @. В целом намного удобнее, чем обычный Claude Code, и вероятно многим понравится даже больше, чем в Cursor.
Это не просто форк vscode это экосистема с множеством тонких настроек управления контекстом. Плюс бонусное использование сверх лимитов api. Например чистые запросы к api claude opus в другой ide или расширении обойдутся в 20$, в курсоре за эти 20$ будет эквивалентно 50$. Почему так? Потому что курсор имеет много инструментов по сбору и сохранению кусков кода, сниппетов, запросов, в том числе полную индексацию всего проекта в векторную базу данных турбопаффер. Встроенная система tab позволяет помнить текущий актуальный контекст и много чего ещё
Аналогов нет даже близко
Тот кто тратит подписку за 2 часа
1) никогда не используйте Авто и выбирайте модели под задачи начиная с дешевых
2) Грок коде фаст не ограничен и полностью бесплатный гораздо умнее GLM
3) всегда чередуйте режим чат/агент вначале обсуждайте и планируйте
Курсор не только для кода. Многие используют его как личную базу знаний и ассистента по здоровью или маркетингу, контенту
На каждую папку можно создавать отдельный проект и даже совмещать с Обсидиан где каждая папка отд проект в курсоре
Вот наглядно как именно курсор экономит деньги. Где аналоги? Их нет и не будет. Потому что сила курсор в людях, которые воплотили идею грамотного управления контекстом
Пока это возможно. Пока инвесторы вливают деньги в ИИ и он стоит относительно недорого. Другого времени не будет. Не ровен час мелкие пакостники в правительстве перекроют входы и исходы и нам останется только сбер и алиса
Пока есть возможность ощутите реальную силу ИИ через курсор. Потом будет поздно
У курсора интерфейс стремный, 15 минут хватило чтобы удалить и больше не думать о нем
Только в курсоре реализовано грамотное управление контекстом которое экономит деньги. В этом расширение ты в чистую будешь тратить api а в курсоре сэкономишь по ощущениям порядка 40 - 60%. В расширении потратишь 20$, в курсоре 8$ за тот же обьем но это не точно и это не главное. Главное это управление контекстом аналогов которому нет. Не зря он вырвался в топ не по экспоненте а вертикально
Все остальное - детский сад
Сейчас летит клод опус в режиме max mode. Цель дождаться когда отключится и предложить перейти на 60$. Уже истрачено 50$ за 20! Где там рядом qwen? Или где там лисян рядом с крузаком?
Одним словом: курсор это лексус в мире вайбкодинга - все остальное лисяны и прочая муть )
Только сегодня опус в режиме max скушал 23 млн токенов и вчера вдвое меньше
Вот и считайте, где экономнее стоят токены в расширении vscode, в cli claude или курсоре
Перехожу на январь февраль Про + за 60$ это как будто обещают в 5 раз больше, значит 50•5 где-то 200$ фактического использования api рассчитываю.
Интересно будет с про + сколько выйдет. Но сейчас я не экономлю много уйдет на премиум модели так что если 150 получится и хорошо за результат не жалко
На фрилансе так и так дороже выйдет
🙃 шутка ложь, да в ней намёк добрым блогерам урок
Теперь премиум больше не доступны но в режиме Auto все работает включая агентов и tab режим
Так что равных курсору нет и не будет с учетом того что они все больше и больше развивают управление контекстом
Пытался выяснить какая модель запускается в режиме Auto говорю - пиши какая ты LLM модель. Он начинает работу с сообщения: я Auto - агент-маршрутизатор в Cursor) но вроде пока работает без нареканий. Продолжу сравнение. Всегда сам выбирал модели и никогда авто.
К слову, композер это аналог клод сонет 4.5
Общий пайплан теперь выглядит так
Выжимаем премиум на подписке Про+ и достигаем лимитов
Не включаем плату за использование
Вместо Auto - выбираем композер 1.5
И так можно ехать до окончания периода подписки
Если затык / тупик - включаем тумблер плата за использование и запускаем клод опус 4.6 или GPT 5.3 Codex решаем проблему и снова выключаем тумблер - продолжаем работу в композер 1.5
Скорость нереальная как будто Cerebras шпарит
За весь день ни одного косяка или ошибки. Сверхскорость даже не обычно. Мгновенно обновляет код. Делаю рефакторинг сложной CLI утилиты со всеми тестами и лучшими практиками - без костылей!
Сильно рекомендую потестить пока доступно