Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Что будет с профессией программист через 5 лет

Что будет с профессией "программист" через 5 лет. Не самый очевидный прогноз. Тренд виден уже сейчас: рутинный код - CRUD, вёрстка, типовые интеграции - уходит агентам (хотя кажется мало кто реально понимает что такое агент). А спрос смещается к тем, кто понимает бизнес, а не только синтаксис.

Программист-исполнитель (пишет что скажут) - под ударом. Программист-мыслитель (понимает зачем и проектирует как) - на вес золота. И вот такие ребята будут нужнее нужника :)

Согласны, не?

tg / max

Комментарии (32)

  • Худой Ягуар
    Худой Ягуар
    Мужчины, по комментариям в этом чате помню, что тут есть те, кто уже внедрил и активно использует ИИ в производственных процессах команды разработки большого продукта (от 10 человек).

    Напишите мне в личку плиз. Хочу поконсультироваться. Ответить
  • Чайный Сок
    Чайный Сок
    Проблема кмк в том, что конечно профессия никуда не денется - но будет через пару лет другая проблема.

    Рынок кажется убивает классического джуна, потому что ИИ закрывает 80% рутинных задач быстрее и дешевле, лишая новичков единственного легального способа учиться на реальных ошибках и «боли» продакшена. В итоге компании экономят сейчас в моменте, но выращивают поколение мидлов без навыков выживания и системного мышления, а порог входа сместился уже давно.

    И если так бездумно все это продолжится через пару лет будем сидеть без мидлов (и юристы в том числе) Ответить
    раскрыть ветку (12)
    • Жестокий Вампир
      Жестокий Вампир
      Да нет, ИИ не отменяет путь от джуна к мидлу, а резко сокращает время, которое рынок готов платить за базовое обучение. Поэтому происходит инфляция опыта: новичок должен приходить не просто с дипломом, а с доказанной способностью работать в инженерном или юридическом контуре вместе с ИИ. Но если компании оптимизируют только текущий фонд оплаты труда и не создают новых форм наставничества и production-практики, они сами уничтожат будущий слой мидлов, способных проверять, исправлять и брать ответственность за результат. Ответить
      раскрыть ветку (6)
      • Чайный Сок
        Чайный Сок
        Это ошибочный тезис. Главная ловушка в том, что ускорение не равно углублению: и без живого ментора (без ученичества и наставничества) и реальной боли/ошибок новичок набирает широту, а не глубину.

        Если не ввести осознанное наставничество в новом формате, то через пару лет вместо мидлов получим армию операторов)) Ответить
        раскрыть ветку (5)
        • Жестокий Вампир
          Жестокий Вампир
          Херня полная. У меня никогда менторов не было и все зашибись , под забором не живу, у вас деформация профессиональная из за чего наблюдается узость мышления . Если человек дебил то ему ментор не поможет. Если умный то ментор в лучшем случае иногда полезен будет. Ответить
          раскрыть ветку (3)
          • Чайный Сок
            Чайный Сок
            Так и ИИ не было 😊😊твой аргумент "я сам выжил значит, менторы не нужны" - это ошибка выжившего, которая работает массового рынка без ИИ. А сейчас это не будет работать Ответить
            раскрыть ветку (2)
            • Жестокий Вампир
              Жестокий Вампир
              Не носитесь с ИИ , это всего лишь оправдание того что старые методы уже не работают, а новые еще не внедрены. Мы находимся в переходной фазе. В такой ситуации всегда трудно из за большого количества новых переменных. Ответить
              раскрыть ветку (1)
              • Чайный Сок
                Чайный Сок
                С этим никто не спорит, я говорил про другое)

                Сегодня ИИ, вчера были паровые машины суть одна да. Ответить
        • Топающий Скелет
          Топающий Скелет
          Согласен. Есть правило 10000 часов с нуля до эксперта в любой области. Ответить
    • Ленивый Трубочист
      Ленивый Трубочист
      точно - пора учить системное мышление, не только синтаксис Ответить
    • Невидимый Гриб
      Невидимый Гриб
      Поэтому я всегда брал в бухгалтерию выпускников. Пол года хлопотно, но потом работают хорошо. И главное навыки получают. Ответить
    • Аристократичный Шаман
      Аристократичный Шаман
      Мне кажется эта проблема касается тех у кого горизонт планирования месяц-пол года, всякие мелкие конторки которым надо экономить. А крупный бизнес если они совсем не долбоящеры должны понимать, что программы стажировок должны оставаться и продолжать выращивать квалифицированные кадры на базе своей компании с целью создания новых кадров, которые заменят старые)

      Ну я как-то так вижу. Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Чайный Сок
        Чайный Сок
        Все так вопрос именно к крупному конечно бизнесу сейчас ребром адресован (либо они похоронят через пару лет как класс мидлов либо введут какие-то специальные программы наставничества которые раньше просто были не нужны без ИИ) Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Аристократичный Шаман
          Аристократичный Шаман
          Ну у нас в компании стажеров нанимают, ии пока не внедрена как постоянный инструмент, но подвижки в эту сторону есть, свои локальные модели + доступы к внешним более сильным. Потихоньку улучшаемся и про молодежь не забываем - обучаем :) Ответить
  • Скользкий Ящер
    Скользкий Ящер
    И вот программистом станут выпускники мыслители философских факультетов😂 Ответить
  • Лазурный Кондор
    Лазурный Кондор
    В 1С ты не можешь быть там просто программистом нужна ещё и прикладная область. То есть понимание того, как работают бизнес-процессы. В тру айти будет происходить что-то подобное скорей всего Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Жестокий Вампир
      Жестокий Вампир
      Бухгалтеров наплодили тьму, часть и пойдет в программисты 1С. Ответить
      раскрыть ветку (3)
      • Лазурный Кондор
        Лазурный Кондор
        Там не только про бухгалтерию Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Жестокий Вампир
          Жестокий Вампир
          Так программирование тоже не только про программирование. Ответить
      • Заляпанный Сухарь
        Заляпанный Сухарь
        Или в программисты питон Ответить
    • Заляпанный Сухарь
      Заляпанный Сухарь
      Если ты программист 1с одиночка то да, нужны знания прикладной области. Но если команда, то нет. То же есть роли архитектор, консультант , разработчик. Так что в 1с все то же самое как и везде. Ответить
  • Чесночный Режиссер
    Чесночный Режиссер
    Кодеры - не нужны, нужны инженеры. Которые понимают, что стоит за "система должна быть доступной, 99,99% времени". Что будет если средние 1000 чел в день, вдруг станут 1 млн, потому что Трамп сделал ошибку в твите, и все ломанулись на ваш сайт. Как собрать метрики и проследить путь запроса в распределенной системе. ИИка сама такое не сделает. Ее надо попросить. А чтоб попросить - это нужно знать и понимать. Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Comment media
  • Гудящий Выдра
    Гудящий Выдра
    Давит Замирович, он же
    Топит Заджунович

    В чем ваш интерес? Если суть одна, то ни один ждун при паровых машинах не пострадал. Ответить
  • Сумеречный Наемник
    Сумеречный Наемник
    Случай из вчера. Есть задача миграции с одного сервиса на другой. Сам бы делал наверно неделю. Потому что не знаю ни typescript, ни новую систему, ни вообще экосистему nodejs.

    В итоге переезд занял день. Причем нихера не работало. Я агенту мол че не работает. А он: ща гляну логи, метрики, вики. И такой: так у тебя вот это не применилось, зайди в UI жмякни такие-то кнопки. И у тебя поды старые, катни ещё раз.

    Я искренне почувствовал себя тупой прокладкой или APIшкой для агента.

    Но работать стало легко, а это значит, что за такое легко в перспективе платить будут как за пачку сухариков. Ответить
  • Сумеречный Наемник
    Сумеречный Наемник
    И второй случай.

    Надо переезжать в новый ЦОД. Задача не тривиальная. И под неё надо было написать доку. Инфы минимум. Полез в агента. Мол вот те вики, вот те jira. Поищи кто уже сделал, посмотри чё у них там. Посмотри как по доке надо, сделай вот так то.

    В итоге за пол дня дока была готова.

    Посмотрели её значит начальники, сказали мол это лучше чем у всех, в среду сделай демо как другим сделать так же. А я вообще ХЗ, теперь придется разбираться как агент все свёл в правильную кучу. Ответить
  • Сумеречный Наемник
    Сумеречный Наемник
    Короче что-то точно меняется кардинально. Ответить
  • Строгий Гном
    Строгий Гном
    Вцелом да
    У меня многие кодеры уже нейронками все делают рутинное Ответить
  • Тактичный Дроид
    Тактичный Дроид
    Нужен тот, кто ездит верхом на коммодити уровня ИИ, и доит его.
    А не тот, кого им заменяют.
    Только стороны на рынке не утрясли вопрос размера вознаграждения. Пропасть во взаимопонимании сторон на рынке пока заметна.
    Инвестор во всём видит "ии враппер"и угрозу приватности-суверенности и жмет деньги.
    Эксплуататор в итоге не имея денег выдавливает дух из вайб кодера.
    Вайб кодер прокидывает эксплуататора сдавая пустые папки с пустыми файлами, и исчезая забрав деньги.
    Через 5 лет загадывать трудно, утрясут или нет.
    Пока что это цирк с конями Ответить
  • Скользящий Ангел
    Скользящий Ангел
    Если программист может сам делать успешный бизнес , то зачем ему работодатель? Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Робкий Киллер
      Робкий Киллер
      потому что настоящий программист ничего не понимает в дизайне и продуктово не мыслит

      а работодатель как дилетант видит тех мир иначе Ответить
  • Жестокий Вампир
    Жестокий Вампир
    Ну да, и если человек умеет в бухучет то ему и остальное нормально зайдет. Ответить