Контрактные отношения: Кириленко Сергей
Контрактные отношения: Кириленко Сергей

Пост 5/9. Работа есть в ПД, но отсутствует в смете

Пост 5/9. Работа есть в ПД, но отсутствует в смете
Один из наиболее сложных вопросов: за счет какого источника оплачивать работу, которая предусмотрена проектной документацией, но не учтена в смете?

Такую работу сложно назвать непредвиденной. Проектное решение уже существовало. Отсутствие стоимости может свидетельствовать об ошибке или неполноте сметной документации.

Возможны разные варианты:
• использование резерва;
• исправление сметной части ПД;
• повторная проверка достоверности сметной стоимости;
• корректировка проектной документации;
• применение самостоятельного основания изменения контракта;
• предъявление требований к проектной организации.

Ни один из этих вариантов нельзя применять автоматически.

Если работа уже отражена в ПД, ее включение в РД не является новым проектным решением. Но пункт 179 также прямо не отвечает, можно ли использовать резерв для исправления ошибок сметы.

Это один из ключевых пробелов действующего регулирования. Раньше многие упущения стадии ПД фактически компенсировались за счет резерва. После конкретизации его назначения продолжать работать по прежней модели становится рискованно.

Заказчику необходимо установить причину отсутствия стоимости: объективное уточнение, ошибка проектировщика, неполнота сметы либо изменение исходных условий. От этого зависит применимый механизм финансирования.

Комментариев пока нет.