📰 Реальные сценарии использования AI остаются за кадром: отчёты компаний не поддаются проверке

📰 Реальные сценарии использования AI остаются за кадром: отчёты компаний не поддаются проверке

Компании Anthropic и OpenAI регулярно публикуют отчёты о том, как пользователи применяют их модели Claude и ChatGPT. Однако, по мнению исследователей, эти данные нельзя считать объективными. Анка Ройель, аспирантка Стэнфордского университета, изучающая доверенный AI, указывает, что компании публикуют лишь ту информацию, которую хотят показать. Независимого источника, который мог бы подтвердить или опровергнуть эти цифры, не существует. Она отмечает, что даже при наличии большого объёма данных от компаний, внешние учёные не могут проверить их достоверность.

Отсутствие верифицируемых данных мешает объективно оценить, как AI меняет работу, образование и общение. Без независимого аудита невозможно понять, какие сценарии использования действительно распространены, а какие — редки. Это создаёт риски для регулирования, этики и безопасности. Компании могут намеренно скрывать проблемные случаи или завышать показатели вовлечённости. Исследователи подчёркивают, что без прозрачности доверие к AI-индустрии остаётся под вопросом. Это особенно важно в контексте растущего регулирования AI в разных странах.

Для российского рынка ситуация аналогична. Крупные игроки, такие как Яндекс и Сбер, публикуют собственную статистику использования AI-продуктов, но внешняя проверка этих данных отсутствует. Это затрудняет формирование объективной картины проникновения технологий и их реального влияния на бизнес и повседневную жизнь. Российские регуляторы и эксперты также не имеют доступа к независимым данным, что осложняет разработку взвешенной политики в сфере AI.

Источник: https://www.technologyreview.com/2026/08/18/1142226/how-people-use-ai/