Marketplace_biz
Marketplace_biz

Верховный Суд решит, можно ли считать регулярные атаки БПЛА форс-мажором

Верховный Суд решит, можно ли считать регулярные атаки БПЛА форс-мажором

И это решение может напрямую повлиять в том числе на будущие споры продавцов с Wildberries.

Поводом стал спор РЖД. Компания задержала доставку вагонов в Курскую область и ссылалась на сигналы ракетной опасности и угрозы атак БПЛА.

Три инстанции РЖД отказали.

Один из аргументов очень важный: к моменту принятия заказа риски в приграничном регионе уже были известны. Значит, компания могла учитывать их заранее — заложить больше времени или вообще не брать на себя обязательство.

Не помогло даже заключение ТПП Курской области о форс-мажоре. Суды указали, что нужно доказать связь между конкретной атакой и невозможностью выполнить конкретное обязательство.

Теперь дело дошло до Верховного Суда. Заседание назначено на 21 сентября. Почему я внимательно слежу за этим делом, думаю, понятно.

Первая атака на склад Wildberries — событие, которое сложно было предвидеть.

Но после второй, пятой, десятой атаки маркетплейс уже знает о риске. При этом продолжает принимать товары, а иногда ещё и стимулирует продавцов везти их на определённые склады.

Можно ли после этого любую следующую атаку автоматически называть форс-мажором и перекладывать потери на продавца?🤔

21 сентября можем получить очень важный ответ на этот вопрос.

Если у вас плохо прогружаются файлы, все посты также доступны в MAX

Комментарии (2)

  • Плывущий Фанат
    Плывущий Фанат
    Яблоко тоже до верховного суда дошло. Шапито все это. Как скажут - так и будет) суды в регионах продолжают отбирать квартиры у людей и возвращать бабушкам и срать они хотели на верховный суд. Так что не показатель. Ответить
  • Плывущий Фанат
    Плывущий Фанат
    Я б тут еще добавил, как работает судебная система судов общей юрисдикции в РФ, благо опыт есть большой (арбитраж немного отличается):

    1. Все вопросы решаются в первой инстанции (район): как судье занесли (позвонили) так и решит.

    2. Судьи облсуда, рассматривающие апелляции борются за "стабильность решений", потому что по региону за это отвечает предоблсуда. А судьи облсуда у него в подчинении. В среднем стабильность должна быть не хуже 75%. Т.е. апелляция может отменить(изменить) не больше 25% решений и определений районных судов. Даже если решение будет тысячу раз кривое - откажут просто потому, что "вышел лимит отмен".

    3. Кассационный суд так же в своих лимитах работает (не больше 15% отмен), кроме того, если решение района в апелляции без изменений - кассация даже читать не будет.

    4. Кассационное обжалование в ВС РФ не сплошное, а выборочное. Чтоб там не навертели нижестоящие суды - в рассмотрение передается только 1% от поданных жалоб. Остальным отказывают в рассмотрении просто.

    5. Если ВС РФ принял кассационную жалобу - 99% решения будут отменены. Поэтому 21 сентября чуда не случится, решения будут отменены, РЖД никому ничего не должен) Ответить