а давно количество запросов к нейронкам перевалило запросы к поисковикам? 🤣 Ответить
раскрыть ветку (3)
Абсурдный Мастер
Мы и не говорим, что к нейронкам обращаются чаще (при том есть факт того, что они отбирают трафик у SEO-выдачи). Вордстат показывает поисковый спрос, а нейровыдача — то, что пользователь получает уже в виде готового ответа. Вы же не пишете Вордстату «Посоветуй мне лучший сервис для X» или «Как приготовить лосось с апельсинами» и не ведёте с ним диалог 😌 Ответить
раскрыть ветку (2)
Мокрый Морс
Всё правильно. Не веду. Потому что Вордстат — это сервис статистики, а не поисковая система. Ответить
Вы что донести-то хотели, что запрос низкочастотный? Ну так это очевидно, у него длинный хвост 😅
Но это не значит, что по нему нет трафика. Люди используют нейросети не так, как поиск, они с ИИ разговаривают.
Диалог может начаться с любого ВЧ-запроса, например, "статьи в СМИ", а в процессе развития диалога пользователь будет вводить как НЧ-запросы, так и полнотекстовые промпты.
У ИИ не контекстный поиск, а векторный. Поэтому смотреть ключи по Вордстату и делать по ним выводы «в Вордстате ноль, значит это пустой запрос» здесь в корне неверно. Для успешного продвижения в нейросетях попадать нужно в смыслы, а не в ключи. Ответить
раскрыть ветку (4)
Мокрый Морс
1. По оценкам экспертов, доля ИИ в поисковом трафике от 7 до 30%.
2. Нейросети статистику запросов не отдают.
3. Но мы можем обоснованно предложить, что "смыслы", которые там ищут какие же, как в поисковиках и прикинуть объём интереса в нише.
4. Объём интереса к короткому хвосту "бесплатные публикации в сми" в Яндексе – 53 запроса в месяц. Ответить
раскрыть ветку (3)
Степной Полицейский
Вам говорят "нужно попадать в смыслы", вы опять про Вордстат и количество запросов по одному ключу :)
Доказать-то что хотите? Ответить
раскрыть ветку (2)
Мокрый Морс
Что смыслы пока ещё передаются через слова. Ответить
Комментарии (13)
Но это не значит, что по нему нет трафика. Люди используют нейросети не так, как поиск, они с ИИ разговаривают.
Диалог может начаться с любого ВЧ-запроса, например, "статьи в СМИ", а в процессе развития диалога пользователь будет вводить как НЧ-запросы, так и полнотекстовые промпты.
У ИИ не контекстный поиск, а векторный. Поэтому смотреть ключи по Вордстату и делать по ним выводы «в Вордстате ноль, значит это пустой запрос» здесь в корне неверно. Для успешного продвижения в нейросетях попадать нужно в смыслы, а не в ключи.
2. Нейросети статистику запросов не отдают.
3. Но мы можем обоснованно предложить, что "смыслы", которые там ищут какие же, как в поисковиках и прикинуть объём интереса в нише.
4. Объём интереса к короткому хвосту "бесплатные публикации в сми" в Яндексе – 53 запроса в месяц.
Доказать-то что хотите?
P.S.
Я бы на вашем месте удалил эту переписку, пока начальство случайно не заметило степень вашей компетенции.