Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Вот поэтому мы просто делаем. 4 из 70+ проектов приносят деньги в стартапах. А ведь не глупцы занимаются. Опытный чел пишет. Вывод простой - никто не знает, получится у вас аль нет.

А вот как не делать сразу полную хрень - я еще не придумал :)

Русский ИТ бизнес
  • Взволнованный Грузчик
    Взволнованный Грузчик
    Если найду скину хороший пост валидацию с реддита,не знаю насколько он правдив но выглядит как нормальный ресерч на тему что делать Ответить
  • Взволнованный Грузчик
    Взволнованный Грузчик
    Нашел,кто имеет мнение насчет того насколько это валидно и обоснованно велком,буду рад обсудить:)

    https://www.reddit.com/r/SaaS/s/PUT970A0bs Ответить
  • Рыхлый Консультант
    Рыхлый Консультант
    У меня 10 проектов, 2 приносят прибыль, над остальными занёс топор, но никак не соберусь их убить )) Ответить
  • Антарктический Павлин
    Антарктический Павлин
    Чтобы не делать хрень, нужно поработать в сфере, которую ты хочешь автоматизировать, узнать "боль", пообщаться со специалистами и руководителями. Ответить
  • Речной Посол
    Речной Посол
    Да, поэтому и советуют делать как можно проще из говна и палок первые версии продуктов для проверки. Которые MVP называют. И если отклик первичный есть, то продолжать заниматься и смотреть, насколько оно вырастает. В большинстве случаев даже отклика не будет. А если будет, то потом это продвинуть не получится. И задача как можно больше такого перепробовать. Единственное что - если хочется реально бизнес, который деньги будет приносить, то такая проверка одного проекта минимум на несколько месяцев растянется, потому что задача сложная, и там не только что-то разработать нужно, но и кучу организационных проблем решить. Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Рыхлый Консультант
      Рыхлый Консультант
      Не соглашусь, уже прошло это время mvp, так как стоимость кода снижается, пользователь за свои деньги хочет сразу готовый продукт. Единственно возможный вариант mvp если нет конкурентов Ответить
  • Метафизический Чайник
    Метафизический Чайник
    Работают простые как два пальца бизнесы со старой клиентской базой Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Раздражительный Жираф
      Раздражительный Жираф
      бобёр хуйни не скажет, прислушайтесь Ответить
  • Пухлый Воробей
    Пухлый Воробей
    Нужно просто сразу делать 4 проекта, которые будут приносить деньги, а остальные 66 не делать. Ответить
    раскрыть ветку (11)
    • Раздражительный Жираф
      Раздражительный Жираф
      смысла так распыляться тоже нет, надо сразу пилить один миллиардный проект - это секрет успеха Ответить
      раскрыть ветку (9)
      • Пухлый Воробей
        Пухлый Воробей
        Диверсификация денежных потоков. Все яйца в одну корзину тоже опасян Ответить
        раскрыть ветку (8)
        • Раздражительный Жираф
          Раздражительный Жираф
          я смотрю природа тебе одно яйцо на спину закрепила?

          В этом и суть, что пока ты перестраховываешься и раскладываешь ты не концентрируешься максимально на чём-то одном, что потенциально должно выстрелить. Это ставка, в любом случае и от удачи будет многое зависеть. Ответить
          раскрыть ветку (7)
          • Пухлый Воробей
            Пухлый Воробей
            А ты не смотри, у тебя плохо получается.
            И цитаты Шварценеггера можно было бы и точнее процитировать. Ответить
            раскрыть ветку (6)
            • Раздражительный Жираф
              Раздражительный Жираф
              я цитирую только Стэтхэма Ответить
              раскрыть ветку (5)
              • Пухлый Воробей
                Пухлый Воробей
                Песню на рингтон себе не поставил?
                https://music.yandex.ru/album/35667832/track/136765814 Ответить
                раскрыть ветку (4)
                • Раздражительный Жираф
                  Раздражительный Жираф
                  у меня телефон уже лет 10 без звука и я трубку не поднимаю Ответить
                  раскрыть ветку (3)
                  • Любопытный Миротворец
                    Любопытный Миротворец
                    У социофобии есть имя😁 Ответить
                    раскрыть ветку (1)
                    • Раздражительный Жираф
                      Раздражительный Жираф
                      просто я мизантроп Ответить
                  • Роботизированный Инопланетянин
                    Роботизированный Инопланетянин
                    Годный лайфхак Ответить
    • Добрый Павлин
      Добрый Павлин
      Тянет на предвыборную компанию) Ответить
  • Песчаный Инженер
    Песчаный Инженер
    Сейчас все пишут стартапы. Читал новость, что уже сами ceo стали вайбкодить чтоб не ждать программистов. Даже если кто то напишет успешный стартап то за него не будут платить так как сделают такой же но свой. Ответить
    раскрыть ветку (2)
    • Лохматый Осьминог
      Лохматый Осьминог
      Кто это "все"?

      Типичная маркетинговая ошибка - моделировать спрос по собственным ощущениям)). А уж по каким-то желтушным новостям - тем более не стоит.

      Я знаю некоторых людей, у которых в голове таргет ВК и курсы Блиновской - это одно и то же, инфоцыганщина какая-то))). И таких ещё очень-очень много. Им как раз самое простое - будет самое ходовое. Ответить
    • Нежный Радист
      Нежный Радист
      Конечно нахрен тратить время Ответить
  • Любопытный Миротворец
    Любопытный Миротворец
    4 out of 70+ никак не может быть >95%, если 70+ все ещё меньше 81 Ответить
  • Пряный Единорог
    Пряный Единорог
    Большая часть проектов проваливается по самой элементарной причине - их не стоило вообще начинать, потому что стоимость привлечения клиента в выбранной нише невозможно покрыть с первой продажи, а удержание клиента несколько месяцев до выхода на прибыль - это высший пилотаж, на который способны единицы. Вот единицы и выживают, которые к тому же понимают, что придется палить капитал на привлечение и удержание, и они идут на это с открытыми глазами. Остальные либо лезут без капитала, либо не умеют считать вообще, не понимая, что такое CAC, LTV, Retention, Churn и т.д. Ответить
    раскрыть ветку (3)
    • Автор канала
      Автор канала
      к стыду мы тоже не считаем CAC и т.п. Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Застывший Строитель
        Застывший Строитель
        если платку не льете, посчитайте затраты на маркетинговую активность, время и тд и поделите на кол-во продаж, вот и будет CAC 😉 Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Автор канала
          Автор канала
          да как тут посчитать. Ответить