Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Вот поэтому мы просто делаем. 4 из 70+ проектов приносят деньги в стартапах. А ведь не глупцы занимаются. Опытный чел пишет. Вывод простой - никто не знает, получится у вас аль нет.

А вот как не делать сразу полную хрень - я еще не придумал :)

Русский ИТ бизнес
0/7 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • Mrlackride
    Если найду скину хороший пост валидацию с реддита,не знаю насколько он правдив но выглядит как нормальный ресерч на тему что делать
  • Mrlackride
    Нашел,кто имеет мнение насчет того насколько это валидно и обоснованно велком,буду рад обсудить:)

    https://www.reddit.com/r/SaaS/s/PUT970A0bs
  • vitams
    У меня 10 проектов, 2 приносят прибыль, над остальными занёс топор, но никак не соберусь их убить ))
  • MrRustam80
    Чтобы не делать хрень, нужно поработать в сфере, которую ты хочешь автоматизировать, узнать "боль", пообщаться со специалистами и руководителями.
  • Must_have_test
    Да, поэтому и советуют делать как можно проще из говна и палок первые версии продуктов для проверки. Которые MVP называют. И если отклик первичный есть, то продолжать заниматься и смотреть, насколько оно вырастает. В большинстве случаев даже отклика не будет. А если будет, то потом это продвинуть не получится. И задача как можно больше такого перепробовать. Единственное что - если хочется реально бизнес, который деньги будет приносить, то такая проверка одного проекта минимум на несколько месяцев растянется, потому что задача сложная, и там не только что-то разработать нужно, но и кучу организационных проблем решить.
    • vitams
      Не соглашусь, уже прошло это время mvp, так как стоимость кода снижается, пользователь за свои деньги хочет сразу готовый продукт. Единственно возможный вариант mvp если нет конкурентов
  • dr_cre
    Работают простые как два пальца бизнесы со старой клиентской базой
    • dmitry236
      бобёр хуйни не скажет, прислушайтесь
  • rusrich1
    Нужно просто сразу делать 4 проекта, которые будут приносить деньги, а остальные 66 не делать.
    • dmitry236
      смысла так распыляться тоже нет, надо сразу пилить один миллиардный проект - это секрет успеха
      • rusrich1
        Диверсификация денежных потоков. Все яйца в одну корзину тоже опасян
        • dmitry236
          я смотрю природа тебе одно яйцо на спину закрепила?

          В этом и суть, что пока ты перестраховываешься и раскладываешь ты не концентрируешься максимально на чём-то одном, что потенциально должно выстрелить. Это ставка, в любом случае и от удачи будет многое зависеть.
          • rusrich1
            А ты не смотри, у тебя плохо получается.
            И цитаты Шварценеггера можно было бы и точнее процитировать.
            • dmitry236
              я цитирую только Стэтхэма
              • rusrich1
                Песню на рингтон себе не поставил?
                https://music.yandex.ru/album/35667832/track/136765814
                • dmitry236
                  у меня телефон уже лет 10 без звука и я трубку не поднимаю
                  • Ochen_Grustniy_Chelovek
                    У социофобии есть имя😁
                    • dmitry236
                      просто я мизантроп
                  • marat_ka
                    Годный лайфхак
    • DADementr
      Тянет на предвыборную компанию)
  • dststudy
    Сейчас все пишут стартапы. Читал новость, что уже сами ceo стали вайбкодить чтоб не ждать программистов. Даже если кто то напишет успешный стартап то за него не будут платить так как сделают такой же но свой.
    • Channel_Bot
      Кто это "все"?

      Типичная маркетинговая ошибка - моделировать спрос по собственным ощущениям)). А уж по каким-то желтушным новостям - тем более не стоит.

      Я знаю некоторых людей, у которых в голове таргет ВК и курсы Блиновской - это одно и то же, инфоцыганщина какая-то))). И таких ещё очень-очень много. Им как раз самое простое - будет самое ходовое.
    • 709864982
      Конечно нахрен тратить время
  • akupershtokh
    4 out of 70+ никак не может быть >95%, если 70+ все ещё меньше 81
  • mtrnkwas
    Большая часть проектов проваливается по самой элементарной причине - их не стоило вообще начинать, потому что стоимость привлечения клиента в выбранной нише невозможно покрыть с первой продажи, а удержание клиента несколько месяцев до выхода на прибыль - это высший пилотаж, на который способны единицы. Вот единицы и выживают, которые к тому же понимают, что придется палить капитал на привлечение и удержание, и они идут на это с открытыми глазами. Остальные либо лезут без капитала, либо не умеют считать вообще, не понимая, что такое CAC, LTV, Retention, Churn и т.д.
    • GroupAnonymousBot
      к стыду мы тоже не считаем CAC и т.п.
      • alex_webtense
        если платку не льете, посчитайте затраты на маркетинговую активность, время и тд и поделите на кол-во продаж, вот и будет CAC 😉
        • GroupAnonymousBot
          да как тут посчитать.