Недавно наткнулся на вакансию, в которой предлагалось ответить на вопрос: Кто лучше — теоретик или

Недавно наткнулся на вакансию, в которой предлагалось ответить на вопрос: «Кто лучше — теоретик или практик?»

Долго сопротивлялся вопросу, ведь важно и то и другое. Но умение приоритизировать даже среди важного — это полезная штука, поэтому заставил себя думать и надумал.

Так кто же лучше — теоретик или практик?

Будем считать, что и «теоретик» и «практик»— не ругательства, а люди, которые действительно успешны в своём контексте.

Предположим, что оба приходят в новую компанию. Кого выбрать?

При всей моей любви к фундаментальным знаниям — практика.

Практик знает, что нужно было делать в прошлом месяце, вчера, сегодня. Скорее всего, он уже несколько раз учился делать иначе, потому что менялись обстоятельства. Он постоянно получал обратную связь: каждая ошибка показывала ему: так делать можно, а так нельзя. Его знания выкристаллизовались из реального опыта.

Если в новой ситуации он поймёт, что ему не хватает знаний, то сможет эту базу получить.

В теории он будет узнавать себя и находить подтверждение своим прошлым действиям: оказывается, про это написано. В других случаях он будет читать и понимать: нет, вот это не работает. А каким-то новым инсайтам будет радоваться и сразу побежит проверять их на практике.

То есть этот человек, во-первых, уже способен что-то делать здесь и сейчас. Причём не просто «может сделать» — он знает, что делать, и делает. Во-вторых, если он решит подтянуть теоретическую базу, для него это станет позитивным сценарием.

А теоретик?

У него есть знания, но буквально каждое действие может встретиться с проверкой реальностью. На то, чтобы проверить свои знания (получить ту самую ОС от реальности) нужно время.

Условно: из десяти дел, которые теоретик захочет сделать в первую очередь, восемь могут оказаться неприменимыми.

Но это только одна сторона вопроса.

Главное, что для теоретика столкнуться с практикой — значит получить порцию разочарования. Он был уверен, что его знания верны, научно выверены и многократно кем-то подтверждены, а теперь оказывается в ситуации, где его постулаты ломаются и карточный домик рушится.

У практика тоже перестают работать подходы, которые работали вчера. Но у него это происходит всю жизнь. Изучение нового для него — позитивный сценарий. Для теоретика же столкновение с практикой может стать разрушительным сценарием и привести к выгоранию.

Поэтому я за практиков — но готовых к стремительным изменениям.
Которые много ошибались, пробовали, потом заинтересовались темой, получили дополнительное образование и серьёзно прокачались.
Это будут мощнейшие специалисты в любой области, куда их ни помести.