Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Количество задаваемых вопросов на Stackoverflow стремится к нулю. Видели уже полагаю этот график? Научили ИИ на свою голову :) 3-5 лет и ИИ будет писать код ну очень высокого качества.

Русский ИТ бизнес

Комментарии (0)

  • Channel_Bot
    Сначала они забрали трафик у форумов, теперь пришел их черед
  • KTarasov
    Падение началось еще до распространения всяческих ИИ. Т.ч. причина в чем-то другом, а ИИ просто один из катализаторов, но не причина.
  • mmkouzminykh
    Или не будет - на чем ему учиться-то теперь?
    • dmitry236
      на закрытых репозиториях гита
      • alef_nul
        Там разве пишут "для решения проблема Х нажмите У"?
  • Must_have_test
    Да он уже очень высокого качества код пишет. Но пока за итерацию несколько тыс. строк максимум может более-менее без ошибок написать.
  • kiselevkons
    он уже пишет код очень высокого качества, делает практически все под руководством дирижера
  • alef_nul
    Ага, а на чем будет учиться дальше? Если инженеры перестанут обмениваться опытом и решением ошибок
  • Egor_selfed
    Капитализм, в его узкоутилитарной бизнес-логике, неизбежно откажется от выращивания новых специалистов — начинающих «джунов». Это дорого и, в условиях доступности ИИ-инструментов, лишено непосредственной необходимости. Последствием станет не только дефицит кадров у основания профессиональной пирамиды, но и обесценивание труда даже опытных специалистов, чьи рутинные задачи будут всё больше алгоритмизированы.

    За этим последует глубокая системная проблема: массовая демотивация к обучению и, что критически важно, к созданию нового — библиотек, фреймворков, парадигм. Исчезнет сама питательная среда для инноваций. Если основная масса кода пишется с помощью ИИ, обученного на данных 1-2-летней давности, зачем осваивать или создавать следующее поколение технологий? Источники живого знания — платформы вроде Stack Overflow или профессиональные блоги — начнут истощаться, не будет достаточной отлаженной кодовой базы для обучения новых моделей.

    Ключевое же отличие в самой природе этого процесса. ИИ — это не человек и никогда им не станет. Ему недоступны ни сознание, ни подлинное творческое мышление, ни способность учиться на собственном опыте. Все попытки наделить его этим заканчиваются деградацией, а не развитием.

    Таким образом, мы рискуем упереться в тупик. С одной стороны, бизнес, следуя краткосрочной выгоде, перестанет инвестировать в новое (ибо на старом, усиленном ИИ, разработка пока ещё быстра и дёшева). С другой — у молодых талантов исчезнет мотивация входить в профессию, где труд обесценен, а перспективы призрачны.

    Итогом может стать не постепенный спад, а катастрофический провал в уровне компетенций всей индустрии. Конечно, это случится не мгновенно. Сначала нас ждёт эйфория от дешёвого и производительного интеллектуального труда, который ещё недавно был «золотым». Но за этой эйфорией, увы, может последовать тяжёлое похмелье — когда поддерживать и развивать созданные системы будет уже некому.
    • GroupAnonymousBot
      Пост писал Ии 🤖
      • Egor_selfed
        Да. В том-то и дело. Я писал, писал. Потом тупо загнал в ДипСик и сказал, чтобы красивее написал. Но мысли мои.
        • Ut4J6
          ггг
        • Ut4J6
          ошибка маркса и дипсика в том, что они не учли что капитализм субъектен. Он адаптируется, выживает, эволюционирует
          • Egor_selfed
            Я не сравниваю идеологии. Просто в последнее время уж очень сильно обострилась идея "бабки! бабки! и больше ничего!" И бизнес не будет растить новых спецов. Пусть другие на это тратятся, а мы будем пользовать то, что на данный момент эффективно. Просто в долгосрочной перспективе это довольно пагубно может сказаться для многих индустрий. Не только для IT.
            • m_victorr
              Среди моих коллег есть ребята которые используют ИИ осознанно, контроллируя его на каждом этапе и которые несут ответственность за код который написал ИИ точно также как за свой код. Вот будущее за такими специалистами
              • Ut4J6
                речь о том, что дорасти до такого специалиста нужно где-то. а этих мест не будет
                • m_victorr
                  Придётся вкладываться самому в свое развитие. Этот способ доступен не всем
                  • Ut4J6
                    я думаю придумают что-нить
              • Egor_selfed
                Без сомнений, спецы останутся. Но по моему мнению, массовая деградация неизбежна, если бизнес будет массово использовать ИИ. А пока что к этому всё идет.
                • m_victorr
                  Лично для себя вижу в этом только плюсы. Не будет времени обсуждать всякую х.ню типа эйджизма
                  • m_victorr
                    Для дочери тоже вижу перспективы. Вложу ей в голову то что надо делать и что не надо и будет зарабатывать
                • Ut4J6
                  так ведь об этом пишут со времен изобретения письменности, но как-то живем
            • Ut4J6
              если бы каждый проеб так уж пагубно сказывался, то капитализма бы не было. но нет же. выруливают пока
              • Egor_selfed
                Вопрос вообще не про капитализм. Я тоже ЗА капитализм. Но в любой системе есть свои слабые места. И если озвученная проблема не решится, то будет очередной кризис. А на сколько он будет глубоким - никто не знает.
                • Ut4J6
                  просто я против и вот тоже изучаю слабые места
                • Ut4J6
                  а кто ее решит (например за счет другой организации извлечения дохода) - у того кризиса не будет
                  и его объявят нехорошим
                  • Egor_selfed
                    Сложно сказать, кто решит. Я лишь выражаю свои опасения в том, что по вполне логичным причинам человечество может получить нехилый поджопник. И не только в IT. Это и юристы, и медики (как ни странно), и переводчики (эти вообще в зоне риска номер один). Ну и т.д. Короче, все производители нематериальной интеллектуальной продукции. А потом произойдет пшик. Уже начинают бесить эти все сгенерированные видеоролики, тексты и т.д. IT это лишь часть проблемы. И я пока что выражаю свои опасения, а не утверждаю на 100%. Но думаю, что это не безосновательно. И к сожалению ИИ это не просто способ передачи информации, как письменность. Это способ генерирования информации, НО на основе уже произведенной информации в прошлом человеком, то есть живым сознанием.
                    • Ut4J6
                      кто то решит. поснимает сливки
                      • Egor_selfed
                        Об этом и речь. Современный бизнес снимет сливки. НО! Дальше наступит кризис целого ряда индустрий.
                        • Ut4J6
                          я думаю сначала наступит кризис, а тот, кто соберет всех "ненужных" джунов - снимет сливки и возможно останется оазисом компетенций, как вот монастыри в средние века
                          • SVRyzhov
                            Так же как и тот кто собрал всех свободных извозчиков с появлением автомобиля
                            • Ut4J6
                              типичное состояние предпринимателя - грезить о неисчерпаемом рынке ресурсов
    • Ut4J6
      это тебе дипсик сказал? он нихуя не разбирается в капитализме
  • Egor_selfed
    В том-то и проблема. Скоро все будут такими шаблонами общаться. Я и не скрываю что ИИ редактировал.
  • danilakhadarovich
    На мой взгляд, данный график очень сильно похож на жизненный цикл организации.

    Т. е. спад количества вопросов и, очевидно, интенсивности использования платформы по идее предсказуем. Ни больше, ни меньше.

    Возможно, что причина снижения количества вопросов в увеличении качества ответов ИИ.

    А возможно, что вопросы не задают, потому что ответы на вопросы можно найти и без ИИ, а просто Google'ом в уже существующих темах.