Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Количество задаваемых вопросов на Stackoverflow стремится к нулю. Видели уже полагаю этот график? Научили ИИ на свою голову :) 3-5 лет и ИИ будет писать код ну очень высокого качества.

Русский ИТ бизнес
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Сначала они забрали трафик у форумов, теперь пришел их черед Ответить
  • Танцующий Единорог
    Танцующий Единорог
    Падение началось еще до распространения всяческих ИИ. Т.ч. причина в чем-то другом, а ИИ просто один из катализаторов, но не причина. Ответить
  • Шустрый Десерт
    Шустрый Десерт
    Или не будет - на чем ему учиться-то теперь? Ответить
    раскрыть ветку (2)
    • Раздражительный Жираф
      Раздражительный Жираф
      на закрытых репозиториях гита Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Взрослый Андроид
        Взрослый Андроид
        Там разве пишут "для решения проблема Х нажмите У"? Ответить
  • Речной Посол
    Речной Посол
    Да он уже очень высокого качества код пишет. Но пока за итерацию несколько тыс. строк максимум может более-менее без ошибок написать. Ответить
  • Сказочный Пёс
    Сказочный Пёс
    он уже пишет код очень высокого качества, делает практически все под руководством дирижера Ответить
  • Взрослый Андроид
    Взрослый Андроид
    Ага, а на чем будет учиться дальше? Если инженеры перестанут обмениваться опытом и решением ошибок Ответить
  • Ленивый Трубочист
    Ленивый Трубочист
    Капитализм, в его узкоутилитарной бизнес-логике, неизбежно откажется от выращивания новых специалистов — начинающих «джунов». Это дорого и, в условиях доступности ИИ-инструментов, лишено непосредственной необходимости. Последствием станет не только дефицит кадров у основания профессиональной пирамиды, но и обесценивание труда даже опытных специалистов, чьи рутинные задачи будут всё больше алгоритмизированы.

    За этим последует глубокая системная проблема: массовая демотивация к обучению и, что критически важно, к созданию нового — библиотек, фреймворков, парадигм. Исчезнет сама питательная среда для инноваций. Если основная масса кода пишется с помощью ИИ, обученного на данных 1-2-летней давности, зачем осваивать или создавать следующее поколение технологий? Источники живого знания — платформы вроде Stack Overflow или профессиональные блоги — начнут истощаться, не будет достаточной отлаженной кодовой базы для обучения новых моделей.

    Ключевое же отличие в самой природе этого процесса. ИИ — это не человек и никогда им не станет. Ему недоступны ни сознание, ни подлинное творческое мышление, ни способность учиться на собственном опыте. Все попытки наделить его этим заканчиваются деградацией, а не развитием.

    Таким образом, мы рискуем упереться в тупик. С одной стороны, бизнес, следуя краткосрочной выгоде, перестанет инвестировать в новое (ибо на старом, усиленном ИИ, разработка пока ещё быстра и дёшева). С другой — у молодых талантов исчезнет мотивация входить в профессию, где труд обесценен, а перспективы призрачны.

    Итогом может стать не постепенный спад, а катастрофический провал в уровне компетенций всей индустрии. Конечно, это случится не мгновенно. Сначала нас ждёт эйфория от дешёвого и производительного интеллектуального труда, который ещё недавно был «золотым». Но за этой эйфорией, увы, может последовать тяжёлое похмелье — когда поддерживать и развивать созданные системы будет уже некому. Ответить
    раскрыть ветку (24)
    • Автор канала
      Автор канала
      Пост писал Ии 🤖 Ответить
      раскрыть ветку (22)
      • Ленивый Трубочист
        Ленивый Трубочист
        Да. В том-то и дело. Я писал, писал. Потом тупо загнал в ДипСик и сказал, чтобы красивее написал. Но мысли мои. Ответить
        раскрыть ветку (21)
        • Экологичный Священник
          Экологичный Священник
        • Экологичный Священник
          Экологичный Священник
          ошибка маркса и дипсика в том, что они не учли что капитализм субъектен. Он адаптируется, выживает, эволюционирует Ответить
          раскрыть ветку (19)
          • Ленивый Трубочист
            Ленивый Трубочист
            Я не сравниваю идеологии. Просто в последнее время уж очень сильно обострилась идея "бабки! бабки! и больше ничего!" И бизнес не будет растить новых спецов. Пусть другие на это тратятся, а мы будем пользовать то, что на данный момент эффективно. Просто в долгосрочной перспективе это довольно пагубно может сказаться для многих индустрий. Не только для IT. Ответить
            раскрыть ветку (18)
            • Алый Повар
              Алый Повар
              Среди моих коллег есть ребята которые используют ИИ осознанно, контроллируя его на каждом этапе и которые несут ответственность за код который написал ИИ точно также как за свой код. Вот будущее за такими специалистами Ответить
              раскрыть ветку (7)
              • Экологичный Священник
                Экологичный Священник
                речь о том, что дорасти до такого специалиста нужно где-то. а этих мест не будет Ответить
                раскрыть ветку (2)
                • Алый Повар
                  Алый Повар
                  Придётся вкладываться самому в свое развитие. Этот способ доступен не всем Ответить
                  раскрыть ветку (1)
                  • Экологичный Священник
                    Экологичный Священник
                    я думаю придумают что-нить Ответить
              • Ленивый Трубочист
                Ленивый Трубочист
                Без сомнений, спецы останутся. Но по моему мнению, массовая деградация неизбежна, если бизнес будет массово использовать ИИ. А пока что к этому всё идет. Ответить
                раскрыть ветку (3)
                • Алый Повар
                  Алый Повар
                  Лично для себя вижу в этом только плюсы. Не будет времени обсуждать всякую х.ню типа эйджизма Ответить
                  раскрыть ветку (1)
                  • Алый Повар
                    Алый Повар
                    Для дочери тоже вижу перспективы. Вложу ей в голову то что надо делать и что не надо и будет зарабатывать Ответить
                • Экологичный Священник
                  Экологичный Священник
                  так ведь об этом пишут со времен изобретения письменности, но как-то живем Ответить
            • Экологичный Священник
              Экологичный Священник
              если бы каждый проеб так уж пагубно сказывался, то капитализма бы не было. но нет же. выруливают пока Ответить
              раскрыть ветку (9)
              • Ленивый Трубочист
                Ленивый Трубочист
                Вопрос вообще не про капитализм. Я тоже ЗА капитализм. Но в любой системе есть свои слабые места. И если озвученная проблема не решится, то будет очередной кризис. А на сколько он будет глубоким - никто не знает. Ответить
                раскрыть ветку (8)
                • Экологичный Священник
                  Экологичный Священник
                  просто я против и вот тоже изучаю слабые места Ответить
                • Экологичный Священник
                  Экологичный Священник
                  а кто ее решит (например за счет другой организации извлечения дохода) - у того кризиса не будет
                  и его объявят нехорошим Ответить
                  раскрыть ветку (6)
                  • Ленивый Трубочист
                    Ленивый Трубочист
                    Сложно сказать, кто решит. Я лишь выражаю свои опасения в том, что по вполне логичным причинам человечество может получить нехилый поджопник. И не только в IT. Это и юристы, и медики (как ни странно), и переводчики (эти вообще в зоне риска номер один). Ну и т.д. Короче, все производители нематериальной интеллектуальной продукции. А потом произойдет пшик. Уже начинают бесить эти все сгенерированные видеоролики, тексты и т.д. IT это лишь часть проблемы. И я пока что выражаю свои опасения, а не утверждаю на 100%. Но думаю, что это не безосновательно. И к сожалению ИИ это не просто способ передачи информации, как письменность. Это способ генерирования информации, НО на основе уже произведенной информации в прошлом человеком, то есть живым сознанием. Ответить
                    раскрыть ветку (5)
                    • Экологичный Священник
                      Экологичный Священник
                      кто то решит. поснимает сливки Ответить
                      раскрыть ветку (4)
                      • Ленивый Трубочист
                        Ленивый Трубочист
                        Об этом и речь. Современный бизнес снимет сливки. НО! Дальше наступит кризис целого ряда индустрий. Ответить
                        раскрыть ветку (3)
                        • Экологичный Священник
                          Экологичный Священник
                          я думаю сначала наступит кризис, а тот, кто соберет всех "ненужных" джунов - снимет сливки и возможно останется оазисом компетенций, как вот монастыри в средние века Ответить
                          раскрыть ветку (2)
                          • Механический Кот
                            Механический Кот
                            Так же как и тот кто собрал всех свободных извозчиков с появлением автомобиля Ответить
                            раскрыть ветку (1)
                            • Экологичный Священник
                              Экологичный Священник
                              типичное состояние предпринимателя - грезить о неисчерпаемом рынке ресурсов Ответить
    • Экологичный Священник
      Экологичный Священник
      это тебе дипсик сказал? он нихуя не разбирается в капитализме Ответить
  • Ленивый Трубочист
    Ленивый Трубочист
    В том-то и проблема. Скоро все будут такими шаблонами общаться. Я и не скрываю что ИИ редактировал. Ответить
  • Наглый Хлеб
    Наглый Хлеб
    На мой взгляд, данный график очень сильно похож на жизненный цикл организации.

    Т. е. спад количества вопросов и, очевидно, интенсивности использования платформы по идее предсказуем. Ни больше, ни меньше.

    Возможно, что причина снижения количества вопросов в увеличении качества ответов ИИ.

    А возможно, что вопросы не задают, потому что ответы на вопросы можно найти и без ИИ, а просто Google'ом в уже существующих темах. Ответить