Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Помните эту историю

Помните эту историю
Помните эту историю? 2021 год. Тогда этого парня раскритиковали, а ведь он прав на 110%. Они провели анализ и выявили, что часть сотрудников (150 человек) на удаленке пинала х*й. И уволили их. Сразу.

Его зовут Шурик, а компания крупная — Xsolla (США, к слову, но из Перми). Я полностью поддерживаю Шурика. Если лично узнаю, что часть моей команды на удаленке либо филонит, либо работает на другого дядю, — мы расстанемся сразу. Ибо я всегда честен с людьми и ожидаю того же. Буду как Шурик :)

Мнение мое, вам не навязываю.

tg / max

Комментарии (114)

  • Бумажный Воин
    Бумажный Воин
    Все сделал сотрудник, быстрый очень и эффективный, а его уволили.
    Короче просто причину нашли, просто чтобы косты подрезать.

    Вообще виноват всегда наниматель, если в его компании где-то что-то не так Ответить
  • Бумажный Воин
    Бумажный Воин
    Человек имеет право на личную жизнь в рабочее время 👻 Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Беззвучный Танцор
      Беззвучный Танцор
      Нет. Личная жизнь не в рабочее время и за пределами территории работодателя. Иначе работодатель имеет право на рабочую жизнь в нерабочее время Ответить
  • Пряный Единорог
    Пряный Единорог
    Если человек хочет, чтобы ему платили за только результат, он должен идти на фриланс. А если хочет, чтобы за время, то в найм. Ответить
    раскрыть ветку (12)
    • Жестокий Вампир
      Жестокий Вампир
      В найме платят за время, но требуют почему то результат как будто за него и платят Ответить
      раскрыть ветку (11)
      • Пряный Единорог
        Пряный Единорог
        Естественно, оплачивают за время, почасовую ставку, но за это время надо выдавать результат. Ответить
        раскрыть ветку (10)
        • Жестокий Вампир
          Жестокий Вампир
          Результат реально ко времени привязан или же по принципу пол-палец-потолок? Ответить
          раскрыть ветку (9)
          • Пряный Единорог
            Пряный Единорог
            Это уже руководство решает. Некоторые оценивают по наитию, некоторые вводят KPI, некоторые вообще не следят, чем сотрудники на рабочем месте занимаются. Ответить
            раскрыть ветку (8)
            • Жестокий Вампир
              Жестокий Вампир
              Как я и ожидал- от балды Ответить
              раскрыть ветку (7)
              • Пряный Единорог
                Пряный Единорог
                Ну так если не нравится, не устраивайтесь на работу, берите заказы как фрилансер, ИП, самозанятый. Тогда к вам вопросов по времени не будет, только результат выдавайте. Ответить
                раскрыть ветку (6)
                • Жестокий Вампир
                  Жестокий Вампир
                  вы удивитесь , но у меня всю жизнь в найме почему то результат спрашивали , а платили как в найме , но хорошо платили . Ответить
                  раскрыть ветку (3)
                  • Пряный Единорог
                    Пряный Единорог
                    Разные бывают работодатели. Наверняка у вас в трудовом договоре было написано, что рабочий день с 9 до 18 и перерывом на обед 1 час, но работодателю было по фиг на то, что он сам написал в договоре. Такое бывает. Ответить
                    раскрыть ветку (2)
                    • Жестокий Вампир
                      Жестокий Вампир
                      Я работал как меня устраивало , ни один ни пиздел. А не , был один , его с прокураторой познакомить пришлось , те его быстро в стойло поставили. Ответить
                    • Жестокий Вампир
                      Жестокий Вампир
                      Я работал как меня устраивало , ни один ни пиздел. А не , был один , его с прокураторой познакомить пришлось , те его быстро в стойло поставили. Ответить
                • Невидимый Гриб
                  Невидимый Гриб
                  На hh давно были? Вакансии с требованием иметь ИП или самозанятость и график с 8 до 17. Ответить
                  раскрыть ветку (1)
                  • Жестокий Вампир
                    Жестокий Вампир
                    для таких любителей трудовых отношений специальная процедура существует , как только провели очередное сокращение тебя как ИП , идешь в трудовую инспекцию , показываешь что регулярно зарплату получал от того хитрого работодателя и в основном ни от кого больше , они радостно бегут дальше по иерархии и засылают информацию уже в налоговую , а те уже на все деньги набутыливают хитрецов за уклонения от начислений. Знаю три случая за этот год когда человека обратно приняли после набутыливания , причем сразу на постоянку как сотрудника. и те продолжили работать как ни в чкем ни бывало. А за двери полетели уже те кто сокращали с выдумкой. Ответить
  • Новый Осьминог
    Новый Осьминог
    а по факту уволили просто методом научного тыка и более менее в безопасности остались только те у кого реально 2 работы потому что они с хлебом, а те у кого одна и на них пал перст феодала те остались с воспоминаниями о дружной семье и общем деле) так и до агитации на несколько работ недалеко с такими постами) Ответить
  • Призматический Герой
    Призматический Герой
    Дак и чем закончилось - компания стартанула к успеху или наоборот завалилась? :) Ответить
    раскрыть ветку (9)
    • Автор канала
      Автор канала
      у компании все заебись Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Призматический Герой
        Призматический Герой
        Получается правильные критерии подобрал оценки, значит можно организовать удаленку так чтобы все работали :) Ответить
    • Чеканный Грузчик
      Чеканный Грузчик
      Владелец и основатель Xsolla Александр Агапитов ушел с поста гендиректора компании. В прошлом году он уволил около 150 сотрудников, сославшись на их невовлеченность, которую обнаружил отдел Big Data. Представитель компании заявил, что уход Агапитова с руководящего поста не связан с этим скандальным решением
      Ответить
      раскрыть ветку (6)
      • Импульсивный Охотник
        Импульсивный Охотник
        это смешно) Ответить
        раскрыть ветку (5)
        • Чеканный Грузчик
          Чеканный Грузчик
          Позже он пояснил, что Xsolla перестала показывать рост 40% и, чтобы это компенсировать, уволила 10% сотрудников, которые получали самые маленькие зарплаты.
          Ответить
          раскрыть ветку (4)
          • Импульсивный Охотник
            Импульсивный Охотник
            выходит он напиздел когда сказал, что дело было в бигдате и вовлеченности? Ответить
            раскрыть ветку (3)
            • Чеканный Грузчик
              Чеканный Грузчик
              да, компания просто сбросила жирок, как это обычно бывает, но обоснование для тех времен было необычным Ответить
              раскрыть ветку (2)
              • Чеканный Грузчик
                Чеканный Грузчик
                Комментируя увольнение баристы и другого персонала, который работал офлайн, Агапитов заявил, что такие работники тоже «должны интересоваться планами компании и иметь представление, как мы работаем». При этом он признал, что не особо в курсе того, чем именно занимались эти люди после перевода сотрудников на удаленку.
                Ответить
                раскрыть ветку (1)
                • Импульсивный Охотник
                  Импульсивный Охотник
                  ну поэтому его и выперли, похоже) Ответить
  • Импульсивный Охотник
    Импульсивный Охотник
    ну так это ты не умеешь управлять людьми на удаленке. думаешь, что оно все само. само не работает. но если настроить, то может лучше чем в офисе работать. Ответить
    раскрыть ветку (19)
    • Автор канала
      Автор канала
      ясно ясно. то есть надо управлять. а я думал - пожали руки и работаем. ну да ну да Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Импульсивный Охотник
        Импульсивный Охотник
        типичный управляющий) Ответить
    • Аметистовый Колдун
      Аметистовый Колдун
      так вот он и управляет - провел анализ, понял что никто не работает и уволил чтобы остальные понимали что так лучше делать не надо Ответить
      раскрыть ветку (16)
      • Импульсивный Охотник
        Импульсивный Охотник
        понимать конечно же никто не собирался Ответить
        раскрыть ветку (13)
        • Милый Медик
          Милый Медик
          А у тебя какая компания? Ответить
          раскрыть ветку (11)
          • Автор канала
            Автор канала
            у него нет компании. Ответить
            раскрыть ветку (3)
            • Импульсивный Охотник
              Импульсивный Охотник
              куда уж мне Ответить
              раскрыть ветку (2)
              • Автор канала
                Автор канала
                есть? сорри. можно ИНН? глянут глазком. посыпаю голову пеплом (и так седая), что усомнился. Ответить
                раскрыть ветку (1)
                • Импульсивный Охотник
                  Импульсивный Охотник
                  у меня 49.5) у тебя больше? Ответить
          • Импульсивный Охотник
            Импульсивный Охотник
            вот такая Ответить
            раскрыть ветку (6)
            • Милый Медик
              Милый Медик
              Какая? Ответить
              раскрыть ветку (5)
              • Импульсивный Охотник
                Импульсивный Охотник
                а тебе зачем? Ответить
                раскрыть ветку (4)
                • Милый Медик
                  Милый Медик
                  В смысле зачем? Ты же рассказываешь как правильно управлять компаниями, значит у тебя должен быть успешный опыт в этом. Что за предприниматель будет свою компанию скрывать? Ответить
                  раскрыть ветку (3)
                  • Импульсивный Охотник
                    Импульсивный Охотник
                    ну может нелегальный бизнес. или пиздабол просто. ну или не хочет. как тебе такое, илон маск? Ответить
                    раскрыть ветку (2)
                    • Милый Медик
                      Милый Медик
                      Ладно, тогда спишем на пиздабола и вопрос закрыт Ответить
                      раскрыть ветку (1)
                      • Импульсивный Охотник
                        Импульсивный Охотник
                        фух. я на это и рассчитывал Ответить
        • Аметистовый Колдун
          Аметистовый Колдун
          Ну те кто не понял,, думаю тех уволили или уволили чуть позже, остались более сообразительные оказались :) Ответить
      • Автор канала
        Автор канала
        и 1000% сделал правильно. Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Импульсивный Охотник
          Импульсивный Охотник
          когда все просрано то только увольнять, канеш. ну или увольняться) Ответить
  • Свистящий Мармелад
    Свистящий Мармелад
    Мне кажется, если такое действительно произошло, то это показатель крайней неэффективности управления рабочими процессами. Не то, что удаленка, но даже в обычной офисной или гибридной работе оценивать работу сотрудника исключительно по часам, значит вредить себе.

    Это же не охранник или слесарь. Тот, когда на рабочем месте — ну, ОК, как подвернется, чем занять, займут. У сотрудника на удаленке должен быть пул задач, над которыми он трудится. Их продвижение — и есть его главный результат.

    Конечно, загрузка должна получаться примерно 40 часов в неделю (или сколько там в США, не знаю). Так недельный спринт, который открыт для руководства и коллег — и есть тот самый отчет, который скажет, чем занимается наш парень.

    Скорее, у нас не полная информация о том, как там на самом деле всё было. Ответить
    раскрыть ветку (12)
    • Автор канала
      Автор канала
      он парень резкий. но сделал бизнес. молодца. я смотрел с ним интервью Ответить
      раскрыть ветку (11)
      • Свистящий Мармелад
        Свистящий Мармелад
        Да, я не отрицаю, что и так можно. Но если бы они организовали работу по‑другому, то все стало бы комфортнее и продуктивнее. Ответить
        раскрыть ветку (10)
        • Автор канала
          Автор канала
          зачем ему? Уволил и нашел тех, кто работает. нахуя ему возиться? Ответить
          раскрыть ветку (9)
          • Свистящий Мармелад
            Свистящий Мармелад
            И новички оказались лучше? Не знаю специфики, может для той компании действительно так проще — все зависит от рода деятельности удаленщиков. Но всё равно, как мне кажется, это далеко не самый хороший подход. В первую очередь — для самой компании.

            Конечно, если так сложилась традиция к команде, если были набраны недисциплинированные и немотивированные ребята, то может быть, гоняться за всеми с палкой — безальтернативный вариант организации работы. По‑всякому бывает. Ответить
            раскрыть ветку (8)
            • Автор канала
              Автор канала
              ценность руководителя найти людей которые честно будут работать 8 часов и профессионально. если ты взял человека, а он тебя обманывает - зачем он? самое легкое сказать что проблема в управлении :) Ответить
              раскрыть ветку (7)
              • Свистящий Мармелад
                Свистящий Мармелад
                Но так сотрудники не будут выкладываться «по полной», не будет самоотдачи. Раз так пошло, раз по‑другому не оценить результативность, не проконтролировать загрузку, то да — остается считать часы. Ответить
                раскрыть ветку (2)
                • Автор канала
                  Автор канала
                  им зарплату дают частично фальшивыми деньгами? :) и говорят - это ваша проблема, что не можете отличить Ответить
                  раскрыть ветку (1)
                  • Свистящий Мармелад
                    Свистящий Мармелад
                    Так задачи‑то не фальшивые. Их же можно как‑то контролировать.

                    Опять‑таки, нужно знать специфику, плюс сложившиеся традиции. Скорее всего, лучших и мотивированных при таком подходе не осталось, остается менять всех и закладывать время на работу с текучкой кадров. Ответить
              • Аметистовый Колдун
                Аметистовый Колдун
                Да у них хороший управленец тот которого никто не видел как единорога, платит 500 тысяч и разрешает форму авторизации месяц делать постоянно перенося дедлайн, а если вопрос задаст, зачем ты форму авторизации делал месяц если пришел другой и сделал тоже самое за пару дней - то это плохой руководитель, абьюзер и вообще сам виноват что так процесс организовал Ответить
              • Импульсивный Охотник
                Импульсивный Охотник
                Макс, ну если дело всего лишь в честности, то почему твои честно не работают на удаленке, а приходится в офис загонять? Ответить
                раскрыть ветку (2)
                • Автор канала
                  Автор канала
                  вы так знаете о нас мало, что делаете выводы не верные. у нас гибрид. Ответить
                  раскрыть ветку (1)
                  • Импульсивный Охотник
                    Импульсивный Охотник
                    мало, да. ну гибрид разный бывает. бывает раз в месяц в офис, бывает гибрид это полдня в пятницу можно из дома поработать. всякий бывает. Ответить
  • Острый Герой
    Острый Герой
    Я писал это 5 лет назад у себя в фэйсбуке - если бы "его команда биг дата" действительно умела измерять продуктивность сотрудников, то ему надо было делать пивот этого нового продукта, он был бы невероятно успешен. Т.е. чувак просто напиздел и уволил кого попало по желанию левой пятки.

    Я уверенно это пишу, ибо сам занимался метриками в команде разработки. Ответить
    раскрыть ветку (3)
    • Скользкий Ящер
      Скользкий Ящер
      Сложновато прописывать. Это как делать античит против аимбота...куча индивидуальных особенностей. Сначала надо тестить на фокус группе с биометрией для надежности результата. Часы с гео локацией и т.д. чел может и в ноутбуке работать в трамвае летом к примеру ... 1000нюансов.
      Нужна надежная статистика, и четкие пороги кто халявит, а кто работает Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Острый Герой
        Острый Герой
        В принципе не решалось это автоматикой в 2021 году (может сейчас ИИ поможет) - не было средств оценить "вот этот один SQL-запрос на 5 строчек стоит неделю напряжённой работы сеньёра". Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Скользкий Ящер
          Скользкий Ящер
          Там скорее по косвенным. Корреляции. Но сложно все это. Даже с аи сложновато... Ответить
  • Свистящий Мармелад
    Свистящий Мармелад
    Особенно непонятно, как судить об активности по Jira и Confluence. В первую заглядываешь на минуту, отметить что‑то значимое. Ко второму обращаешься только, если что‑то подзабыл или не знаешь.

    По истории изменений в Google Doc — ну, ОК, это сработает. А встречи? А подготовка? А поиск информации в поисковиках? А работа с внешними инструментами?

    Не знаю, не знаю… Странно это как‑то всё. Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Скользящий Ангел
      Скользящий Ангел
      Сейчас можно вообще никуда не заходить, кроме терминала с ИИ и мессенджера, все процессы автоматизировать в т.ч в джире и confluence, все делают агенты , а управлять ими можно голосом хоть с телефона. Я так и делаю. Также все важное с почты приходит в мессенджер. Но можно бота написать для таких консервативных работодателей, которые считают ИБД и ручной труд важнее результатов. Ответить
  • Президентский Инструктор
    Президентский Инструктор
    Какая разница чем занимается сотрудник на удалёнке если все задачи закрываются вовремя и качественно? Ответить
    раскрыть ветку (15)
    • Невидимый Гриб
      Невидимый Гриб
      А если вечером он еще колымет и в выходные тоже. А то попривыкли всякие сварщики и строители шабашить вечерами. Увольнять таких сразу. 😂 Ответить
    • Автор канала
      Автор канала
      ага. я это слышал. ладно - попробую еще раз - у нас задачь вагон и тележка. мы их не ставим на день или неделю - грубо на месяц-два вперед. и доверяем что человек работает честно и ответственно, закрывая задачи за задачей, но если человек работает не 8 часов а 5 часов, то он будет закрывать медленно. Уф. надеюсь вы поняли. Ответить
      раскрыть ветку (10)
      • Глухой Кот
        Глухой Кот
        херовый подход Ответить
      • Длинный Огнетушитель
        Длинный Огнетушитель
        Так делайте по спринтам. В чем проблема то? Будете все контролировать. Ответить
        раскрыть ветку (8)
        • Воздушный Агент
          Воздушный Агент
          Максу проще напугать) Ответить
          раскрыть ветку (2)
          • Длинный Огнетушитель
            Длинный Огнетушитель
            Макс сам проебывается, получается) Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Воздушный Агент
              Воздушный Агент
              конечно, как и все мы) Ответить
        • Длинный Огнетушитель
          Длинный Огнетушитель
          Оценили задачи, закинули план на неделю. Все. Как наебать то, если понимаешь чё делают работяги? Ответить
          раскрыть ветку (4)
          • Длинный Огнетушитель
            Длинный Огнетушитель
            Я все понял. Макс же отрицает планирование. Вот и он ебал оценивать задачи и следовать каким-то срокам и договорённостям. Просто есть куча задач и они одна за другой берутся) чёт долго до меня доходило, почему Макс столько про доверие говорил) Ответить
            раскрыть ветку (3)
            • Воздушный Агент
              Воздушный Агент
              предприниматель и планирование это часто взаимоисключающие сущности) Ответить
              раскрыть ветку (2)
              • Длинный Огнетушитель
                Длинный Огнетушитель
                Что странно очень Ответить
                раскрыть ветку (1)
                • Воздушный Агент
                  Воздушный Агент
                  да нормально, некоторые такую чушь планируют, что лучше пусть не планируют) Ответить
    • Импульсивный Охотник
      Импульсивный Охотник
      Макс не даст соврать, что в приличной компании все задачи невозможно закрыть потому что их всегда больше чем работников. поэтому такое, что закрыл все задачи и ушел в рабочее время просто невозможно. Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Президентский Инструктор
        Президентский Инструктор
        получается это уже проблема руководителя если он не может загрузить условного разработчика на весь день Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Импульсивный Охотник
          Импульсивный Охотник
          ну как бээээ это сложно. в идеале вовлеченность должна быть и со стороны работника. т.е кроме того что босс сказал хотелось бы чтобы и работники сами приходили и просили еще работы. но тут нужно все настраивать. двумя морковками) но не все могут, не все хотят, не у всех получится. Ответить
  • Свистящий Мармелад
    Свистящий Мармелад
    Надеюсь, у всех всё будет хорошо. А у меня отпуск и я несколько дней сплю как сурок и дурака валяю.😁 Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Автор канала
      Автор канала
      все будет заебись. Ответить
  • Сумеречный Наемник
    Сумеречный Наемник
    Я на больничном, ИИ прилетел на работе мол "Че у вас сотрудник не работает нифига? Объяснитесь ка по существу!". Пришлось доказывать, что не олень.

    Но благо доказал. Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Вот бы в России так можно было, уволить одним днем... Ответить
    раскрыть ветку (17)
    • Воздушный Агент
      Воздушный Агент
      Одним днëм? Может быть хотя бы начнем с увольнения по контракту? Ответить
      раскрыть ветку (16)
      • Лохматый Осьминог
        Лохматый Осьминог
        Это как? Ответить
        раскрыть ветку (15)
        • Воздушный Агент
          Воздушный Агент
          Как в контракте написано, так и увольняем Ответить
          раскрыть ветку (14)
          • Лохматый Осьминог
            Лохматый Осьминог
            А контракте про увольнение только в армии пишут )) Ответить
            раскрыть ветку (13)
            • Воздушный Агент
              Воздушный Агент
              Ну мы же про изменения говорим, можно в договоре прописать сейчас, что увольняем так как у нас прописано?

              Если нет, то не логичнее было бы такое сделать, чем сразу одним днëм? Ответить
              раскрыть ветку (12)
              • Лохматый Осьминог
                Лохматый Осьминог
                Я работодатель, мне чем меньше геморроя - тем лучше.
                Скажу больше, работник у нас в стране защищен, как в лучших домах Парижа, может раком ставить работодателя при желании. И это явный перекос, потому что у работодателя критически мало рычагов воздействия Ответить
                раскрыть ветку (11)
                • Воздушный Агент
                  Воздушный Агент
                  Увольнение по договору разве бы не выровняло? Ответить
                  раскрыть ветку (2)
                  • Лохматый Осьминог
                    Лохматый Осьминог
                    Ну мы же с вами опять фантазируем, верно? Тогда я фантазирую за увольнение одним днем :) Ответить
                    раскрыть ветку (1)
                    • Воздушный Агент
                      Воздушный Агент
                      Ну перебор, похоже просто на месть сотрудникам) Ответить
                • Жестокий Вампир
                  Жестокий Вампир
                  В Париже защита получше, там если ты негр преклонных годов то работать в принципе не обязан , достаточно что бы тебя на работу приняли, уволить принудительно очень тяжело, в РФ с этим полегче намного. Просто процедуру нужно соблюсти. Ответить
                  раскрыть ветку (7)
                  • Лохматый Осьминог
                    Лохматый Осьминог
                    У нас есть статус предпенсионного возраста, с ним уволить фактически невозможно Ответить
                    раскрыть ветку (6)
                    • Воздушный Агент
                      Воздушный Агент
                      Есть зависимость от других институтов. Если сейчас всё это отменить - это будет выглядеть как заставить всех переделать крыши и дома в целом, чтобы были в одном стиле и тд. Не готовы пока ни институты, ни рынки Ответить
                    • Жестокий Вампир
                      Жестокий Вампир
                      Отчего же, все зависит от тяжести случая конечно, если человек от звонка до звонка на работе и обязанности тащит то это затрудняет увольнение, но с другой стороны если он реально работает то зачем увольнять? Ответить
                      раскрыть ветку (4)
                      • Лохматый Осьминог
                        Лохматый Осьминог
                        Такая защищенность создает другой вопрос: зачем нанимать? Ответить
                        раскрыть ветку (3)
                        • Воздушный Агент
                          Воздушный Агент
                          ну не зачем наверное всётаки) а просто найм усложняется) Ответить
                          раскрыть ветку (2)
                          • Лохматый Осьминог
                            Лохматый Осьминог
                            Ну нанимать предпенсионников в 9999999999% случаев действительно не за чем :) Ответить
                            раскрыть ветку (1)
                            • Воздушный Агент
                              Воздушный Агент
                              Макса бы не нанял получается?) Ответить
  • Милый Эксперт
    Милый Эксперт
    Хороший срач под вечер устроит Старый Барбос!!! Ответить
  • Аристократичный Шаман
    Аристократичный Шаман
    Дак нагружай свою команду, лол, если задач нет или они не нагружены, то нахуя они нужны изначально? Ответить
  • Милый Эксперт
    Милый Эксперт
    Там, в истории с Широком, много темных и мутных пятен было. И вывод денег из компании, который власти США посчитали незаконным, и падение доходов. А Шурик обрезал косты под соусом БигДаты, потому что ссыканул сказать правду, что он обосрался.
    Это если кратко и по пацански пересказать историю. Ответить
    раскрыть ветку (3)
    • Длинный Огнетушитель
      Длинный Огнетушитель
      Макс удивительный. Даже не вник в историю и делает какие-то выводы) Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Милый Эксперт
        Милый Эксперт
        Он видит что то про работодателя и загорается, с пеной у рта отстаивая порой странные ситуации. Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Длинный Огнетушитель
          Длинный Огнетушитель
          И это в 52 года, когда уже пора начинать вникать, перед тем как что-то сказать) Ответить
  • Острый Герой
    Острый Герой
    Я не знаю всей истории, но очень похоже что он управлял напрямую сотнями человек (просто 150 удалил и это только часть)? Потому что если это не так и были другие управленцы среднего звена, то почему он их не вышвырнул? Ведь именно они в ответе за то что их команды пинают х..и. Мне кажется тупой ход. Или пиар. Или маскировка штатного сокращения под вымышленные причины. Ответить
  • Устаревший Червь
    Устаревший Червь
    А в чем честность? Платишь выше рынка, долю компании предлодил сотрудникам? Справедли распределяешь доход среди всех сотрудников? Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Автор канала
      Автор канала
      если сотрудник готов вложить саои бабульки в бизнес - тогда вопросов нет. как -то так Ответить
  • Острый Герой
    Острый Герой
    Автостоянку то хоть можно одновременно сторожить? Ответить
  • Ныряющий Герой
    Ныряющий Герой
    А кто сказал что если чел посвящает время себе во время работы то он филонит? Он может быть здоровье поправляет и от этого будет эффективнее работать. У вас получается какое-то непонимние человеческое по отношению к сотрудникам, раз вы не даете им восстанвиться во время рабочего дня. Поверье - от такого непонимния заработаете только обоюдное зеркальное отношение. То есть сотрудники будут работать ровно на столько эффективно на сколько посчитают нужным. Ответить