Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Ерунда полная. Никто в здравом уме не запустит ИИ в бизнес- процессы так, чтобы оно (ИИ) влияло на эти процессы. Ибо мало того, что нейронкам свойственный галлюцинации, так еще для всех это просто черный ящик с неведомой никому логикой принятия решений.

Плюс в МСБ, как правило, процессы простые, незамысловато тривиальные, т.к. народу вовлечено не так уж и много.

Русский ИТ бизнес

Комментарии (0)

  • AndreNorte
    На самом деле проблема в другом. Чтобы что-то оптимизировать, это «что-то» надо сначала описать. А у нас всех там насрато и не до того.
  • mike_kozyakov
    Да масса возможностей. Динамическое ценообразование, составление тз, прогнозирование потребности по складам. Да даже массовый рерайт и автогенерация карточек товаров:)
    • wtrixt
      из этого списка только автогенерация карточек работает, все остальное с ИИ шляпа - все остальное уже делается давно без ИИ
      • mike_kozyakov
        составление тз на разработку, исходя из переписки с заказчиком и расчет стоимости - работает очень неплохо. Массовый рерайт - Максим же как раз занимается:)
        • wtrixt
          Есть кейсы ?
          что-то мне кажется если по ИИ составится ТЗ без человека, то другой человек хрен по нему что-то сделает
          • mike_kozyakov
            Ага, есть. Очень неплохо работает. Естественно, как заказчик, так и подрядчик смотрят в процессе обсуждения, что там ИИ написало и в реальном времени тз корректируется, если что-то не так. Но работу это все равно ускоряет космически.
            • wtrixt
              ИИ Саммаризатор это топовый инструмент, транскрибация речи -> закидываем в ИИ и через промпт можно и задачу определенным шаблоном сформировать и ключевые поинты зафиксировать - запланировать следующий созвон и тд, да

              Этот инструмент уже давно используется как база - экономит кучу времени
              Для стартаппа идея - тупая, таких транскибаторов уже сотни
              • mike_kozyakov
                Да не, тут у ребят кастомное решение - сами под себя делали. Мне понравилось. Хорошо считает стоимость разработки даже по не самым простым задачкам, формирует и корректирует тз в реальном времени, делает договор, счет, карточки двигает в собственной учетной системе.
                • wtrixt
                  Не знаю как это работает, скиньте презентацию/демо что-ли
                  Пока слабо верится что можно делегировать работу менеджера полностью ИИ и будет ли это реально окупаться

                  Если это не фракенштейн сотканный из разных решений, который называется круто
                  • mike_kozyakov
                    А могу спросить у ребят, если есть реальная потребность в таком решении.
                    • wtrixt
                      Ну я использую трекеры да, платим за них деньги
                      Интересно глянуть
              • dapiarim
                дайте ссылку хотя бы на один
                • mike_kozyakov
                  Если просто саммаризатор, то можно банально себе ботика на n8n собрать и в чаты его пихать.
                  • dapiarim
                    вы сказали их сотни, еще и с трансскриберами в комплекте. дайте список этих сайтов
                    • mike_kozyakov
                      Ну это не я сказал же, другой участник чата:) Я сказал, что если нужна просто саммаризация, то это спокойно можно собрать себе даже на n8n. Примеры: https://n8n.io/workflows/categories/ai-summarization/ А вот расчет стоимости заказа - это уже сложнее.
                • wtrixt
                  https://tactiq.io/ai-tools/ai-meeting-summary
                  https://chromewebstore.google.com/detail/scribbl-ai-note-taker-for/kmjmlilenakedodldceipdnmmnfkahni

                  Это одни из тех которыми пользовался, можете дальше вбить аналогичный запрос в google web store выйдут десятки (мб даже сотни) только расширений аналогичных, сколько существует таких приложений одному только богу известно

                  Сейчас эти инструменты уже мастхэв
        • wtrixt
          ну рерайт возможно, вон в газету рейрайт даже в прессу попал в заголовки:)
      • demexlog
        в теории - делается, а на практике эксельчик рулит с примитивной логикой. Ну или самописки на коленке. Даже в немаленьких компаниях ретейла, где вроде бы идеально было бы ИИ повесить поверх того, что уже делается
        • wtrixt
          все так, намного надежнее получается чем генерация зуй пойми чего

          В Экселе очень большие возможности есть, только почему-то все бегут генерить херовый не поддерживаемый код в гпт
          • demexlog
            ну вот конкретика - прогнозирование потребности по складам:
            экселька учтет скорость продаж, остатки, хорошая экселька - маркетинг, может быть даже тренд моды, но не спрогнозирует проблемы в связи с задержками текущих заказов от поставщика
            в посте ж было про бизнес-процессы, не про технические алгоритмы
            • McConst
              Для этого на вход ИИ нужно давать ну очень дохера контекста: как снабженец матом по телефону поставщика кроет, как налоговая проверку проводит, как отключают интернет в офисе на сутки... На текущем этапе этот объем форсмажера люди лучше решают
  • Channel_Bot
    Какие галлюцинации :) "промышленные" pro модели уже давно лишены этого недостатка - вопрос правильности "готовки". Говорю как человек, который как раз полгода уже разрабатывает в компании подобным автоматизации. Все правильно человек говорит на скриншоте
    • wtrixt
      Есть конкретные кейсы ?
      Масштаб задач автоматизации какой ?
      • Channel_Bot
        автоматизация ответа саппорта по продукту на различные темы + решению проблем с платежами и записью/перезаписью на сенас и тд, текстовый и voice режимы. Ревью кода внутри компании, скоринг в найме сотрудников. ну и многое всякой мелочи. продукт популярный в США.

        Да, всё нужно "тюнить", с ноги не зайти пока, но я отчётливо вижу как каждый месяц появляется всё больше технологических упрощений со стороны провайдеров моделей и ai-based-saas. Поэтому если уметь готовить - можно очень эффективно "откусывать" рабочий труд очень во многих местах и нейронками же и валидировать (есть разные техники). Да, пока под контролем человека по итогу, но уже видно, что процент каких-то проблем/ошибок - минимален. Особенно если применяется обучение на ошибках. Важен контекст который подаётс в ллм и как ни смешно - правильные промпты. а "дёргать ручки" уже дело техники
        • wtrixt
          Не, если речь об этом, то базара ноль.
          Если речь делегировать некоторые бизнес процессы ИИ полностью - то херня полная на текущий момент
        • AndreNorte
          Ни разу не смогло ии говно решить вопрос по моему обращению в саппорт
          • McConst
            Мне тоже.
            Но ии на WB помог мне как новичку продумать цепочку действий, чтобы разобраться почему платёж не прошел.
            • LeadProff
              а мне помогла понять логику работы очередных криптомошенников, ну и заодно немного ознакомиться с криптобиржей, прямо в режиме онлайн можно сказать)

              ну а вообще много чего уже помогла сделать, в учебе очень сильно помогает
  • dapiarim
    а я не согласен, что ИИ бесполезен
  • dreaktor
    Не стоит смешивать принятие решений (постановку цифровых подписей) и весь остальной процесс.
    Речь как раз об остальном процессе. А подписывать будет человек, естественно
  • dreaktor
    По сути ИИ будет рядом с юристами, составлять всю рутинную простыню , проверять , перепроверять, выполнять всю цифровую работу, и складывать подписанту акт приемки работы во входящие. Или ссылку на оплату, не суть важно. И дело подписанта или плательщика- галлюцинации и всё остальное, выкупает он или не выкупает.
    У последнего тоже ассистент, у которого свой ИИ аватар , который входящие сортирует.
    Это уже делают телеграмм каналы некоторые, которые курсы продают. Сам видел. Покупать не стал, до ссылки дошел. Рекламировать ушлых не буду тут
    Рабочие процессы ИИ неизбежны, так же как электронный документооборот с ЦЭП был неизбежен в прошлом десятилетии. У меня на это ставка лично сделана с прошлого года
  • Vibojan
    У меня digital макркетинг и сейчас ии:
    - проводит суммаризацию рабочих чатов в тг, создает индекс NPS клиентов в еженедельном режиме
    - пишет контент под seo с валидацией фактов через перплексити, проверкой на уникальность и Тургенева
    - приводит аудиты посадочных страниц куда идёт рекламный трафик и создает конвеер улучшений
    - запустили первый сайт полностью через ии на 1000+ страниц под seo
    - проводит аудиты рекламных кампаний по отдельным регламентам, выдавая рекомендации директологам
    - собирает успешные описанные кейсы по заданным нишам, из них создаёт стратегии для маркетологов. За 10 минут в любой нише мы знаем наиболее важный чужой опыт.
    Список увеличивается , сперва мы сделаем у нас а затем сможем на рынке аналогично автоматизировать бизнесы клиентов
    • servis_nn
      Откуда ии собирает успешные описанные кейсы? Где они описываются?
      • Vibojan
        Ищем на vc, habr, workspace, выдача гугл, выдача яндекс и пр
      • dmaltt
        могу в алису загнать ответы
  • p4eline
    Comment media
    ну раз заговорили про оптимизацию процессов и автогенерацию карточек. Понятно, когда товар физический и его нужно показать, но если он виртуальный, как парсинг какого-то источника на сайте xmldatafeed.com - чем мне поможет сгенерированная в ИИ картинка товара? Имхо - НИЧЕМ. Так зачем тратить ресурсы (время и какое-то кол-во денег) на их генерацию? Структура встроенного инет-магазина предполагает обязательное наличие картинок?