Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
По поводу перспектив аналитиков (любых) в ИТ. Мой опыт говорит, что они нужны, но далеко не каждая компания готова их нанимать.

Например, мы часто отдаем данные по парсингу в Екселе, т.к. на "той стороне" особо некому работать с данными в более сложном формате.

Что сами думаете? Ошибаюсь я?

Русский ИТ бизнес
0/4 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • quokkus
    Аналитику надо делать с умом. Если данными долго вертеть, можно получить что угодно
    • Channel_Bot
      Некоторые "аналитики" даже не понимают разницы между корреляцией и причинно-следственной связью. Но называют себя всё равно гордо - "аналитик")))
  • quokkus
    И если у вас аналитика такая, что может скушать эксель, то это так, детские игрушки
    • devanboo
      Отлично сказано)
  • KTarasov
    У дочери в компании стабильный спрос на аналитиков. Но да, МСБ, в большинстве своем, не потянут аналитиков, факт.
  • wtrixt
    Бизнес аналитик разве не за документацию продукта и ясность требований отвечает.
    Есть продукт большой и огромной функциональностью - типо битрикса - разве не нужен кто-то кто будет следить за актуальностью документации - но это нужно далеко не всем
  • ArtyomKonovalov
    На больших внедрениях сейчас, как будто, высокий спрос на опытных аналитиков - "проектников" СА+БА: знать коробку, знать интеграции, понимать бизнес

    Думаю в 2026 спрос в этой нише сохранится, но это не точно : )
  • mtrnkwas
    Вот и SaaS готовый. Поднимаете у себя OLAP сервер для многомерного анализа (OLAP кубы) и даёте клиенту личный кабинет, куда заливаете для него данные. И еще проводите платные обучения, курс по OLAP аналитике. Кому-то Эксель разово, а кому-то OLAP помесячно.
    • Channel_Bot
      Так есть же и у Яндекса подобное готовое (DataLens), и у Майкрософта (Power Bi).
      • mtrnkwas
        Ну да, но клиенту нужно туда заливать свои данные. А Макс данные добывает для конкретного клиента и сразу даёт доступ к аналитике с его данными. Трения ноль.
        • Channel_Bot
          аа, ну разве что так.
          такой многомерный куб, собранный со всего инета))
          • mtrnkwas
            Ну там доступ только к данным клиента по аккаунтам. Чужих он естественно не видит.
    • GroupAnonymousBot
      olap не все осилят.
      • mtrnkwas
        Так не надо всем. Поднимите сервер, покажите клиентам как работает, кто захочет - подпишется за 3000 рублей в месяц. Это ж круто - его данные, которые он у вас заказал, сразу в аналитической платформе. Сервер у вас есть, а это доп доход на ровном месте, причем постоянный. И клиентам предлагайте, проводите вебинары, обучения, берите за это деньги. Показывайте кейсы. Сервер можно поднять на open source решении.
  • Beregovich
    Аналитики же разные бывают... Биг дата например итд... Но у нас вот кажется аналитики решают одну задачу - сидят на созвонах вместо разработчиков, а потом рисуют и описывают всякое... А разработчик потом идет пересогласовывать, переуточнять итд, довольно больно выходит честно говоря, особенно когда аналитики еще лезут какой то системный дизайн рисовать... Профит по сути один - у разработчика одна точка контакта. Эх, прям байт на комменты в этом посте сработал на мне, больная мозоль)
  • alidulatov
    Малый наверное да, а вот средний - это от 100 до 250 чел и выручка от 800 млн до 2 млрд. Этим точно нужны обычно бизнес-аналитики. Просто аналитиков со знанием специфики отрасли нет. А если качественный есть, то собственнику надо часто признать, что он не самый умный и нужно меняться не там где ему интересно. Поэтому успешное сотрудничество редкое.
    А системных аналитиков со спецификой 1С говорят просто толковых не найти.
  • andyrayvision
    Аналитик так-же нужен для аудита ИИ. Даже если всю аналитическую работу будет делать ИИ. Выходные данные всегда нужно проверять в критически важных для бизнеса точках.
    • GroupAnonymousBot
      у нас программисты делают. я вообще думаю что программист = универсальный спец. он умеет все. и я рад что у нас в команде такие ребята.
      • Ifrolove
        В этом и проблема, что не должен программист всем заниматься. Хотя, конечно же, справится как-то да сделать)
        • alexy_os
          Больше того. Он не только не должен всем, даже свои задачи не все должен решать как задал продакт или босс. Потому решений в программировании примерно стопятьсот и под давлением сроков или начальства - он отдаст то, что просят и это будет работать. Но потом пусть не обижаются когда следующий прогер назовет это легаси кодом и у компании вырастет кратно техдолг