Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Нарушили товарный знак :) - рехнуться. Это ли не злоупотребление правом? Взыскивают 700 млн. штрафа.

Хотя:

‘В апреле 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области отказал ей в иске, истица обжаловала это решение. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, признав использование ООО «Синергетик» товарного знака незаконным. Как следует из опубликованного решения суда, компании также запретили продавать и рекламировать продукцию с товарным знаком.’


Учитесь :) зарабатывать. Главное вовремя зарегать товарный знак и чем он "шире", тем лучше для вас.

Русский ИТ бизнес

Комментарии (0)

  • raskrytka
    похоже на отмыв бабла
  • alexaptlegal
    Да в чем злоупотребнение-то? Тем более, они прямые конкуренты. Интересно, какая была сумма иска, надеюсь, вынесли в полном объёме
    • GroupAnonymousBot
      Злоупотребление как решил суд первый. Прямо в деле надпись такая
  • alekx123a
    Как вы так бизнесом занимаетесь, если даже базы не знаете про использование товарного знака ((( это просто какой-то п... прям совсем никакого юриста нет ни в штате, ни аутсорсного? ну хотя бы ГК РФ посмотреть, там отдельная статья даже есть.
    • dmitry236
      ИНН показывай давай
      • alekx123a
        Нет, это слишком личное, я не готов 🫣
    • 5780177665
      Так многие так...некоторые бизнесмены, даже основами бух учета не владеют...поэтому на два процента и живут😄
      • dmitry236
        а что входит в основы?
        • 5780177665
          Встречаются два одноклассника. Новый русский и простой советский инженер.
          - Вась, это ты? На 600-том мерсе, в красном пиджаке? Ведь в школе у тебя всегда были одни двойки. По математике у тебя дважды два всегда пяти равнялось...
          - Ты понимаешь Санек. Все очень просто,Еду в Германию и покупаю бочку пива за 1000 баксов. Приезжаю домой, толкаю её за 3000 баксов. Вот на эти два процента я и живу..."
        • Ut4J6
          первая основа это что расходы на бухучет должны быть меньше потенциальных убытков от его отстутствия.
          вторая основа - посчитать эти убытки может только бухгалтер
          • dmitry236
            хуйня какая-то, как не крути без бухгалтера не обойтись
            • Ut4J6
              ну чето да
  • SVRyzhov
    Глянул я сейчас что там за дичь. Уважаемый владелец ТМ зарегал более 400 товарных знаков, в том числе и фразу "Я люблю свою семью". Синергетик использовал "Я ❤️ свою семью" не как марку, а как слоган.
    • McConst
      Так это чё, если я публично скажу, что люблю свою семью, мне штраф за это будет и обяжут публично извиниться? Словосочетание выкуплено до нас?
      • 5780177665
        Ну не передергивай...почитай гражданское право для начала...
        • McConst
          Ну да. У них право есть, а у меня нет. Всё верно. Фраза занята.
          • 5780177665
            Ну...а в штатах теханша отсудила кучу бабла, за то что свою собаку в микровалновке посушила...ну все ж это случай помнят...жтот ноом?😄
            • McConst
              Нет, не норм конечно. Это показатель абсурда, который идёт оттуда к нам.
              • 5780177665
                А какие варианты....прогресс Сэр!😄
      • SVRyzhov
        Публично извинится это лишнее, просто штраф в размере годовой прибыли +27%, как с синергетиком
      • alekx123a
        ага, ОМОН через 5 мин в окно залетит и будет выбивать извинения
      • Albert_Galin
        Зависит в какой сфере зарегистрирован слоган. В данном случае косметика, быт. химия, и однородное - украшения, бижутерия... В тревел, рестораны, др уже не придраться
        • unkn0w_us3r
          Там список нехилый
    • alekx123a
      а есть такой объект интеллектуальной собственности "слоган"? можно как слоган написать adidas?
      • SVRyzhov
        ХЗ. Я не юрист, пользуюсь здравым смыслом, а не дырами в законах, того и Вам рекомендую
        • alekx123a
          какими дырами, обычно поиск в Яндекс покажет, что "Нэфис косметик" огромная компания, выпускают кучу всего https://nefco.ru/
          • McConst
            Естественно дыр нет. Закон пишут так, чтобы богатые могли богатеть. На всём.
            • 5780177665
              Это было всегда примерно с 12 го века нашей эры
              • McConst
                Да. Соглашусь. Поэтому князья-родственники друг с другом фигачились насмерть.
              • Ut4J6
                еще у каких-то шумер 4 тыщи лет до нашей эры был закон запрещающий холопам кушать орехи, чтобы не стать умнее господ
                • 5780177665
                  ....разумно ...зачем растить конкурентов😂
                • dmitry236
                  ах вот чё я такой умный
                  • Ut4J6
                    нехолоп
                    • dmitry236
                      жена орешки в овсянку добавляет
          • SVRyzhov
            Пусть они хоть все вокруг выпускают, к ним вообще претензий нет. Есть к тем кто позволяет регистрировать "Я люблю свою семью", "Я люблю маму", "Я люблю папу" и подобное как торговые марки, а так же к судам, которые рассматривают такие споры. Даже не к судам, а персонально к судьям, так как одни в пользу ответчика, другие в пользу истца
            • alekx123a
              вы не понимаете того, о чём говорите и всё смешали
              • McConst
                Так и суды не понимают. Один суд решил так, другой - иначе, и всё отменил. Вы считаете себя умнее судьи?
                • alekx123a
                  злоупотребление правом не имеет отношения к регистрации в качестве товарного знака каких-либо фраз. Вам доступ к ИИ закрыли? На такие базовые вопросы он вам ответит
              • SVRyzhov
                Я сразу отметил что не юрист, для меня здравый смысл важнее буквы закона.
                • alekx123a
                  а в чём здравый смысл, если вы говорите о том, чего нет? Чтобы о чём-то рассуждать, надо понимать то, о чём рассуждаете.
                  • SVRyzhov
                    Это для экспертной оценки надо понимать, а рассуждать можно при любом уровне знаний
                    • alekx123a
                      Короче говоря. В качестве товарного знака, если просто, может быть зарегистрировано любое слово, словосочетание, фраза (которое не нарушает норм морали). Регистрируется в отношении определённых товаров и услуг, используется исключительно в предпринимательской деятельности. То есть, предприниматель другой не сможет его использовать (тоже упрощенно очень).

                      Обычный гражданин сможет, в том числе, сможет сделать свой собственный шампунь (или что у них там в споре было), для себя или близких и написать на нём это самое слово/слоган/фразу/обозначение.
            • Albert_Galin
              У Дерипаски к примеру есть свой личный суд на его малой родине. Недавно скандал был, группу автомобильных мошенников прикрывал один из питерских судов. Ситуации не однородные в общем, просто как примеры. Просто нужно немного подготавливаться к предполагаемым проблемам.
    • Channel_Bot
      Нормальное капиталовложение)
      за 1 ТМ сейчас сколько берут в совокупности? сотку тыров примерно?
  • alekx123a
    кратко от ИИ, по ИИшному, но на этом этапе норм:
    Юридический разбор комментария о «злоупотреблении товарным знаком»
    1. «Нарушили товарный знак — рехнуться»
    Ошибка заключается в непонимании критерия «сходства до степени смешения».
    Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, запрещено использование не только тождественных, но и сходных обозначений в отношении однородных товаров.
    2. «Это ли не злоупотребление правом?»
    Ст. 10 ГК РФ требует доказательства недобросовестного умысла. Само по себе обращение за защитой исключительного права злоупотреблением не является, что подтверждено позицией Верховного Суда РФ.
    3. «Взыскивают 700 млн штрафа»
    Юридически это не штраф, а компенсация, предусмотренная ст. 1515 ГК РФ. Она может рассчитываться исходя из двукратной стоимости товаров или права использования.
    4. «Главное — вовремя зарегать товарный знак»
    Регистрация не гарантирует взыскание. Товарный знак может быть оспорен (ст. 1483, 1512 ГК РФ), особенно если он слабый или описательный.
    5. «Чем он шире, тем лучше»
    На практике всё наоборот: чем шире и абстрактнее знак, тем слабее его правовая охрана и выше риск признания регистрации недействительной.
    Вывод
    Комментарий основан на эмоциях и бытовом восприятии. Применённые судом меры прямо предусмотрены гражданским законодательством и не свидетельствуют о злоупотреблении правом.
  • mundzhazib
    Компания с 20 ярдами в год играет в суды с такой же ярдовой компанией + чиновник. Конкурентная возня за поляну! Нормальная схема высаживания с рынка конкурента, когда бизнес вешают в ярдах. Схема работает по всему миру.
    Супер бренды постоянно шлют досудебки на аналоги, что бы даже желания не было заниматься чем то похожим.
  • olegsoko
    Да, там история неполная, одна дочь депутата с активом в 400 товарных знаков, (за использование некоторых, например, лицензионные агенства , просили 20к рублей в месяц), вторые выбили первую инстанцию в домашнем суде, однако вторых юристы не перепроверили на брендовость, может паралельно идёт оспаривание за неиспользование,

    Надпись эта не читается с расстояния 3 метров, слова люблю заменено💌.

    Точно будет серия про кассацию и верховный суд.

    Я в прошлом году считал капсулы для стирки для продажи в РФ, так китайская фабрика меня просветила, что некоторые формы и размеры капсул защищены разными производителями, втч. синергетик свои защитил.
    • unkn0w_us3r
      Еще эта ТМ зарегистрирована на кучу самой разной продукции.
      Вот список
      https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=312760
      • olegsoko
        Там важен класс МКТУ, их как раз немного, одежду например, первый слой, не зарегистрировали..
  • clericode
    Разбор на пикабу. ЕЖГ короч https://pikabu.ru/story/yeto_reshenie_suda_porazilo_vsekh_isk_na_766_000_000_rubley_za_nadpis_ya_lyublyu_svoyu_semyu_13536893