Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Сбер выкатил GigaChat 3.5 Ultra: 432B параметров, FP8, MIT-лицензия

Сбер выкатил GigaChat 3.5 Ultra: 432B параметров, FP8, MIT-лицензия. По бенчмаркам на уровне DeepSeek V3.2 при вдвое меньшем размере. Пока все гонятся за гигантскими моделями, эффективность рулит. Кто уже смотрел архитектуру — что скажете? Но надо еще цены проверить...

tg / max

Комментарии (72)

  • Чёрный Блогер
    Чёрный Блогер
    запускают у себя внутри банка, пилят на этом огромные деньги, на внедрении ИИ + по разнарядке во все госконторы Ответить
  • Маслянистый Посол
    Маслянистый Посол
    экспертизу чтобы совсем не растерять Ответить
  • Невидимый Гриб
    Невидимый Гриб
    Много зачем. Что бы иметь наработки, если отключат доступ к иностранным. Лучше что то, чем ничего совсем. Опять же оборонка и пр Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Заляпанный Сухарь
      Заляпанный Сухарь
      А что значат отключат доступ в случае open source моделей? Они уже опубликованы, их можно запустить на своем железе, весь доступ у тебя Ответить
      раскрыть ветку (4)
      • Невидимый Гриб
        Невидимый Гриб
        Это уже вчерашний день. То, что опубликовали - это уже изучено, описано и не на передовой исследований Ответить
        раскрыть ветку (3)
        • Заляпанный Сухарь
          Заляпанный Сухарь
          И чего? Все ещё не улавливаю мысли. Уже есть open source модели, которые лучше сберовской, и значительно. Ответить
          раскрыть ветку (2)
          • Невидимый Гриб
            Невидимый Гриб
            Ну у вас и лада хуже, и модели.... Что теперь закрыть все сараюшки на клюшку и ползти в сторону кладбища? Ответить
          • Роботизированный Вепрь
            Роботизированный Вепрь
            Это раздвоение сознания у чатика. Как селлеров и своих мелких производителей то ну их нафиг - китайское дешевле, быстрее, сами виноваты, ВБ бей их и тд.

            Как сбер пукнет - так сразу компетенции сохранить, безопасность и прочее.

            Главное не перепутать. Ответить
  • Речной Посол
    Речной Посол
    Нужно, чтобы в РФ были компетенции по созданию передовых моделей ИИ - gigachat - это единственное в РФ решение полностью разработанное в РФ. И еще нужно госам и корпоратам, потому что есть закон о перс данных, чтобы можно было использовать ИИ там, где зарубежный ии использовать нельзя. Ответить
    раскрыть ветку (6)
    • Добрый Павлин
      Добрый Павлин
      Компетенции есть, железа и бабла нет Ответить
      раскрыть ветку (5)
      • Речной Посол
        Речной Посол
        Вот они и хотят, чтобы не получилось, что еще и компетенции в какой-то момент пропали. Ответить
        раскрыть ветку (4)
        • Добрый Павлин
          Добрый Павлин
          Кто они, зачем хотят? 🤯 Ответить
          раскрыть ветку (3)
          • Речной Посол
            Речной Посол
            Руководство страны и Сбера. Ответить
            раскрыть ветку (2)
            • Добрый Павлин
              Добрый Павлин
              А-а-а-а-а. Ну-ну. Это у вас после прошивки с 5g вышек вакциной от ковида, такие озарения? Ответить
              раскрыть ветку (1)
              • Океанический Гоблин
                Океанический Гоблин
                На них не действуют 5G, ибо есть шапка из фольги Ответить
  • Робкий Киллер
    Робкий Киллер
    единственный и последний хранитель

    так как яндекс отдался китайцам Ответить
  • Добрый Павлин
    Добрый Павлин
    То есть то что они единственные свои ллм запилили это все назло, чтобы больше не у кого не было, а все разрабы потеряли компетенции?


    Даже гранты под ии выдают, вон Макс распилил пару маленьких Ответить
    раскрыть ветку (38)
    • Робкий Киллер
      Робкий Киллер
      потому что на уровне политических решений и инициатив партии 8 созыва - нет возможности в РФ не то что ИИ развивать даже ИТ по нормальному

      гранты, дяди тети свои люди и т д - не в счет, как и частные заказы оттуда и студии или мелкие сервисы

      глобально никак - нет ни железа, ни компетенций, ни желания вкладываться в железо и компетенции - гораздо проще и спокойнее открыть ИП в грузии и там развиваться в ИТ Ответить
      раскрыть ветку (18)
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        хотя у нас супер компьютеры и в сибири и на базе росатома

        но нет ни сил ни желания все это запсукать Ответить
      • Добрый Павлин
        Добрый Павлин
        О, еще один облучённый с 5G🤣 Ответить
        раскрыть ветку (16)
        • Робкий Киллер
          Робкий Киллер
          запусти реально какую нибудь платформу с на 100000 пользователей потом поговорим

          или не запусти как я, а реально готовься запустить - мир изменится и розовые очки больше не потребуются а волны 5G наоборот посодействуют просветлению Ответить
          раскрыть ветку (15)
          • Добрый Павлин
            Добрый Павлин
            В этом месяце уходит в эпл стор и гугл плей. Но 10к там сразу не будет я думаю. Хотя каков бюджет на рекламу выделят хз Ответить
            раскрыть ветку (14)
            • Робкий Киллер
              Робкий Киллер
              Comment media
              а мне сыкотно

              штрафы за утечки
              англицизмы
              персон данные
              товарные знаки
              деанонимизация
              госуслуги на домены
              imey на устройства
              прозрачные без шифрования мессенджеры
              запрещенные соцсети
              мертвые русские соцсети

              что я еще упустил не долго думая?

              любой шаг в русском ИТ это хождение по тонкому льду (сродни мазохизма)

              Пытаться запустить международную, анонимную ИИ-платформу, ориентированную на американский рынок, находясь физически внутри регуляторного поля РФ 2026 года — это мазохизм. Законы об импортозамещении, тотальная деанонимизация доменов через Госуслуги, штрафы за использование зарубежного софта и логирование по «закону Яровой» буквально созданы для того, чтобы уничтожить саму концепцию теневого ИИ-архитектора
              Ответить
              раскрыть ветку (13)
              • Добрый Павлин
                Добрый Павлин
                Ты вообще тревожный товарищ ) Ответить
              • Скользкий Ящер
                Скользкий Ящер
                для сша на сша хосте по законам сша, почему нет? Ответить
                раскрыть ветку (1)
                • Робкий Киллер
                  Робкий Киллер
                  потому что никто с фаундером из России дел иметь не будет (территориально) чтобы открыть тот же LLC нужна выписка из банка другой страны и квитанции иначе счет не открыть и KYC не пройти Ответить
              • Невидимый Гриб
                Невидимый Гриб
                Зачем вам США? Одна Нигерия 460 млн человек, ориентируйтесь на Африку, такой рынок..... Ответить
                раскрыть ветку (5)
                • Невидимый Гриб
                  Невидимый Гриб
                  Европа вымирает, США держится на мигрантах и только Африка растет по населению. Да, они бедные, но их много. Придумайте, что им продать Ответить
                  раскрыть ветку (4)
                  • Робкий Киллер
                    Робкий Киллер
                    я не нуждаюсь чтобы что-то продавать ) продавать и в России можно

                    я строю конструктор стартапов, который ведет начинающего фаундера за руку до первого в жизни IPO и пусть не инвестиций уровня Y Combinator, пусть уровня РосАтома или даже Завода но этот путь надо идти по определенным правилам и в определенной последовательности, а там, да и Африка и Алтай - что хочешь выбирай

                    конструктор стартапов сам должен пройти путь до венчурных инвестиций чтобы ему потом не тыкали - покажи свой трекшн ))

                    https://t.me/Russian_IT_Business/453072

                    для понимания масштаба Ответить
                  • Ритмичный Хорек
                    Ритмичный Хорек
                    Как что? Воду! Ответить
                    раскрыть ветку (2)
                    • Невидимый Гриб
                      Невидимый Гриб
                      Тапки, панамки, рукомойники...... Ответить
                      раскрыть ветку (1)
                      • Ритмичный Хорек
                        Ритмичный Хорек
                        Вообще Африка - вершина карьеры для дроповода. Грамотный дроповод может там зарабатывать ярды. Но это уже другая история.. Ответить
              • Океанический Гоблин
                Океанический Гоблин
                В Беларусь приезжайте. У нас 80% из перечисленного не регулируется. Ответить
                раскрыть ветку (3)
                • Жестокий Вампир
                  Жестокий Вампир
                  Это же у вас руководство государства посетила гениальная идея в каждую коммерческую организацию посадить по менту на оклад , а то государству дорого аппарат МВД содержать, пусть кормятся ещё и с коммерсов. Ответить
                  раскрыть ветку (2)
                  • Океанический Гоблин
                    Океанический Гоблин
                    Не. По-моему не так. Сложнее.
                    Во первых что такое коммерческая организация в рамках ОАО? Там где у государства есть доля, там создают штат. Собственно они осуществляют проверку персонала при приёмке на работу через детектор лжи. У вас в РФ такое тоже распространено.
                    В Государсвенных унитарных предприятиях в штате гэбистов может и не быть. Но списки работающих сотрудников и людей, которых принимают на работу, мониторят. С потенциально опасными проводят собеседование и по результатам собеседования решается можно ему работать или нет. Последние 5 лет заметно просеялся персонал, работников на низкооплачиваемых должностях стало меньше. Недавно узбеков хотели пригласить работать в Беларусь. Так те неблагодарные, записали видеообращение на узбекское ТВ: заберите нас обратно.
                    Ну и есть ещё форма. У предприятий с рентабельностью выше 20% часть сверхприбыли забирают на нужды государства - или колхоз убыточный содержать, или на поддержку госстурктур вроде КГБ (но не только). Знаю, есть организация "Ангел" для поиска пропавших без вести детей и стариков. Делаются перечисления и в их фонды. Ответить
                    раскрыть ветку (1)
                    • Жестокий Вампир
                      Жестокий Вампир
                      Хера себе, выше 20% рентабельности и официально обирают? Я подумывал юрика в РБ открывать, придется вопрос подробнее изучать. Ответить
    • Речной Посол
      Речной Посол
      На разработку LLM никаких грантов не хватит. Там затраты в десятки миллиардов рублей, чтобы современную LLM сделать. А сбер разрабатывает современные LLM и внедряет все архитектурные новшества, и ребята много статей каждый год пишут исследовательских и публикуют их в топовых мировых изданиях.
      Это не назло, а наоборот, чтобы были компетенции - вы, видно, плохо читаете. Если в РФ не будет кто-то свою LLM разрабатывать, то и компетенций таких внутри страны не будет. А высшее руководство считает это риском, потому что считает ИИ очень важным направлением и об этом прямо говорится в выступлениях этого высшего руководства и подтверждается расходами на ИИ (которые многим кажутся смехотвоными из-за незнания кто и где разрабатывает ИИ, но на самом деле эти расходы ощутимые). Ответить
      раскрыть ветку (18)
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        При этом Сбер изначально из РФ создавался с Ru GPT собственной наработки Ответить
        раскрыть ветку (4)
        • Робкий Киллер
          Робкий Киллер
          абсолютный бред даже если файнтюнить - с китайских - он грязные и забьитые иероглифами

          надо брать чистую английскую версию типа inkling и на ее основе файнтюнить чистую Ru версию Ответить
          раскрыть ветку (3)
          • Робкий Киллер
            Робкий Киллер
            потом уже отдельно арабскую, китайскую и т д

            но эталон всегда должен быть чистый английский Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Робкий Киллер
              Робкий Киллер
              у нас опять через жопу

              яндекс учится на квене.... Ответить
          • Робкий Киллер
            Робкий Киллер
            Comment media
            Для тех, кто тестирует локальные агенты, мультимодальные пайплайны и long-context задачи, Inkling выглядит как модель, которую точно стоит потрогать

            Guide: https://unsloth.ai/docs/models/inkling
            GGUF: https://huggingface.co/unsloth/inkling-GGUF

            Inkling не лидер среди всех open и closed моделей. Ставка другая: дать сильную multimodal базу, которую можно дообучать под свои задачи.

            Самая интересная часть - связка с Tinker.

            Inkling можно fine-tune’ить прямо на платформе Thinking Machines. В демо модель даже сама написала себе fine-tuning job, обучилась избегать буквы “e” в ответах, прогнала eval и переключилась на новые веса.

            То есть они показывают полный контур кастомизации:

            модель → задача → данные → fine-tune → eval → новые веса.


            Похоже, Thinking Machines строит фабрику моделей под конкретные продукты.

            https://thinkingmachines.ai/news/introducing-inkling/ Ответить
      • Сквознячный Судья
        Сквознячный Судья
        Я, если честно, всегда считал, что gigachat - это qwen. Это не так? Ответить
        раскрыть ветку (12)
        • Сквознячный Судья
          Сквознячный Судья
          А, точно. YandexGPT - это qwen. Ответить
        • Речной Посол
          Речной Посол
          Это не так. Эта модель с нуля разработана Сбером. Ответить
          раскрыть ветку (10)
          • Сквознячный Судья
            Сквознячный Судья
            Однако в системном промпте есть запрет: "Мне запрещено сравнивать себя с другими моделями ИИ (например, DeepSeek)." Ответить
          • Сквознячный Судья
            Сквознячный Судья
            Не буду спорить.
            Но модель GigaChat 3.5 Ultra тест с автомойкой проваливает, DeepSeek, естественно, нет. Ответить
            раскрыть ветку (8)
            • Сквознячный Судья
              Сквознячный Судья
              "Я хочу помыть машину. Автомойка находится в 100 метрах от моего дома, мне лучше доехать или пройти пешком?" Ответить
              раскрыть ветку (4)
              • Пепельный Червь
                Пепельный Червь
                Comment media
                Как и алиса Ответить
                раскрыть ветку (3)
                • Скользкий Ящер
                  Скользкий Ящер
                  Comment media
                  аишка 1 сразу канешь без уточнений.
                  тупыми аи пользуются и потом говорят аи это гавно)) Ответить
                • Скользкий Ящер
                  Скользкий Ящер
                  Comment media
                  2я аи. люди пользуются дибильными аи для общих вопросов. а потом ахают как так? еще и договоры дают)) Ответить
                • Скользкий Ящер
                  Скользкий Ящер
                  Comment media
                  глупая аи. расписала как дял даунов)))) Ответить
            • Ошарашенный Ежик
              Ошарашенный Ежик
              Comment media
              Это дипсик Ответить
              раскрыть ветку (2)
              • Добрый Павлин
                Добрый Павлин
                Comment media
                Opus, Fable😁 Ответить
              • Сквознячный Судья
                Сквознячный Судья
                это без включенного рассуждения. Без него так все модели ответят. Сберовская отвечает таким образом с рассуждениями. Включил в режиме исследования - таакую дичь получил:) Попробуйте, просто жесть. Да еще и с источниками. https://giga.chat/sessions/019f83ff-fb44-7caa-bf30-928bbb7095ca Ответить
  • Ошарашенный Ежик
    Ошарашенный Ежик
    Я приложил картинку потому что выше было написано что дипсик справился.
    Сам им пользуюсь постоянно, так что это не делает дипсик плохой моделью. Но всегда проверяю. Ответить
    раскрыть ветку (13)
    • Добрый Павлин
      Добрый Павлин
      Мне z.ai больше зашел. Сейчас за кими топят, но нет времени на тесты, пока фабла с опусом под рукой Ответить
      раскрыть ветку (12)
      • Ошарашенный Ежик
        Ошарашенный Ежик
        Comment media
        Если рассуждения включить то справляется. Вопрос составлен небрежно и с подвохом. Поэтому поверхностный ответ дают правильный все модели.
        Изначальный посыл видимо был обосрать российские модели. Не очень получилось. Хотя ими и не пользуюсь.
        Но
        Также если 100 человек спросить Винни-Пух это кабан или свинья то большинство ответит свинья. Хотя Винни медведь. Ответить
        раскрыть ветку (11)
        • Добрый Павлин
          Добрый Павлин
          Не, ну ведет себя по свински однозначно) Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Ошарашенный Ежик
            Ошарашенный Ежик
            Ведёт себя правильно
            Каждый любит только себя. Потому что другого нет. Адвайта. Ответить
        • Пушистый Помидор
          Пушистый Помидор
          Дипсик не справился

          Глубокое мышление + Умный поиск:

          Я хочу помыть машину. Автомойка находится в 100 метрах от моего дома, погода комфортная, солнечно, без осадков. Мне лучше доехать или пройти пешком?

          Мы уже дважды дали один и тот же ответ. Пользователь третий раз задаёт тот же вопрос. Возможно, он ожидает другого мнения или хочет услышать аргументы "за" поездку, которые мы не упомянули. Или он проверяет последовательность ИИ. Нужно дать развернутый ответ, но на этот раз возможно предложить компромиссный вариант или спросить, что именно его смущает. Также можно рассмотреть ситуацию с разных углов: безопасность, комфорт, экономия топлива, экология. Можно даже пошутить. Главное — не повторяться дословно, но сохранить основную рекомендацию. Также можно предложить альтернативу: дойти пешком, а после мойки пригнать машину обратно (по сути, мы это уже говорили). Возможно, пользователь хочет услышать, что поехать — тоже вариант, если машина стоит на улице и нужно прогреть двигатель для последующей поездки. Давай структурируем ответ: 1) Основной вывод — пешком. 2) Однако, если есть особые причины, можно и доехать, но с оговорками. 3) Спросить, есть ли у него дополнительные условия. 4) Предложить практичный план действий. Это будет более диалоговый ответ.

          Поскольку вы задаёте этот вопрос в третий раз, я понимаю: либо вы ищете другой ответ, либо сомневаетесь, либо проверяете мою логику. Давайте разберём ситуацию **максимально объективно**, включая все возможные нюансы, и предложу вам **гибкий план**.

          ---

          ### Мой окончательный вердикт: **пешком** (с одним «но»)

          Но теперь — почему это **не всегда** очевидно и когда всё-таки стоит доехать.

          ---

          ### 1. Что вы теряете, если едете (факты)
          - **Время**: запуск двигателя, прогрев (если вы это делаете), выезд с парковки, проезд 100 м, манёвр на въезде — займёт **от 2 до 4 минут**. Пешком вы будете на месте через **1 минуту**.
          - **Ресурс мотора**: холодный пуск — самый изнашивающий режим. При 100 м двигатель даже не прогреется до рабочих температур, масло не достигнет нужной вязкости. Это **реальный вред**, особенно если машина стоит на улице и остыла.
          - **Топливо**: на холодную машина расходует больше, плюс вы сожжёте бензин на прогрев (если греете). Пешком — расход ноль.
          - **Удобство на мойке**: если вы приехали, вам надо выйти, передать ключи, а затем стоять рядом 15–20 минут, пока моют. Если пришли пешком — вы оставляете авто, возвращаетесь домой, а забираете его уже готовым.

          ---

          ### 2. Единственный случай, когда доехать **разумно**
          Если вы **сразу после мойки** планируете ехать далеко (например, за город или в поездку). Тогда:
          - вы заводите машину у дома, греете её 2–3 минуты,
          - проезжаете 100 м до мойки,
          - машина моется (двигатель остывает за 20 минут, но не до конца),
          - после мойки вы садитесь и сразу едете — мотор ещё тёплый, и вы не делаете лишнего холодного пуска.

          В этом случае поездка оправдана. Но даже тогда вы могли бы **дойти пешком до мойки**, помыть, а **после мойки** завести и уехать — холодный пуск будет только один (после мойки), и он неизбежен в любом случае. Так что выгода невелика.

          ---

          ### 3. Что делать на практике (мой совет)
          Возьмите ключи, **выйдите пешком** к мойке. По пути оцените очередь (видно издалека). Если есть свободная зона — оставьте машину у ворот, скажите мойщику, что машина стоит там-то, и спокойно **возвращайтесь домой** на 20 минут. Когда машину помоют, вы придёте, сядете и уедете.

          **Преимущества**:
          - вы не теряете время на манёвры,
          - не греете мотор зря,
          - можете выпить чай/кофе дома, пока моют.

          ---

          ### 4. Если вы всё-таки хотите доехать (для удобства)
          Ничего страшного не случится. Если у вас автоматическая коробка и машина не новая, один раз проехать 100 м на холодную не убьёт двигатель. Просто не газуйте, двигайтесь на малых оборотах. Это допустимо, если вы очень не любите ходить пешком.

          ---
          Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Скользкий Ящер
            Скользкий Ящер
            у меня даже дипсик справилс с 1го раза. даю всем всегда стандартное клише дополнительно чтоб были умнее. где то выше был ответ. это к тому. что люди НЕ УМЕЮТ НОРМ РАБОТАТЬ С АИ и аишки людей держат не за брата а за лайма и чушканят их по полной Ответить
        • Пушистый Помидор
          Пушистый Помидор
          ### В итоге
          - **Лучше пешком** — быстрее, дешевле, полезнее для авто, комфортнее (вы не торчите на улице во время мойки).
          - **Доехать** — можно, если вам лень идти или вы принципиально хотите пригнать авто к воротам. Но это чуть хуже по всем параметрам, кроме одного: вы не пачкаете обувь (шучу).

          **Выберите то, что вам удобнее.** Я бы пошёл пешком — 100 метров это даже не прогулка, а шаг. 😉

          Если у вас есть скрытый нюанс (например, машина стоит в гараже, и вам нужно её выгнать, чтобы закрыть гараж), напишите — дам совет под ваш случай.


          Вот и думаю - какой же у меня скрытый нюанс? Ответить
        • Сквознячный Судья
          Сквознячный Судья
          Посыл в том, что модель на архитектуре deepseek с заменой части архитектурного решения на "линейное внимание", похожее на аналогичный паттерн qwen'a не дал особой точности и, на мой взгляд, не дает Грефу, позиционирующему свой продукт, как истинно российское решение, значительных прав публично хаять модель от Яндекса, которая представляет собой дообученный qwen (чего они и не скрывали никогда). Ответить
          раскрыть ветку (5)
          • Ошарашенный Ежик
            Ошарашенный Ежик
            Походи в его сапогах. Сказал один мудрец.
            Я вас не оцениваю, дорогой Михаил. Но и оценивать Грефа не могу. Денег не хватает. Сильно не хватает :) Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Сквознячный Судья
              Сквознячный Судья
              Так тут я и не спорю. Наверное, в сапогах Грефа необходимо как-то активно использовать свои возможности по давлению на конкурентов, чтобы выиграть нашу местную гонку ИИ и получить субсидии на это дело. Ответить
          • Ошарашенный Ежик
            Ошарашенный Ежик
            Сам работаю с ии. Да, российские пока не тянут. Возможно это верхушка айсберга, а что они там на самом деле делают и для чего делаются, явно не котиков рисовать. Время покажет. Ответить
          • Робкий Киллер
            Робкий Киллер
            Грефа я сам терпеть не могу как и всё что учудили верхушки с 2018 года. Но за державу реально обидно и тут, Греф прав в том, что они единственные с ИИ на всю Россию. И это выступление в Совете Федерации. Он не хает, а объясняет федералам, что с ИИ в России полный швах и нету конкурентов. Учится не у кого. А то что Яндекс учится на китайских иероглифах это очень плохо и не профессионально, так как уже сеть чистые стерильные английские версии Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Сквознячный Судья
              Сквознячный Судья
              Так возможно, что Греф и сам не особо в курсе, в какой степени его решение - собственная разработка. И какие вообще в принципе нужны ресурсы на создание собственных моделей, а не заимствования у китайцев. Ответить
  • Внеземной Инспектор
    Внеземной Инспектор
    а контекст сколько? что-то слышал про 32к на предыдущей версии Ответить
  • Роботизированный Вепрь
    Роботизированный Вепрь
    В рельности Сбер сейчас как автоваз в вопросах импортозамещения. ))) Ответить
  • Старый Бухгалтер
    Старый Бухгалтер
    Вопрос от гумманитария - а какая вообще LLM может считаться российской? Ответить