Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Все, начинается - давайте после НГ :) Еще 2-3 дня и это будет повально.

К слову, почему не сделали 31.12 рабочим днем, хоть на половину? Потом ведь 12 дней отдыхать, считай 2 недели! А зарплату заплати :( Не справедливо...

Русский ИТ бизнес

Комментарии (0)

  • McConst
    Я вспонмил на что похожи ваши скрины. На отчёт Трампа по делу Эпштейна 😊
  • KTarasov
    Comment media
  • bogomis
    То же самое - сегодня 3 клиента не стали решать вопросы, сославшись на "давайте после НГ". Заебали не работать.
  • ksv77777
    Всё, начинается - почему 31 нерабочим сделали
    • 424965554
      потому что никто 31го не работал)
      • Ut4J6
        посмотрим как будут работать 30-го
        • 424965554
          я думаю, будут. просто, когда 31го был рабочий день, и вечером уже отмечать НГ - как то такое себе было. а 30е - норм
  • VladSidorov
    да, вполне бы хватило до 3 января праздники, а так целый месяц люди балду пинают - неделя до праздников и потом еще неделя после праздников
    • quokkus
      А разница, если работники работают в формате "инициатива жует инициатора"
  • StasDoDesign
    Просто у кого-то есть деньги отдыхать все эти дни...
    Банки, премии 24ого
  • whatisitmy
    А что, кто-то 31 работал? Просто перестали лицемерить и официально признали 31е нерабочим днем, каковым он и являлся де-факто
    • Ut4J6
      Я работаю в любой день, когда появляется настроение. Никогда не обращаю внимания на праздники.
    • Channel_Bot
      Китайцы очень удивились что у меня один выходной в году. 1 января...
    • 424965554
      я года с 18го уже числа 26-го обычно улетаю на праздники
      • Ut4J6
        ну вы там конечно в своей москве совсем уже
    • unkn0w_us3r
      И теперь все не работают и 30го и 31го ))
  • Channel_Bot
    Тоже слышал сегодня эту фразу. Ненавижу её.
    Две недели до НГ уже все на расслобоне. Потом 2 недели бухают все. Потом ещё две недели на расскачку
    • 424965554
      перед майскими такая ж хуйня)
  • А где, смайлик "клоун"?...
  • AndrBoykov
    Бизнес получает массу вещей «по умолчанию», за которые он не платит напрямую:
    — людей, умеющих читать, писать, думать и работать в команде;
    — единые правила труда и договоров (не нужно каждый раз изобретать рынок заново);
    — инфраструктуру: дороги, интернет, платёжные системы, суды;
    — рынок с миллионами клиентов, а не бартерный обмен.

    Работника, его базовые навыки и среду для работы создало государство за счёт общества.
    Бизнес подключается к уже готовой инфраструктуре и использует её для прибыли.
    • Ut4J6
      бизнесмены не любят такие разговоры
    • McConst
      Шикарно. Классная тема для курсов бизнескоучинга. Можешь попробовать лекции на эту тему читать. За деньги 😊
    • gfmnz
      Ну не для прибыли, а для налогов, в первую очередь.

      Государство позволяет бизнесу работать, что бы бизнес платил налоги.
      • Ut4J6
        Очень сомнительный тезис.
        Есть организации, которые получают от государства больше чем платят налогов.
        Сколько там ВК налогов заплатил? А получил?
        • 424965554
          ВК - это не бизнес, а политика. также, как и газпром
      • 424965554
        точно? а не наоборот ли? ну, хотя бы, в теории?)
        • gfmnz
          Да это ответ в таком же стиле, как про то, что государство дало бизнесу готовых людей.
        • Ut4J6
          бизнес позволяет государству работать. чтобы оно ему давало денежек?
          вот это похоже на правду
    • 424965554
      да шо вы говорите? и на какие ж, интересно, бабки государство это создало? уж не на 20 ли процентов НДС? или может на 13-22% НДФЛ? или может на 5.1% "бесплатную медицину", а на 2.9% "бесплатные больничные выплаты"? или может на 20% налога на прибыль бизнеса? или может 35% НДПИ с нефтегаза?

      у государства нет и не было никогда СВОИХ денег! все деньги, которые у него есть оно собирает налогами с бизнеса и граждан!
      так что бизнес и построил эту инфраструктуру на свои деньги!
      • Ut4J6
        вообще-то все деньги оно печатает, если что
        • 424965554
          эм... вообще то, нет) действительно. печатается лишь малая часть. большинство денег создается через банковский мультипликатор - РНВН
          • Ut4J6
            да. только 2 замечания
            1 - без гос денег мультипликатору работать запрещено
            2 - создание денег мультипликатором это доход не облагаемый налогами, хаха
            • 424965554
              схуяли? банки - крупнейшие налогоплательщики
              • Ut4J6
                налоги на прирост пассивов? нету такого
                • 424965554
                  налоги на доходы от процентов по кредиту, не?
                  • Ut4J6
                    нет. проще это показать на примере предприятия (которое тоже может участвовать в дележе сгенеренных денег). Этот доход возникает от постоянно увеличивающейся кредиторской задолженности. Вот эта дельта - это по факту доход.
      • McConst
        Это государство разрешило вам подержать СВОИ деньги после 1991 года. Как разрешило, так и назад заберет. Ну или можете поиграть в справедливость и СВОИМИ деньгами не делиться
        • 424965554
          не разрешило, а было вынуждено! потому что плановая экономика привела к экономическому коллапсу
          • McConst
            Ни к чему она не привела. Плановая экономика не позволяла владеть акциями предприятий. Директор завода становился нищим пенсионером. Поэтому коллапс нужно было организовать, провести приватизацию и продать "своим" за рубль. А коллапс - видимость
            • Ut4J6
              был у меня такой нищий сосед с пенсией больше чем у губернатора
              • McConst
                На лестничной клетке с вами жил?
                • Ut4J6
                  да
                  • McConst
                    Значит нищеброд. Олигарх из коммуналки. Загугли какие у правильных людей должны быть "шубохранилища". А частный самолет у твоего соседа-пенсионера был? Не?
                    • Ut4J6
                      советские директора имели свою ментальность, свои привычки. Но это не нищенская пенсия отнюдь
                      • McConst
                        Согласен. Это была гипербола, но смысл тот же - человек управлял заводами, а потом стал никем. Уаз из под жопы забрали. И детям по наследству кроме пенсии ничего не оставил.
                        • Ut4J6
                          Ну как никем. Входил в городской совет, писал статьи в Краснодарские известия, был учредителем синагоги
                          • McConst
                            А что мог передать по наследству детям?
                            • Ut4J6
                              один сын у него владелец строительной компании, другой фермер. Отца не навещали.
                              • McConst
                                В СССР нельзя было быть владельцем строительной компании. О том и речь
                                • Ut4J6
                                  Можно было быть больше чем владельцем
                                • Channel_Bot
                                  В СССР нельзя было быть предпринимателем и иметь доллары. Зато в Китае можно то и другое. Разница очевидна
                                  • McConst
                                    Факт. Но тоже по разному и в разное время. Почитайте Золотой теленок. Компания "Рога и копыта" успешно работала, и директор был не из госов.
                              • McConst
                                а сын Хрущева был инженер в КБ
                                • Ut4J6
                                  так, хорошо.
                                  а чем занимается большинство семейства ротшильдов?
                                  • McConst
                                    У них есть акции предприятий
                                    • Ut4J6
                                      хуякции у них есть, ага
                                      • McConst
                                        О, ещё и хуякции впридачу к зарплате.
                                      • McConst
                                        Comment media
                                        Про хуякции, кстати, вы правы.
                                        • Ut4J6
                                          у таких господ там есть семейные трасты или что-то такое. есть блекроки и прочие фонды, через которые они владеют акциями.
                                          в общем эти семейные трасты занимаются содержанием многочисленных отпрысков.
                                          в СССР этими вопросами тоже занимались. Дети начальства могли заниматься чем угодно, но куда б они не пошли - им по любой линии был зеленый свет.
                                          Вот например Эмма Ротшильд - https://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Rothschild
                                          У нас таких детей советского начальстава - вагон и малелькая тележка.
                                          • McConst
                                            Пока родители были живы. Уровнем пониже из реальных случаев баба могла пожаловаться на блядство со стороны руководителя исполкома и его из партии выгоняли на счет 3, если это подтверждалось. А при капитализме есть списки Эпштейна и всем похер.
                                            • Ut4J6
                                              смешно
                                              • McConst
                                                Суррогат социализма и плановой экономики ещё вернётся. Вместе с цифровыми деньгами и микроменеджментом на уровне ИИ: кто, что, где, когда и сколько может купить или продать... с разрешения госорганов, отвечающих за транзакции
                                          • McConst
                                            Я ссср не защищаю. Он распался по естественным причинам. Образовалась элита, которой он мешал. А не образоваться она не могла - люди во всем мире одинаковые.
                                  • steammax
                                    а есть общедоступная информация или на воображении выезжаем?
                                    • Ut4J6
                                      про семейные фонды? или про то кто где работает из ротшильдов?
                                      • steammax
                                        про род занятий большинства из семейства ротшильдов
                                        • Ut4J6
                                          можно начать отсюда
                                          https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family
                                          • steammax
                                            понятно
                        • 424965554
                          только вот пока он был директором у него были везде места заказаны, и кое-чем обязаны такие люди разные, что не было проблем... зато были дачи, автомобили, антиквариат и прочего добра столько, что на оооочень безбедную пенсию самим хватало, так и дети еще потом мажорами выросли и скупили батины предприятия на ваучерной приватизации на батины заначки!
                          • McConst
                            Про то и речь. Цель распада СССР и приватизация именно в этом. Распад шел сверху. Низы на референдуме проголосовали за сохранение Советского Союза.
                            • 424965554
                              совок распался из-за несостоятельности и банкротства
                              • McConst
                                Прям.
                                В Беларуси предприятия как-то не особо банкротились, только в РФ случайно несостоятельные стали.
                                • 424965554
                                  Comment media
                                  именно так выглядела несостоятельность совка
                                  • jromka68
                                    Прям как в пятерке щас)
                                • 424965554
                                  банкротство - рыночное понятие, а не плановое. в плановой экономике не может быть банкротств - только плановое закрытие)
                            • 424965554
                              ты вопрос то на референдуме помнишь?
                              • yhnkvlv
                                Тупейший ппц
                                • 424965554
                                  нет, не так:

                                  Вопрос на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

                                  кароч, за все хорошее и против всего плохого
                                  • yhnkvlv
                                    Да, спс
                              • McConst
                                Comment media
                                • 424965554
                                  только дурак тут проголосует против, верно? а вот если бы вопрос был сформулирован иначе - и результат был бы совсем другой
                                  • McConst
                                    Не верно. Прибалты проголосовали против
                                    • 424965554
                                      интересно, чо эт они так?))) ты ведь помнишь как они попали в состав союза, не так ли?
                                      • McConst
                                        Не помню. Кажется ещё при Петре I по результатам Северной войны
                                        • 424965554
                                          нет) погугли как
                            • yhnkvlv
                              Поставить компрадоров
                            • yhnkvlv
                              Они думали, что голосуют за сохранение
            • 424965554
              привела к тому, что жрать нечего было и на прилавках тока пирамидки консервов "завтрак туриста" стояли. потому госрегулирование цен. как только цены отпустили прилавки сразу наполнились продуктами. прям, в первый же день
      • AndrBoykov
        Люди (общество) создают экономику и рынок.
        Государство и бизнес — это вторичные элементы, которые перераспределяют и используют ресурсы, уже созданные обществом. Вот ШО я хотел сказать
  • alidulatov
    Мысли про плановую экономику
    1) Плановая экономика сама по себе не могла привести к краху. И уж тем более к дефициту на полках. К этому привели совершенно другие причины, о которых выше рассказали.

    2) Чем больше будет на Земле автоматизация и роботизация производств, а также цифровизиция тем быстрее экономика станет плановой.

    3) После того как из многочисленного прекариата выжмут все физические и моральные силы, стабильная работа на госке за небольшие деньги с фикс ценами на ТНП не будет уже «бесчеловечной», а уж после этого и плановая экономика не за горами
  • McConst
    Логично. Цель была поставлена, а эти фотки - реализация.
    • 424965554
      вроде, логин - великая формула эйнштейна, а несешь бредятину конспирологическую....
      • McConst
        СССР распался, когда Горбачев выступил по телевизору и сказал, что СССР больше нет, а есть СНГ... Прилавки к этому выступлению отношения не имели. Прилавки - это конспирология
        • 424965554
          СССР распался, когда несколько ушлых ребят закрыли Горбачева в Форосе и объявили себя ГКЧП
          • McConst
            ГКЧП проиграл.
            • 424965554
              да какая разница? никто не хотел развала - все хотели дружно жить в СНГ. это ж типа евросоюза штука была
              • uglev
                Откуда вы знаете?
          • Ut4J6
            Горбачев сам дал распоряжение организовать гкчп и поехал в форос. А когда те к нему приехали с докладом о готовности - отпрыгнул и сказал что он не при делах, а крючков и ко самозванцы