Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

ИИ должен был заменить человеческий труд. А получилось наоборот

ИИ должен был заменить человеческий труд. А получилось наоборот
ИИ должен был заменить человеческий труд. А получилось наоборот.

Впервые в истории человек дешевле софта. ИИ создаёт больше рабочих мест, чем уничтожает. Мы боялись, что нас заменят. Оказалось — наняли 😂

tg / max

Комментарии (21)

  • Импульсивный Охотник
    Импульсивный Охотник
    хоть бы прочитал что на картинке написано, не писал бы хуйни. Ответить
  • Лавандовый Циклон
    Лавандовый Циклон
    Только если чуток подумать, получается так:
    1)Часть зарплаты срезается на токены
    2)От программиста ожидают производительность 3+ программистов
    соответственно один программист с пониженной зарплатой замещает 3+ человека Ответить
  • Пряный Берег
    Пряный Берег
    Comment media
  • Робкий Киллер
    Робкий Киллер
    Comment media
    Чтобы экономить на токенах, нужно подготовить проект на низком старте сильными LLM так чтобы фичи потом писали слабые нейронки

    Вот, на скриншоте мой проверенный способ. Вначале делаю на результат "лишь бы работало" силами слабых. Потом собираю все логи сервера и все проблемы с которыми столкнулись и отдаю Fable 5. Он составляет большой план рефактора под чистую архитектуру. Он же переписывает код и пишет правила и заполняет файл agents .md. Потом дебажим через GPT 5.6 Sol и всё. Потом снова включаем слабые (хотя Грок 4.5 уже не слабый) и просто пилим фичи до продуктового уровня

    Да. На Fable + Gpt улетает 100 долларов, но это 20% от общего лимита. Потом Грок идет почти даром так как это внутренняя модель курсора. В итоге, таких больших сессий за месяц я могу провести 5, создав 2 - 3 крупных стабильных проекта.

    Никому курсор + грок не навязываю, но сегодня это лучшее соотношение: цена + качество Ответить
    раскрыть ветку (7)
    • Пряный Берег
      Пряный Берег
      Ещё интересный вариант - подготовить граф из объектов кода, чтобы не скармливать LLM-ке всю кодовую базу целиком. https://www.youtube.com/watch?v=-Fb1SBC_nmg Ответить
      раскрыть ветку (4)
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        В Cursor используют Turbopuffer в паре с моделями рассуждений (LLM). Модели ИИ на лету выявляют связи (граф) между кусками кода и передают их на вход в Turbopuffer, что имитирует работу графового поиска, хотя сами данные хранятся как векторы

        за счет этого + алгоритмы управления контекстом достигаются очень высокая точность даже на больших объемах кода

        так что граф отлично подойдет для кастомных нейронок и редакторов, в курсор уже сильный контекст из коробки Ответить
        раскрыть ветку (2)
        • Пряный Берег
          Пряный Берег
          интересно! ...но если хочется экономить токены, нужно же чтобы данные хранились локально? в ролике выше, там примеры систем, которые собирают информацию о коде и хранят локально Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Робкий Киллер
            Робкий Киллер
            cursor тоже хранит локально как в маркдаун формате так и в SQLite а векторный просто дополнительный инструмент Ответить
      • Пряный Берег
        Пряный Берег
        Спросил у гугла кто из тройки (graphify, gitnexus, codegraph) работает с c#-проектами, получил интересный ответ:

        Any Software Developer, Architect, or AI Coding Agent can work with C#, Graphify, GitNexus, or CodeGraph to map, visualize, and reason over complex codebases. [1]

        These tools are explicitly built as Model Context Protocol (MCP) servers or IDE extensions so that AI agents can navigate your C# or multi-language projects. The primary AI consumers include: [1, 2, 3]

        Claude Code & Claude 3.5 Sonnet: Highly integrated with CodeGraph and Graphify.
        Cursor & Windsurf: Use GitNexus and CodeGraph via MCP to instantly check "blast radius" analytics before refactoring code. Ответить
    • Радужный Ястреб
      Радужный Ястреб
      да зачем ты ему этот бред пишешь, просто сравни с расширеным бредом про кто ты, кисх хуис или просто напиши что сделать нужно. Все что нужно - роль, как отвечать - коротко и сжато в скилы и все Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        Comment media
        я вообще не запускаю скиллы и другие приблуды так как в курсор все идет из коробки. достаточно написать валидаторы, линтеры и правила и дальше курсор сам себя валидирует и корректирует

        а эти аббревиатуры просто проверенные индустриальные паттерны которые помогут поддерживать проект в долгосрок

        до сих проходим ту самую архитектуру по безопасности и утечкам памяти и данных (уже 2.5 часа) Ответить
  • Радужный Ястреб
    Радужный Ястреб
    какой то долбаеб придумал что если ты будешь писать что ты хер с горы, 10050 лет опыта - то модель будет умнее? Если нужно соблюдать какой то стандарт - то нужно в скилах прописать что соблюдать, кисс дрисс она пропустит по итогу на 3 запросе Ответить
  • Застенчивый Инструктор
    Застенчивый Инструктор
    Comment media
  • Роботизированный Вепрь
    Роботизированный Вепрь
    Ни одна техническая революция не приводила к уменшению занятости, наоборот всегда было.

    Почему должно быть наоборот сейчас? Ответить
    раскрыть ветку (6)
    • Добрый Павлин
      Добрый Павлин
      Точно. Электронный документооборот на заводе. Потребление бумаги выросло в несколько раз после внедрения 🤣 Ответить
    • Воздушный Агент
      Воздушный Агент
      потому что сказали 5 лет назад что всех заменят Ответить
    • Пряный Единорог
      Пряный Единорог
      Сейчас ситуация иная.

      В чем был уникальная особенность человека, благодаря которой была создана цивилизация?

      Человек умел генерировать токены. Иван Павлов это назвал второй сигнальной системой и считал главным отличием человека от животного. То есть речь как генерация токенов позволила человеку подняться на вершину пирамиды.

      Человек сохранял монопольное владение речью на протяжении всей истории человечества до 2022 года. После 2022 года на планете появился второй вид, умеющий генерировать токены, причем лучше человека в большинстве случаев.

      Поэтому экстраполяция прошлых научно-технических революций на сегодняшнюю ситуацию некорректна. Ответить
      раскрыть ветку (3)
      • Воздушный Агент
        Воздушный Агент
        машина твои нелогичные и иррациональные мысли и действия тоже не поймёт и не сможет забрать это преимущество Ответить
        раскрыть ветку (2)
        • Пряный Единорог
          Пряный Единорог
          Цивилизация была создана благодаря логичным и рациональным мыслям. Если бы генерация токенов была хаотичной, как у попугая, то ничего путного из этого бы не вышло.

          Прошлые революции автоматизировали физическую силу или каналы передачи данных. Сейчас впервые в истории автоматизирован базовый когнитивный процесс - связная речь, на которой держится вся человеческая цивилизация. Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Воздушный Агент
            Воздушный Агент
            это всеравно остается имитацией Ответить
  • Острый Краб
    Острый Краб
    Теперь ищут замену старым спецам на таких же с приставкой ИИ. Многие кинулись в модный тренд совершенно не понимая сути. Теперь каждый наймит обязан написать ИИ и шансы в гору Ответить