Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Вышла новая ИИ для разработки. GPT 5.2 Codex. Вчера был анонс и по замерам - хороша, чертовка :) ИИ кодинг все ближе с лучшим качеством. 3-4 года и точно профессия программиста претерпит изменения (какие не знаю). Скорее программисты будут больше продумывать логику, а код писать ИИ?

Русский ИТ бизнес

Комментарии (0)

  • dr_osmanovich
    Дайте интеграцию с джетбрейнс! А пока не
    • DADementr
      Дак у них есть же. Правда я не юзал
    • zerohold
      Comment media
      она есть, в чем проблема?
    • SantiFik12
      В копилоте можно выбирать эту модель, а копилот есть в джетбрейнс
    • trolley_bus
      Работаю с джетбрайнс пхпшторм, все агенты тип клин колокод континью работают ужасно, зависают . Работаю с локольными моделями и нет. По апи бюджета не хватит, локалки работают хороши с своими ли студио или оллама в чате. VSC работают стабильно, но это не jetbrains
  • bashmakov_r
    Будут рефакторить кодовую базу за три поколения назад
  • mack_os
    А щас с чем проблема, я говорю дипсику сделать, он делает, я смотрю - меня устраивает, копировать-вставить
    • bashmakov_r
      До первых багов
      Или необходимости добавить хотя бы малипусенькую фичу
      • mack_os
        Дипсик давай добавим сюла еще а б ц
        • bashmakov_r
          Кузьма привет
          Когда балдежный подкаст выйдет запарил
          • mack_os
            У меня прогорание
            • bashmakov_r
              Comment media
  • dmitry236
    интересную мысль тут услышал.

    Вот ИИ заменит джунов, джуны теперь не нужны.

    Вопрос: а как мидлы и сеньоры теперь получаться будут?
    • unkn0w_us3r
      Сеньоры нужны. Кого-то же нужно будет депремировать по итогам работы. ИИ же меньше электричества не дашь или планку памяти не отберешь
    • zerohold
      будет перекос и сильно. И будут программЫстЫ получать мильены.
    • Channel_Bot
      Сеньоров уже достаточно на 5-10 лет, а потом и они не нужны будут)
    • cododel
      По поводу мнения о том, что джуны больше не нужны, "А как появятся мидлы и синьоры?"


      Есть предположение, что порог входа поднимется просто, прежде чем стать программистом - научиться ресерчить с Ии и проверять инфу, а потом уже программистом, учить логику и другую базу, проектирование и тп.
      Иначе если без Ии, то по классике медленно и непродуктивно говнокодить будут, развиваясь - но так же медленно, а только Ии и сразу работать - то быстро и много говнокодить, на столько продуктивно, что потом дорого переделывать выйдет

      Джуны, уже сейчас просто с дипсика решения копируют, такие Джуны не нужны точно.
      Лично двух пытали вытянуть, пришлось увольнять - задачу условно выполняют, но на стол ко хреново и продуктивно, что потом разобраться и привести в порядок проект… Проще новый сделать. Раньше такой монолит годами копили, теперь любой желающий за пару месяцев может.

      А есть Джуны, что стараются разобраться, таких мы готовы держать навырост, пусть учится, потом на серьезные проекты переводить плавно

      Мне так видится

      Попробую кого то лично в обучение взять, бустануть мимо Джуна в мидлы, посмотрим что выйдет
      • unkn0w_us3r
        А если код тащут со stackoverflow, где его мог дипсик взять, меняет что-то принципиально?
        • cododel
          Ну дипсик явно больше шансов имеет придумать кривое решение, даже если проблемы нет никакой
          Просто на ровном месте
          Ещё и вредных советов надавать гораздо эффективнее, тк как построен вопрос, такой и будет ответ

          Я за оверфлоу хз чего сказать, редко пользовался, но всегда пытался понять почему так а не иначе
          • unkn0w_us3r
            Вопрос всегда это половина ответа. В том числе и с людьми Основная сложность и есть - правильно построить промпт. А для этого нужно уже хотя бы в общих чертах понимать сам процесс, задачу которую он решает.
            • cododel
              Всё верно сказано)

              Я встречал людей, которые своими вопросами убедили ИИ в чем-то, например в технической невозможности задачи — и верили ему 🤷‍♂️
            • DADementr
              Практика показывает, что не в общих чатах, а сам должен знать как решить, иначе возможно что будет водить кругами вокруг тупика
              • unkn0w_us3r
                Логично. Сначала вопрос возникает что решить, а потом как решить. Код уже готовое решение.
  • alexy_os
    Сегодня за несколько часов вкатился в TDD тестирование. это как раз про бизнес логику. Вначале ты любые хотелки пилишь на коленке (вайбошлёпишь) и если тест - ок, то вайбкодишь из проверенной бизнес логики уже сам код приложения. В итоге и код проверен и реальные программисты скажут спасибо. Быстро разберутся и увидят как и что улучшить. Проще доки запилить

    По сути нужно только хороший промпт, чтобы ИИ вначале всегда по умолчанию писал тесты и только после их проверки - код

    Когда этот способ будет доведен до совершенства, - прогеры больше не нужны. Лучше сказать прогеры станут архитекторами с системным бизнес мышлением. Это как язык пайтон только на новом уровне языка общения человека с ии.
  • dapiarim
    джуны, мидлы! синьоры и тимлиды не нужны. Говоришь дипсику - я продаю условно золотые унитазы. География - вся РФ и зарубежье. Разработай стратегию и тактики увеличения продаж, если надо сделай сайты или несколько, сам залей куда надо, сам вмэсе запусти, вообщем делай что хочешь, но чтоб продажи поперли да побыстрей. И закажи мне мотыля свежего доставкой. Я с пацанами на рыбалку в субботу намылился