Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Я вот с авторскими правами не могу понять - толи закон излишне суров, то ли ...

Учитывая наш опыт получения претензий (массовых рассылок) я начинаю думать, что в 90% случаев нанятые юристы не защищают владельца прав, а пытаются досудебно заработать... Можно назвать их троллями? :)

Закон соблюдать надо, но нет ли в ряде случаев злоупотреблением правом? А на картинке мне пишут - интересно... Мы получали спам по поводу создания реплик известных диванов :) под заказ.

Русский ИТ бизнес
0/10 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • mike_kozyakov
    А я думал, это сейчас называется «импортозамещение»:)
  • quokkus
    авторское право очень скользкая тема. В одном случае своровал, в другом - вдохновился.
    Я всё хочу опубликовать чувашские узоры в public domain, ибо удивляюсь тому, что многие национальные узоры/руны запривачены в книгах, хотя казалось бы
    • quokkus
      Иронично, но эти приколы с авторским правом настолько можно утрировать, что за использование чувашского алфавита можно требовать роялти
      Если считать по Яковлеву (изобретатель) , то в public domain его работы перешли в 2001 году. Но там не только он один этим занимался
      Так что если деньги будут крутится, то и сюда дойдут юристы
      • quokkus
        Тем временем яндекс публикует открытый датасет с изображениями, украденными из вконтакте. Там даже на фотографиях копирайты есть
        • quokkus
          Ну и вопросы парсинга: по правилам сайтов это запрещено, но кого это останавливает?
          • dmitry236
            запрещено что? Собирать запретить нельзя, если информация общедоступна. Там проблемы возникают только при использовании данных
            • quokkus
              Даже так нельзя:) мало шарите за эту тему
              • dmitry236
                есть пруфы на этот счёт?
                • quokkus
                  Соглашение гисов у яндекса Нельзя кэшировать данные.
                  И даже общедоступная информация может быть не общедоступной. Это чаще всего не public domain
                  • dmitry236
                    ну в соглашении можно написать что угодно, если пользователь не акцептит его это мало что значит
            • alexaptlegal
              По решению Верховного суда (года так от 2006) интернет не общедоступное место
              • dmitry236
                И есть примеры, когда нагибали именно за парсинг?
                • alexaptlegal
                  Мало но есть. ВК против Даблдаты, например
                  • dmitry236
                    И закончился ничем, точнее тем, что ВК закрыл данные для не авторизованных
                    • alexaptlegal
                      Чем закончился - неизвестно, т.к. условия соглашения не раскрывались. Это не ничем :)
                      • dmitry236
                        Там по условиям вроде рубль был
                • alekx123a
                  а чём именно парсинг заключается? я немного не в теме. По смыслу вроде понятно, но может мне одно понятно, а по факту другое. Что в итоге предоставляют заказчику?
                  • quokkus
                    Вот пример https://en.wikipedia.org/wiki/HiQ_Labs_v._LinkedIn
                    • alekx123a
                      конкретно в этом примере компания использовала ботов, которые прошли авторизацию, как я понимаю, т.е. кто-то ручками подписал пользовательское соглашение. А если данные доступны без авторизации, т.е. без подписания пользовательского соглашения, то не уверен, что это будет нарушением.
                      • quokkus
                        Если только не уточнят, что было "копирование" — как указано здесь
                        Мутная тема эти авторские права, лучше свои данные генерировать)
                • alexaptlegal
                  Недавно 2гис судился, кстати, там какую-то очень круглую сумму выиграл.
                  • dmitry236
                    У них я видел, но там выложены были данные как каталог
        • alekx123a
          есть имущественные и неимущественные авторские права. При регистрации в вк пользователи подписывали лицензионное соглашение ))) неимущественные авторские права неотчуждаемы, имущественные отчуждаемы и т.д.
          • quokkus
            Поэтому какой-то ООО дельта это запрещено судом, а кому-то разрешено
            Хотя и там и там третьи лица
            • alekx123a
              ООО это разрешено, т.к. они оплатили дизайнера, вложились в маркетинг и прочее, а предприниматель решил, что ему можно просто так взять и использовать результат чужой работы
        • quokkus
          Вот оно — HF датасет (https://huggingface.co/datasets/yandex/alchemist/viewer/default/train?q=userapi)... с чужими копирайтами
          Указана Apache license 2.0
          Вот пример фото, которое фигурирует в датасете
          https://riamediabank.ru/media/2591607.html
  • AlexandrAdolfovih
    Пусть пуговку, пришъёт сбоку😂 Надо на столы и стулья заявить авторские права. 4 ножки и поверхность. Плагиат на плагиате
    • mike_kozyakov
      Еще лучше - способ эксплуатации объявить ноу-хау
  • AlexandrAdolfovih
    Барнаульский зоопарк штраф 200 тыс заплатил. Нарисовали персонажей на которые авторские права у Союзмультфильма. Сам этот союз больше мультики не снимает, а живет с исков. Вот и весь бизнес. 70 лет авторских прав с момента создания
    • mike_kozyakov
      Интересно, а сами авторы, которые рисовали, что-то получают?
      • AlexandrAdolfovih
        Сомневаюсь.
        • mike_kozyakov
          Я вот тоже почему-то
          • AlexandrAdolfovih
            У, нас же как с Калашниковым. Ты работал за ЗП, а авторские права у предприятия.

            Посмотрите фильм "Тетрис" если отбросить всю шелуху со страшным КГБ, то там тоже. Советский инженер, который создал игру, не имел авторских прав.
    • Ulyanov_pavel
      Соберу все мало денег. Ч..р..и
  • AlexandrAdolfovih
    Гуглу иск вчинили, за то, что он свой ИИ обучает на голливудских фильмах
  • alekx123a
    ИПшники, особенно маленькие, предпочитают договориться досудебно. Прикидывают расходы на юриста, перспективы и срок спора и платят. Сейчас много шлют претензий в адрес продавцов на маркетплейсах, а продавец там бывает мамочка в декрете, которая когда-то попробовала, не пошло. А попробовала она перепродавать с Китая что-то. И вот это что-то с объектами авторского права. Правообладатели из недружественных стран заключают договора с местными компаниями юридическими и те уже сами получают возмещение в досудебном порядке. Ещё случай был, один маркет плейс, который сейчас выкупили, давал права своим модераторам менять картинки к товару и вот в одном случае модератор так поменял на картинку с изображением персонажей из советского мультфильма, прошло года два и прилетела претензия.
  • alexaptlegal
    В массовых исках нет злоупотреблением правом - этот вопрос многократно рассматривал Суд по Интеллектуальным правам. И он прямо говорит, что и истец и юристы в данном случае совершенно правы