Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Меня одного терзает вопрос: во что превратится инженер-разработчик через год работы с ИИ в режиме

Меня одного терзает вопрос: во что превратится инженер-разработчик через год работы с ИИ в режиме «подтвердил — влил в ветку фичи»?

Что будет с молодыми разработчиками, которых рынок заставляет изучать написание промптов, а не структуру языка?

А что будет с собеседованиями? Дойдём ли мы до того, что на собесе будут просить кандидатов демонстрировать, как они работают с ИИ?

Нет ощущения, что это не тот путь, куда надо идти?

Комментарии (54)

  • Ныряющий Профессор
    Ныряющий Профессор
    Мы уже на некоторых вакансиях на собеседованиях просим кандидатов продемонстрировать работу с ИИ, всмысле дойдём ли мы?.. Ответить
  • Импульсивный Охотник
    Импульсивный Охотник
    не ссы, Макс, цены на ии поднимут и придется учиться кодить как деды кодили Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Лунный Слон
      Лунный Слон
      Ии уже дороже джунов 🤣 Дальше будет дороже сеньоров Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Заляпанный Сухарь
        Заляпанный Сухарь
        только если джун стоит 100$) Ответить
    • Лохматый Осьминог
      Лохматый Осьминог
      Так локально можно запустить llm 🍿 Ответить
      раскрыть ветку (1)
      • Импульсивный Охотник
        Импульсивный Охотник
        запорожец тоже автомобиль Ответить
    • Аметистовый Колдун
      Аметистовый Колдун
      Надейся 😁 Ответить
  • Речной Шаман
    Речной Шаман
    Может мы не будем называть его разработчиком.
    Аналитик может формализовать задачу для агента, давать ему задания, проверять результат и корректировать.
    Сейчас этот путь мейнстримный. А что там в коде - никто смотреть не будет. Да и не под силу никому Ответить
  • Паровой Витязь
    Паровой Витязь
    Я не могу понять почему сейчас на собеседования не проверяют здания ассемблера. Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Глухой Кот
      Глухой Кот
      ага, запускать DOS и читать перфокарты Ответить
  • Скользкий Ящер
    Скользкий Ящер
    интересно. в ВУЗАХ адаптировали ли программу. под курсор, агентов и т.п? или все по старинке ? чисто коды циклы переменные массивы и т.д.? мне кажется вообще в будущем ценность вузовского образования упадет. смысл в нем? если аи персонально под тебя напишет учебник задашь вопросы изучишь тему. отвтеишь на проверочные вопросы. зачем платить 1-1,5млн в год? если только нужна палка подгонять учится нерадивых ...?
    как проверитьь качесвто знаний?
    уже для учителей в москве есть тестирование без которого их не возьмут на работу мцко. балл не ниже высшего высокого. Ответить
  • Легендарный Багет
    Легендарный Багет
    Год так «программирую». Синтаксис немножко забывается, но знаний по software design и system design точно прибавилось Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Аметистовый Колдун
      Аметистовый Колдун
      Да, более высокоуровневые знания прибавляются. Тоже заметил

      Уже мыслишь модулями и системами Ответить
  • Заляпанный Сухарь
    Заляпанный Сухарь
    Работаю в таком режиме.
    Не год еще, но уже несколько месяцев.
    И ощущается прям круто, чего скрывать. Грустно чуть, потому что написание кода было одной из моих сильных сторон, но руками теперь писать не хочется абсолютно.
    В рабочих проектах, разумеется, есть этап review из нескольких разработчиков + отдельного агента.
    В своих проектах код даже не читается - просто проверяю задуманное поведение :)
    Могу ли я писать код лучше нейронки? В хотя бы в 10 раз сопоставимом времени точно нет.
    Пластмассовый мир победил :)
    Маленькие недочеты, типа использование лишней переменной или чрезмерных перестраховок в кейсах, которые никогда не выстрелят, бывает находишь, но это такие мелочи, что обычно даже не стоят фикса.
    По крупному бывают только какие-то логические косяки, когда ты недообъяснил (ну или нейронка недопоняла) задачу. Вот тут важно это поймать как можно раньше, чтобы не ходить кругами потом. Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Добрый Павлин
      Добрый Павлин
      Я себе оставляю дни для ковыряния в коде, да и нейронки ревьювишь постоянно Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    ИИ будет водить чем Моисей Ответить
  • Сумеречный Архитектор
    Сумеречный Архитектор
    Я думаю, что разработка в чистом виде уже не будет такой как была, а именно роль будет смещаться в смежные отрасли, в сторону архитектуры, менеджмента продукта. То есть будет усиление роли через работу на стыке профессий, через гибкость мышления и быстрое обучение. Ценность будут иметь именно кросс-функциональные специалисты. Как впрочем и всегда. Ответить
  • Президентский Инструктор
    Президентский Инструктор
    До языков программирования, на перфокартах работали. Поэтому разработка трансформируется во что-то новое. Работы меньше не станет, производительность вырастет Ответить
    раскрыть ветку (4)
    • Лунный Слон
      Лунный Слон
      Все программирование один большой костыль где все на более высоких уровнях пытаются закрыть недостатки прошлых работ прошлых поколений. Да, будет у нас технобог который делает все в один щелчок, но если люди не будут задавать вопросы а как ? и почему это работает ? эволюция замедлится при чем сильно Ответить
      раскрыть ветку (3)
      • Президентский Инструктор
        Президентский Инструктор
        Так эту роль и будет выполнять человек) задавать вопросы, выбирать подходы для решения, которые ему предложит ИИ. Видение остаётся за человеком Ответить
        раскрыть ветку (2)
        • Лунный Слон
          Лунный Слон
          Вот хзхз. Мы же про молодых говорим Ответить
        • Добрый Павлин
          Добрый Павлин
          как он это будет делать не понимая как это все работает изнутри? Ответить
  • Лунный Слон
    Лунный Слон
    похоже на продуктовую пирамиду орифлейма какого ни будь. Купи за 100 долларов продай сам и заработай 1000. Кто в выигрыше ? Орифлейм Ответить
  • Тундровый Наемник
    Тундровый Наемник
    Оно пока что пишет просто "работающий код" если есть достаточно продвинутый harness который доводит его до работающего. До идеального там конечно далеко. Для бизнеса это большая ценность - доводить чтобы оно работало, как оно под капотом никого не интересует кроме разработчиков Ответить
  • Невидимый Гриб
    Невидимый Гриб
    В конце 80х был пик развития науки в СССР. А в 90х все быстро деградировало. Остались единичные очаги развития. Тоже самое и с программистами может случится за несколько лет. Деградация умения писать код. Но с другой стороны... На счетах сейчас тоже мало, кто умеет считать, а раньше в любом магазине были. Мир без навыка считать на счетах не рухнул Ответить
  • Любопытный Миротворец
    Любопытный Миротворец
    Push стратегия. За дешево отдать продукт, выжечь полностью рынок, переломить парадигму обучения специалистов, а потом снимать сливки. Примеров масса - маркетплейсы, такси, все так же начиналось, дешево удобно, кнопку нажал и магия, а сейчас умирающий розничный бизнес, монополия рынка, комиссии по 60-70%, доступ к граалю кода временно обесценен Ответить
    раскрыть ветку (3)
    • Лохматый Осьминог
      Лохматый Осьминог
      Угу, только вот эти ваши такси и маркетплейсы имели туевукучу денег на старте, чтобы гасить рынок себе в убыток Ответить
      раскрыть ветку (2)
      • Любопытный Миротворец
        Любопытный Миротворец
        Думаете у гугла, альтмана и маска их меньше? Ответить
        раскрыть ветку (1)
        • Лохматый Осьминог
          Лохматый Осьминог
          Думаю, у китайцев их больше Ответить
  • Робкий Киллер
    Робкий Киллер
    Интересны терзания в ещё более страшном вопросе, когда на смену привычным интерфейсам придут генеративные, которые строятся под конкретного пользователя под его предпочтения и юзабилити… а не как мы привыкли под бренд или статичные сайты хедер майн блок футер …

    Agent-Driven UI

    Пока никто не реализовал ) но уже активно обсуждают и даже пытаются Ответить
    раскрыть ветку (4)
    • Невидимый Гриб
      Невидимый Гриб
      Пусть лучше ваш ии дождями управляет. Где то заливает и смывает, а у нас засуха Ответить
      раскрыть ветку (3)
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        чтобы это реализовать - нашему правительству нужно быть, а не казаться. А это невозможно. Понты наше всё Ответить
        раскрыть ветку (2)
        • Невидимый Гриб
          Невидимый Гриб
          Что там с сайтом межпланетной корпорации Адольфович? Когда уже начнем править миром не привлекая внимания санитаров? Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Робкий Киллер
            Робкий Киллер
            когда Илон Маск запустит и протестирует дата центры в космосе Ответить
  • Скользящий Ангел
    Скользящий Ангел
    Собесы где хотят видеть говорящую Википедию и заставляют вращать деревья ничем не лучше Ответить
    раскрыть ветку (2)
    • Ритмичный Хорек
      Ритмичный Хорек
      В СССР собес — это разговорное название органов социального обеспечения (отдел соцобеспечения).

      Обычно так называли районный отдел (Райсобес), который занимался:

      · Назначением и выплатой пенсий (по старости, инвалидности, потере кормильца);
      · Выдачей пособий (на детей, по беременности, малоимущим);
      · Оформлением льгот (ветеранам, инвалидам, блокадникам); Ответить
    • Малиновый Зомби
      Малиновый Зомби
      Ну а как ещё кандидата отобрать? Алгоритмическая секция не всегда есть Ответить
  • Камуфляжный Участковый
    Камуфляжный Участковый
    Почему "ли"?) Вменяемые люди уже так собеседуют Ответить
  • Электрический Капитан
    Электрический Капитан
    Вспомнился старый фильм "Идиократия". Ответить
  • Скользящий Ангел
    Скользящий Ангел
    Программирование на ЯП это низкоуровневое общение с компьютером, которое скоро станет ненужным. Раньше писали на машинном коде программы. Потом появились ЯП и компиляторы. Эти программисты точно также не общаются с компьютером напрямую, так как не пишут нули и единицы, которые понимает компьютер . Теперь программировать лучше на естественном языке Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    В свое время исчезло огромное количество профессий, телеграфисты, станографисты и т.д., ну и всё ведь хорошо? Почему вытеснение роли разработчика, не тоже самое? Ответить
    раскрыть ветку (10)
    • Призматический Герой
      Призматический Герой
      А что за профа такая разработчик? :) Ответить
      раскрыть ветку (9)
      • Робкий Киллер
        Робкий Киллер
        это опер. у него многие в разработке Ответить
        раскрыть ветку (5)
        • Призматический Герой
          Призматический Герой
          А, я просто думал шахтер - жилу фекальную разрабатывает :) Ответить
          раскрыть ветку (4)
          • Робкий Киллер
            Робкий Киллер
            еще блогер контент стратегию разрабатывает для шахтера

            получается все так или иначе разработчики - будем как великий нехачуха есть, пить и веселиться Ответить
            раскрыть ветку (3)
            • Призматический Герой
              Призматический Герой
              Да не, их же не будет - разработчики вытеснены яишкой :) Ответить
              раскрыть ветку (2)
              • Робкий Киллер
                Робкий Киллер
                Comment media
                будущее разработчиков (всех людей) которого не ждали Ответить
                раскрыть ветку (1)
                • Призматический Герой
                  Призматический Герой
                  Если спирт тоже будут заливать - ок, бездушные машины, так и быть, подчиняюсь ввиду безнадёжности сопротивления :)) Ответить
      • Лохматый Осьминог
        Лохматый Осьминог
        Программист, разработчик программного обеспечения.

        Если нужно в этом смысле разработать, то для этого есть самостоятельные упражнения на дому 😂 Ответить
        раскрыть ветку (2)
        • Призматический Герой
          Призматический Герой
          А почему профессия разработчика ПО исчезнет? :) Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Скользящий Ангел
            Скользящий Ангел
            Это не будет это уже реальность. Ответить